ЗвУ1 нивг 13 страница

ает их на слух с ретрофлексными. Согласные этого типа

"йр^^{.Г^ример

^тРудност^ОБагт^{Ие как}У^М|1нальн^ых щелевых не представляет никакой "^апРяжр^{И лоск}°Щелевые какуминальные артикулируются мало-^Ча-1четси^{ННЬ1М языком}- Примером звонкого плоскощелевого сонанта ?Ртнку.ц ^а"^{Г1Г1|1иск}°е I*¹ (^/га1*/ г1§Н1, /меп/ Vе^у); аналогичный по ^4оРога' /"^и сонант имеется в чукотском языке (например, /ге1/ 1^еку Русски'"*¹''' '^уха')- Соответствующие двухфокусные представ-^К)гМнн_я,. ^М" ^{/5/ к} № (рис. 48). При их произнесении благодаря артикуляции язык прогибается, образуя углубление

и задним фокусом (о возможной другой артикул^ их см. с. 148). Круглощелевые требуют очень зна¹¹"

^На'

Рис. 48. Схема рентгено­граммы двухфокусного «5»

между передним русских шипящих

тельного напряжения языка, при котором все же не столько узкой щели, чтобы это резко отличало их па слух от щелевых. Во всяком случае различие между ними не использу,., будто ни в одном языке как фонематическое противопоставление Широко распространены какуминальные дрожащие, п-- ' при поднятии вверх передняя часть языка становится о,_11и1__ите .

тонкой, постольку она легко привод»**¹ в колебание выдыхаемой струей воздч? К какуминальным относится и русское Д Какуминальная артикуляция (особен^ смычных согласных) хорошо видна на тограммах, так как при свойственном артикуляции положении языка он ка: твердого нёба на некотором расстоянии зубов (см. рис. 47, б).

§ 158. Особенностью апикальных согласных является то, что они артикли-руются самым кончиком языка (рис. 49, а', 5) В литературе они более известны как альвеолярные. Во мноод I случаях они действительно образуются сближением или соприкосно­вением кончика языка с альвеолами; это, однако, не является их обя­зательным признаком, так как местом артикуляции копчика языка могут быть, и нередко бывают, зубы. Кончик языка является наиболее эластичным и подвижным орга­ном произношения, поэтому нет такого способа произношения, который не мог бы быть им осуществлен.

Из смычных широко известны английские/I/,/а/; они, однако, не являются типичными, осо­бенно глухой, который харак­теризуется аффрицирован-ностью. Примером чисто взрыв­ных могут служить эскимос- | ское /I/ (например, [а!] 'отец') и чукотское /II (например, [«'з'/Р 'мох-ягель') [114, 218]. В этих же языках имеется и соответствую^ носовой сонант 1п1 (например, эскимосское [пипа] 'земля'), а в # мосском, кроме того, очень редко встречающийся в языках гЛУ носовой [д! (например, [роп^1 'утес'). Последний засвидетсльств также в среднеобском диалекте хантыйского языка. , ^ Апикальные плоскощелевые «О», «б» нередко называют меЖЗ) ц (интердентальными). А. И, Поцелусвский не только называет, ^ описывает соответствующие туркменские звуки как межзубиЫ*- ^ 25], Это, однако, не является их обязательной особенностью- В пР ^ преподавания английского произношения также польз зубной артикуляцией кончика языка для получения соотв

Рис. 49. Апикальный смычный соглэгам .

а — схема рентгенограммы: 6 — палатогр

тического эффекта, но такая артикуляция вовсе не обязательна *"*'^С английского языка. Существенным для них является широкая дли щель, которая получается, как правило, при ненапряженной [1'^10С _ляции копчика языка. Местом артикуляции чаще всего бывает ^э^"яя сторона верхних зубов, но можно произнести такие согласные, эзА¹!, _жая кончик языка к разным частям твердого неба. Наряду пР¹¹ ' _{( пе} исключена и подлинно межзубная артикуляция, как это ^{с ЭТ}_Т место, например, в испанском языке. На слух апикальные пло-"^етевые отличаются «шепелявостью». В качестве примеров можно ввести английские слова /вщ! Ыщ и /де/ (Не; туркменские /беп/ "^р'> /еак/ 'зоркий' и др.

Апикальные круглощелевые требуют некоторого напряжения пе-

„него края языка, который соприкасается с нёбом по бокам, остав-

я относительно узкую щель посередине. В этих согласных также

^ф1Я,_1Сутствует оттенок «шепелявости», но в гораздо, меньшей степени.

Примером их могут служить английские /з/ и /г/ в словах: /$е1У/

я». /ыЦк/ яле.

Двухфокусные со вторым средним фокусом характеризуются до­полнительным поднятием к нёбу средней части языка, что придает им на слух мягкий оттенок. Этот тип согласных представлен в англий­ском языке, например: 1й\:1 &Не, /ш:г/ гоице.

Двухфокусные со вторым задним фокусом, хотя в них, как и в со­ответствующих какуминальных, поднята задняя часть языка, также звучат «мягче», чем русские /й/, /г/, т. е. они имеют более высокую тембральную окраску. Это объясняется тем, что при апикальной арти­куляции не образуется значительного углубления между передним и задним фокусами. Согласные этого типа есть в тюркских языках. Боковой щелевой звонкий шумный, образующийся благодаря при­мыканию кончика языка к нёбу при опущенной спинке языка, как будто не противополагается соответствующему сонанту в известных языках. Степень опускания спинки языка может быть различной; чем ниже она опущена, тем ниже тембр соответствующего согласного, и наоборот. [Ср., например, русское III с низким положением спинки языка¹ с немецким или французским /I/, отличающимся более высо­ким положением ее, и, наконец, с русским палатализованным IVI, ^арактеризующимся наиболее высоким положением спинки языка. ?■ также так называемое «темное» и «светлое» /1/ в английском языке

светлое» /1/ в английском языке

'1§Ь1).] Глухой же, возможный в русском языке как комбина-* аллофон фонемы /I/ (например, в словах 1сык1] цикл, [т'оЯ] и соответствующий палатализованный в слове [уорП 'вопль'), 'Полагается звонкому как самостоятельная фонема в ряде ^в₍- Так, например, в аварском Лаг/ 'речка' — /1аЬ/ 'подметка' . ■ обычай' — /Ьа 1 / 'хребет'.

■ащий шумный, представленный в чешском языке, произво-ух впечатление «г» с примесью шумного согласного «I», вер-^^щепеляоого «г»

«г».

РУССКОМ языке играет роль еще и его вел яр изо пан вдеть,

§ 159. Дорсальные артикуляции имеют широкие р_а„ ' странение в различных языках Советского Союза, прежде всего ц'¹''¹1 ском. Для этой артикуляции характерно такое положение ней.?-'--' части языка, при котором кончик языка опущен вниз и большей _ч, '!^Н1-^:' находится у краев нижних зубов (рис. 50, а,б). При таком поло;'.' языка возможны все способы артикуляции, кроме дрожании. ПоэтИ' клетки для дрожащих в табл. 2 перечеркнуты.

Смычные взрывные так же, как и носовой сонант, отличаются обы более энергичной смычкой, чем апикальные. Это объясняется тем ^ при произнесении дорсальных смычка осуществляется больш_еа^Чт1 площади частью языка (ср. палатограммы на рис. 49 к 50). Различр"° их на слух очень трудно и требует тренировки.

Плоскощелевые встречаются в русском языке в виде ицдивиду_м ных вариантов фонем Ш, /г/, воспринимаемых как дефектное (^шеп^

лявое») произношение их. о, соответствующих апикальных они отличаются большей интен­сивностью шума. Круглощщ, вые имеют очень высокую (сви­стящую») тембральную окраску, обусловленную узостью щели (см. палатограммы па рис. 41|, Двухфокусные со вторьш средним фокусом произносятся

°'

V Среднеязычная артикуляция сокращает объем полости рта;

"обусловливает усиление высоких составляющих в спектре это _коСТь») всех среднеязычных согласных, в том числе смычных, '^'гпедняя часть языка, разумеется, не имеет точных границ, от-

Р_щИх ее от передней и задней части. Вследствие этого среднеязыч-Д^е<1Я _гу_Т артикулироваться и частью, более близкой к корню языка, "^ые_аСТЫо, более близкой к кончику его. Существенное различие этих ^{11 Ч}х видов артикуляции сказывается в смычных. В первом случае ^ _чаЮТся согласные, близкие по образованию (а следовательно, и

Рис. 50. Дорсальный смычный согласный:

а — схема рентгенограммы (го Матусевнч и П); 6 — "алатогрвмма

с сильно поднятое средней частью языка, благодаря чему между передним и средним фокусом отсутствует углубление. Звуки этого типа известны в польском языке.

Двухфокусные со вторым задним фокусом встречаются как факуль­тативные варианты в русском языке. Отличить их на слух от какуми­нальных чрезвычайно трудно. Точно так же мало отличаются на слу! дорсальные боковые от апикальных.

Из аффрикат этой группы согласных известна круглощелеи глухая в русском языке (фонема /с/), круглощелевая звонкая в укри ском языке (фонема /з/), например в слове /зу'ш/ 'звон'. Боков аффрикаты встречаются в русском языке в неполном типе, где появляются на месте сочетаний/II/, /117, /61/ и /йГ/в любом лоложе» например: Ет'Н'а]метла, [рЧт'^!'а] петля, [&^]ап'\длань, \й^['а]дляи ^ В этих случаях [1] или [Г| имеют не сонантный, а шумный хара* Особыми фонемами являются боковые аффрикаты р ^11екоТ | северокавказских языках; например аварские: Д-аг/ 'рог № ' -'речка), /го11/ 'пшеница' и т. п.

4. СРЕДНЕЯЗЫЧНЫЕ

§ 160. Среднеязычные смычные образуются путем прижат"* средней части языка; передняя часть языка при атом ^0П>^;|Це_и^ (р¹* чик его находится у альвеол нижних зубов или же позади

"^(■лу'х) ^к палатализованным заднеязычным. Таков встречающийся "^Э евернорусских диалектах согласный [Ь] в словах [\^;ап'11а1 Ванька, »^Сп'па] Танька и т. п., обычно воспринимаемых, как Ванькя, Танькя и же — Ваньпгя, Таныпя. Во втором случае получаются согласные, йшзкие к палатализованным переднеязычным, что имеет место, на-п'оимер, в языке коми и в удмуртском, где соответствующие согласные обычно'неправильно считаются совпадающими по образованию с пусскими палатализованными

///и М7.

Чистые неаффрицированные среднеязычные взрывные встре­чаются сравнительно редко; они все же засвидетельствованы в нескольких языках Совет­ского Союза, например В нивх- р_ис. ₅!. Среднеязычный

ласиый:

смычный сог

— схема рентгенограммы; б — палатограммв

сани

Рис. 5!.

ском (гиляцком), коми, удмурт­ском. В последних двух языках взрывные фонематически про­тивополагаются аффрикатам, например в коми: /Ао%/ 'пригорошня', /ксеИ/ 'хотя', /ксеЬ«/ 'заяц' [54].

Среднеязычный носовой сонант «п» встречается в самых различных языках: и во французском (например, Афэ/ 'знак'), и в якутском (/гш:г/ 'лицо'), и в нивхском (/по/ 'амбар'), и в хантыйском (/пап/ ^хл^') и др.

Возможно образование всех типов среднеязычных аффрикат. Пло-^скош.едевые аффрикаты имеются в ряде северных языков. Круглоще-•■евые засвидетельствованы в удмуртском и коми языке (например: №уртское /1)1ер/ 'карман', коми /й^ап/ 'жеребенок'), щ '-чоскощелевые среднеязычные есть в самых различных языках. _Ва Р°^°. известен глухой плоскощелевой немецкого языка (так назы-фак\'^Ы '^с^'^^аи0- Встречается этот согласный и в русском языке как [р_0с] _п^^ативный вариант фонемы /]/в конце слова; произношение [шас],

р ф ] ; р

№сто [гпа11, [ро|] май, пой можно наблюдать у многих предста-молодого поколения. В последнее время так часто произносят ¹¹ радио и профессиональные чтецы.

факультативный вариант, но только в положении после /I/ ¹ и чукотском языке. В коми языке глухой и звонкий плоско-"Редставляют две самостоятельные фонемы, причем звонкий ^[Ся большой шумиостью. Та же особенность отличает и

чукотского языка, равно как и немецкого. Плоскощелевые относительно низкий («шепелявый») тембр. Круглощелепые язычные, образуемые путем сильного напряжении языка, предстя!? в удмуртском языке. Для них характерен очень высокий («сьистпп''^¹ тембр, сближающий их на слух с русскими палатализованными пр^*' иеизычными, близкими к ним и по артикуляции. ''^еД-

О двухфокусных со вторым средним фокусом (польских) говорилось в предыдущем параграфе. Клетки для дрожащих ц таб*^Же перечеркнуты, так как соответствующие артикуляции псвозмож¹' ^

Боковые щелевые среднеязычные представляют вполне редлм Г артикуляцию. Сонанты этого типа известны, например, в сербс!^'¹⁰ и в испанском языках. Из языков Советского Союза согласный Т' встречается как комбинаторный аллофон в сочетании со среднеяз^'* ной аффрикатой /И«/ в якутском языке. Близок к нему и украински' долгий [Г:], например, в слове згаая [г'П':а1 'зелье'. ^и

5. ЗАДНЕЯЗЫЧНЫЕ

§ 161.В заднеязычных можно различить два сида согласных Одни образуются самой задней частью языка, касающейся мягкого нёба или приближающейся к нему; другие — задней частью языка граничащей со средней частью и соответственно касающейся более передней части нёба (рис. 52, о, б и 53, а, б). Последний вид согласных Щерба характеризовал как «заднеязычные, продвинутые вперед», Они отличаются более высоким тембром, некоторой «мягкостью»,

Хотя такие согласные и близки на слух к палатали­зованным (они и восприни­маются с русской точки зре­ния как «смягченные»), они, как это видно из сказанного, по артикуляции отличаются от них. Глубокие заднеязыч-Рис. 52. Профили заднеязычного смычного ^ные представлены в^рУ>

согласного: а — 1лубокого: 0 — продоинугого вперед

ском, украинском, финво-угорских, палеоазиатских ^и других языках Советского Союза, а также в английском, немецком и других. ЗаднеязычШч продвинутые вперед, характерны для тюркских языков, в * °то|> они обычно сочетаются с гласными так называемого «мягкого например азербайджанское /§е1/ 'приди'. ,

Смычные взрывные (по крайней мере глухой) встречаются * будто во всех известныхязыках земного шара. Так как задняя Ч языка гораздо менее подвижный орган, чем передняя, то этот согласных отличается менее резким и отчетливым взрывом. _н.

Глухой носовой смычный относится, напротив, к [кик"*^{1 ::}; Из языков Советского Союза он известен в эскимосском и ^{|! с}'' '_{]0? обском диалекте хантыйского языка, где также относится к мал . ребительным звукам.

_вОй смычный сонант широко распространен в самых различ-зыках- Любопытно отметить, что в очень многих из них он не нЫ* "_ается в начале слов; причем эта особенность характеризует вс^тР^еЧ_далекве друг от друга языки, как немецкий и английский, с од-^таКЙеторо!ш. _и корейский — с другой. Считать, однако, что такая ч⁰'*. ^С_Ш1_Ость связана с самой природой этого согласного, нет оснований,

как ^в Р^{яде языков} (например, ^тЗК риском, эвенском и др.) он может ⁰ ^ть и ^в начале слов; ср. удэйское '^Т°% 'нос', эвенское /г)а1/ 'рука¹ и др. ¹'¹" Плоскощелевые заднеязычные хорошо рстнЫ ^в Р^аз1!Ь1Х языках. Звонкий "^эв йщ_ерусском произношении почти ^в _но в южнорусском (не в украии-

Рис. 53. Палатограимы аадне- язычного смычного согласного:

„ _ _{глубокого; 6} _ продвинутого

_м!) он соответствует севернорусскому

(ср. ГуоглИ город, [уъ1лЧ'а] голова

есто ['§огл1], (§ъ!л'\'а! И т. п.). Как

знема, противополагающаяся смычному

встречается чаще соответствующий

сонант, например в чукотском языке.

Круглощелевая заднеязычная артикуляция вряд ли возможна. Исключена и вибрирующая артикуляция задней части языка. Обра­зование боковой щели за заднеязычной смычкой также представляется невозможным. Все соответствующие клетки в табл. 2 перечеркнуты. Заднеязычные смычные легко аффрнцируются; аффрикаты с плос­кой щелью нередко источаются в разных языках. Однако как будто неизвестен такой язык, в котором они фонологически противопоставля­лись бы взрывным.

6 ЯЗЫЧКОВЫЕ (УВУЛЯРНЫЕ)

62. Язычковые согласные обычно смешивают с заднеязычными.

онеходит оттого, что в классификации согласных часто не про-

гткой грани между активными и пассивными органами. Зад-

:ть языка и мягкое нёбо с нёбной занавеской участвуют в об-

и и заднеязычных, и язычковых. Однако в первом случае

занавеска играет пассивную роль, во втором — активную.

5 различие обнаруживается при опытах с искусственным

Юпытки испытуемого произнести язычковый согласный при-

^сегда к сбрасыванию искусственного неба. Различие между

1ными и язычковыми имеет в ряде языков фонематическое

¹ (ср., например, в нивхском — /ка/ 'сталь' и /цап/ 'собака',

иском — /хе1/ 'стрела' и !ун\1 'ветка').

исаниях языков, в которых язычковые фонематически проти-

ВЯ заднеязычным (например, палеоазиатских), эти две

^:смешиваются, по язычковые обычно неправильно характери-

глубокозаднеязычные. Такое определение этих согласных

потому что как бы гл\'боко ни артикулировала задняя

часть языка, согласный останется заднеязычным и будет четко чаться от язычковых. °

Язычковые образуются благодаря примыканию мягкого нёб нёбной занавески (при некотором сжатии ее дужек) к задней ^Э языка. Последняя при этой артикуляции также не остается сов й к риподнимается (рис 54) Для о

Рис. 54. Профиль

увулярного согласного

(по Щербе)

языка. Последняя при этой артикуляции тке я совек

но пассивной, а несколько приподнимается (рис. 54). Для образов "' неносовых нёбная занавеска, как и всегда в аналогичных слу_ч^аН!1! прижимается к задней стенке носоглотки, закрывая хоалы. Р роли задней части языка при произнесении заднеязычных и вых можно легко показать на следующем эксперименте: если открыть рот и сильно высунуть язык, то произнести заднеязыц смычный оказывается невозможно, произнесению же язычкового ^Ь

нисколько не мешает.

При раскрытии смычки маленький язычок недостаточно сип, отделяется от задней части языка и между ними остается щель

жащая шумообразующей преградой. Языч» вые поэтому нередко бывают ^аФФрицирова_я ными, взрывные же встречаются редко, хотя в возможны (ср., например, неаспирироващ» /я/ в нивхском языке). При значительной силе выдоха маленький язычок вследствие свое! незначительной массы легко приводится в дрожа, ние; это наблюдается в самых различных язы-1 ках, например в нивхском и азербайджанской, Между прочим именно такой характер <^и «Я» придает некоторым языкам окраску, кот* рая воспринимается как «гортанное произношение».

Носовой глухой смычный относится к очень редким типам сог.» ных, его артикуляция отличается от описанной выше тем, что пё6в»| занавеска не прижата к задней стенке носоглотки. Таким же способен образуется соответствующий сонант, также встречающийся в немноги языках (ср. эскимосское ^аN^а^] 'мяч'),

Из щелевых при помощи нёбной занавески можно образовать тольо плоскощелевые; поэтому в табл. 2 клетки для круглощелевых Щ? черкнуты. По причине, указанной выше, язычковые щелевые лея переходят в дрожащие. Последние по их артикуляции являются ед« ственными чисто язычковыми, так как дрожание производится толь маленьким язычком; остальная часть ьС^ной занавески остается носительно пассивной. Дрожащий сонант всречается довольно ч в разных языках, но он, кажется, никогда не противополагается пер неязычному дрожащему фонематически. ...-

Ряд артикуляций не может быть осуществлен при помоШ*^{1 ие}.,_е занавески; это связано с ее положением в произносительном ^аПпа^

§ 163. Язычковые фаукальные представляют еще меньшее возможных типов. Особенностью фаукальных является ^то'_и^что * терный для них шум образуется не между нёбной занавеской и * а между нёбной занавеской и задней стенкой носоглотки, ^таК^^т_к, струи воздуха при их произнесении происходит через нос- ^1а ляются обязательно носовыми. Для то

_оздуха не пошла через рот, ей должен быть прегражден путь

зычной, либо губной смычкой. Роль языка и губ при этом ана-

на той, которую играет нёбная занавеска при артикуляции не-

[т'кальиая смычка является артикуляцией едва ли не самой

8 для всех языков мира; ведь именно благодаря ей и возможно

«ношение неносовых звуков. Однако как источник шума она ис-

' ,_ется относительно редко. Фаукальные совсем неизвестны как

'остоятельные фонемы, но они встречаются как комбинаторные

.фоны. Так, в русском языке переднеязычные и губные смычные

ывные перед гоморганными носовыми смычными представлены как

'^Зукальные с соответствующей окраской (переднеязычного или губ-

, согласного), зависящей от того, каким органом осуществляется

⁰_ычка, преграждающая путь струе воздуха через рот. Произнося такие

I как одна, отнюдь, обмер и т. п., легко ощутить, как нёбная за-

еска отделяется от задней стенки носоглотки: Объективно это дви-

ецие может быть зафиксировано посредством кинорентгена.

Выше фаукальные смычные были охарактеризованы как носовые; шако они отличаются от прочих тем, что струя воздуха проходит ши их произнесении через нос только после взрыва; во время же смычки их артикуляция ничем не отличается от нефаукальных смыч­ных, при произнесении которых выходу воздуха через нос препятст­вует поднятая нёбная занавеска. Таким образом, по началу артикуля­ции фаукальпые смычные сходны с неносовыми, а по концу — с носо­выми. Поэтому, если придумать для этих согласных транскрипцион-лезнаки, их надо поместить не в верхней части клетки и не в нижней, а пхередине.

Артикуляция щелевых фаукальных вполне реальна, хотя они и

известны ни в одном языке. Различие между плоскощелевыми и

*руглощелевыми здесь едва ли возможно, поэтому соответствующую

эру клеток в табл. 2 следует объединить в одну. Все остальные клетки

можно перечеркнуть.

7. ГЛОТОЧНЫЕ (ФАРИНГАЛЬНЫЕ) И ГОРТАННЫЕ

164. Артикуляция этого вида согласных принадлежит к числу е неясных, несмотря на то, что они имеют довольно широкое охранение в так называемых восточных языках. Обычно они ^атриваются как «гортанные», т. е. образуемые межевязочной или ^нЩевой щелью. Разноречивость в описании этих согласных объяс-гем, что оно опирается исключительно на мускульное ощущение, ² не может быть проверено непосредственным наблюдением. >ба отказался от такой трактовки глоточных и от смешения их 'иными. Он считал необходимым отличать глоточные от гортан-;д_н ° Щ^еРбе, глоточные образуются прежде всего путем сокращения ^{11 и} нижнего констрикторов глотки (см. рис. 19). В первом получаются верхние глоточные, во втором — нижние. Точка подтверждается рентгеновскими снимками артикуляции

арабских фарингальных, а также кипорентгеповскп\ и чсследовац артикуляции украинского /Й/, выполненными в последнее в¹¹¹"¹'¹¹ 1/55, 176]. ^ВР%

Для получения верхнеглоточных смычных необходимо не сильное сокращение верхнего констриктора, но и оттягивание ₁*^Г|ЬКо корня языка. Согласные этого типа встречаются очень редко, ц_о^аза: же они имеются, например, в некоторых дагестанских языках "Л" звонкий смычный есть в аварском языке в словах /*а1а/ "кобьл "■ /тегег/ 'гора¹, /тас/ 'гвоздь' и др.

Гораздо шире распространены верхпеглоточные

известны в арабском языке, а также в некоторых языках__^

Союза. Глухой щелевой представлен в языке курдов Армении он фонематически противополагается нижпеглоточному; напри_Мй) в словах /'^-егог/ 'тысяча', /Ье^о!/ 'товарищ¹. Такое же противополо женпе имеет место в аварском языке (ср., например, /^а1/ 'положение' /та^/ 'запах¹ и /паЬ/ 'это', /таЬ/'ноша'),

Как правильно указывал Н. В. Юшманов, при произнесении верх-пефарингальных щелевых происходит дополнительное сужение ду. жек нёбной занавески [191, 3961. На слух они отличаются от нижнефарингальпых большим шу­мом.

Нижнеглоточные щелевые, особенно глухой. имеют широчайшее распространение во многих языках. Они образуются благодаря сужению глот­ки, получающемуся в результате сжатия нижнего констриктора и оттягивания назад корпя языка. Этот тип согласных, давно известный в фонетике, так как он встречается в ряде европейских языков (например, как указывалось выше, в украинском, в немецком— /Ьаой/ Наи$ и английском-/паик/ 1юиче) рассматривается обычно как гортанный, или «гортан-ное"придыханне». При его образовании голосовая щель довольно широко раскрыта. Йесперсеп так изображает форму голосовой ще-¹¹¹ [23, табл. II] (рис. 55).

С такой трактовкой английского и немецкого /Ь/ плохо согла­суется тот факт, что существует соответствующий этому глухому '"■ звонкий согласный /Й/, артикуляция которого требует полного сил ^ жения голосовых связок. Звонкий /й/ встречается, например. ^в ' мецком языке в интервокальном положении. Стремясь объясни возможность его образования, Йесперсеп пишет: «Голосовые связ: -которые при гласном перед [Ь] сближены и колеблются и ^кот°^₁,. в следующий момент снопа должны колебаться при произнесен"¹¹ " дующего гласного, расходится в промежутке времени между ^глаС_яеТс не так сильно, как о положении ё2¹; образование голоса не прерыв ^ совсем, а только па мгновение ослабляется» [23, 92]. Если такое о пение и можно было бы принять для интервокального [Ь\, ^к° _ыь в таком случае следует понимать как сильно воздушный гла

или

Рис. 55. Форма го-лосоиой шели

¹ Аналфабе гическое обозначение [Н] по Йесперсеи у.

меприложимо к [Б] в начальном положении. Так, украинское ₁₀Бе /йоЬ\-а/ 'голова'¹ может быть произнесено протяжно и "„ой звонкостью.

удно определить, являются ли глоточные круглощелевыми или ияаелевыми; несомненно, что они могут представлять только один к двух типов. Если они плоскощелевые, то в табл. 2 нужно пере-¹³ — клетки для круглощелевых. Гели же они круглощелевые,

из кчетки д-1л пр)|.1иш.™сиыл, вдш же они круглощелевые,

чер^кН*_етствуютие знаки нужно перенести вниз, а верхние клетки ^т° ^пюскощелевых) перечеркнуть.

'^дЛ« 1Г5 То обстоятельство, что согласные, обычно определяемые питанные, являются на самом деле фарипгальпыми, не протн-^{КЗК Г}цт тому, что глухой щелевой может быть образован путем сужс-^в°'^зе_г0 юсовой щели. Звук, получающийся, когда мы хотим «дохнуть» "^ИЯ текло, есть такой согласный, по он отличается гораздо меньшей ¹¹³ й шума, чем согласные, которым обычно приписывают такую ар-^сн^.._1Яццю. Соответствующего звонкого согласного, разумеется, т[е существует.

При помощи голосовых связок образуется и смычный гортанный. %от согласный в некоторых языках Северного Кавказа встречается как самостоятельная фонема. Так, например, в даргинском языке он может находиться в разных частях слова, в том числе (что особенно существенно) и в абсолютном неходе, как после гласных, так и после согласных; например: /Ьа'ш/ 'получение¹, /ао^:а/ 'курица', Дш'/'лед', /аг7 'рукоятка' и др. Самостоятельным согласным является он, по-видимому, и в чукотском языке, хотя по этому поводу сущест­вуют разногласия [114, 212]. В большинстве же случаев гортанная смычка фонематически связана с гласными. Так обстоит дело в немец­ком языке, где так называемый Кпаск1аи1 представляет собой «сильный приступ» гласного, находящегося в начале слова, а не самостоятельный сошсъый. Неотделим от гласного фонематически и так называемый «Ы датского языка, встречающийся только после гласного². В состав гласного входит гортанная смычка и в некоторых яз.лках Советского ижва, например в удэйском, корякском³.

1олосовые связки мэгут осуществить и дрожакие. Такая артикуля-

ия имеет широчайшее распространение, но она является источником

разования голоса, а не шума, необходимого для согласного. В табл. 2

_Зв ^СООтветствующем месте имеется значок, символизирующий

Под _г *-?■ ^голос кактлковой, а не тип согласного. Можно поставить

н₀ ^МНе"^ие уместность такого знака в таблице типов согласных,