Степень достоверности результатов проведенных исследований
Оценка научной новизны и практической значимости.
Актуальность темы диссертации.
Наименование
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Список публикаций магистранта
Приложение 3. Отзыв руководителя
на диссертационную работу
ФИО
Направление подготовки
230100.68 «Информатика и вычислительная техника»
Целью работы является…
Практическая ценностьопределяется
Апробации и внедрение результатов диссертационной работы.
Недостатки работы: перечислить.
В целом, охарактеризовать специальную и производственную подготовку, которая соответствует степени магистра техники и технологий по направлению 230100.68 «Информатика и вычислительная техника»
Диссертационная работа магистранта И.Ю. Василевского заслуживает оценки ______________.
Научный руководитель Ученая степень, звание, | ФИО |
Дата |
Приложение 4. Рецензия на диссертацию
РЕЦЕНЗИЯ(Пример)
на магистерскую диссертацию
ФИО
Направление подготовки 230100.68 Информатика и вычислительная техника
факультет Информатики и вычислительной техники
Марийского государственного технического университета
В диссертационной работе рассматривается одна из актуальных проблем совершенствования существующих моделей решения задачи. Дано обоснование актуальности исследуемой темы.
Магистрантом обработано большое количество научно-теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведен обзор существующих моделей и методов решения задачи целераспределения, обобщены и проанализированы показатели эффективности решения представленной задачи, сформулированы требования к показателю эффективности разрабатываемой модели задачи целераспределения. На основе исследований проведенных в данной проблемной области магистрантом предложена модель задачи целераспределения направленная на максимизацию выживаемости объектов прикрытия, разработана модель с переменной по времени вероятностью уничтожения цели с одного выстрела. Подробно описан процесс линеаризации составленной математической модели задачи целераспределения. Проведена верификация линеаризованной модели, показаны перспективы дальнейших исследований. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
Диссертационная работа полностью раскрывает вопросы, связанные с формализацией и линеаризацией математической модели задачи целераспределения, а также с ее верификацией. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи. Сделанные выводы обоснованы.
Представленная работа имеет теоретическую и практическую значимость. Показана обоснованность использования полученной математической модели задачи целераспределения в реальных системах управления действиями.
Считаю, что данная выпускная квалификационная работа на тему «Наименование» заслуживает оценки «_________», а ФИО. заслуживает присвоения квалификации магистра техники и технологии по направлению подготовки «Информатика и вычислительная техника».
Учебное издание
СИДОРКИНА Ирина Геннадьевна
МЯСНИКОВ Владимир Иванович
Написание магистерской диссертации по направлению подготовки «Информатика и вычислительная техника
Методические указания
Редактор Л.С.Журавлева
Компьютерная верстка Е.Н.Большаков
Подписано в печать Формат 60х84 1/16
Бумага офсетная. Печать офсетная.
Усл.п.л. Уч.-изд.л. Тираж 70 экз.
Заказ .
Марийский государственный технический университет
424000 Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
Редакционно-издательский центр
Марийского государственного технического университета
424006 Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17