Устная и письменная формы реализации языка.
Соотношение лексики, фонетики и грамматики в жизни языковой системы.
Сумерки, река, время, струиться, бесконечный, завтра. Из лексем, грам.ресурсов, синт.связей – высказывание. Неединичность комбинаций. «Отделка» говорящим в виде модальности, актуального членения.
В сумерках река времени струится из бесконечного завтра (Борхес).
Языковая система никогда не реализуется «полностью».
Заключительные замечания о системе (уровневой организации) языка.Показать на примерах создания искусственных языков. Почему языки создаются по образу и подобию этнических.
Борхес. Язык Тлёна. Луна поднялась над рекой - Хлёр у фанг аксаксаксас млё – вверх над постоянным течь залунело.
Фонемы и звуки, морфемы и морфы, слово языковое и речевое. Модели предложений и высказывания.
Реализация, инварианты и варианты. В языке нет ничего, кроме различий и тождеств. Оппозиции. Уровневая организация языка действует как «лифт».
Парадигматика, синтагматика на всех уровнях, иерархия системы.
Язык обладает относительной конечностью средств, но при этом порождается бесконечное количество высказываний (ср.: то же с комбинациями генов!).
Ментальный словарь+ грамматический код+способы фонетического выражения.
Номинация, предикация, локация.
Письмо как величайшее достижение мышления. Письмо поднимает языковые системы на новую высоту.
Виды письма. Пиктография: (фиксация информации в картинках) – сначала иконическое, затем идеографическое (знаки для понятий) письмо.
Фонетическое письмо / фонологическое письмо. Фономорфологическое.
Силлабическое письмо (знаки для слогов). Стенография(есть знаки для звуков, слогов. Слов, устойчивых выражений).
Алфавит. Магические свойства, приписываемые буквам (искусство темуры – перестановок). Алфавиты кириллический и латиница. Диакритические знаки, пенктуационные.
Способы отображения звучащей речи: транскрипция и транслитерация. Kuine, Russel, Tolkien.
Раздел 5. Классификации языков
Необходимость систематизировать более чем 6000 языков – по данным Атласа языков мира (почему столь нечеткое число? Подвижность границ между языком и диалектом. Невозможность провести между ними границу по числу говорящих).
2 цели лингвистики: сохранение языков (Вс.Иванов: в ближайшие десятилетия может остаться только 600 языков! Так, из 187 языков индейцев Сев.Америки 149 уже не выучиваются детьми. Сохранение – задача социолингвистики) и систематизация, типологизация, изучение, проблемы перевода.
Цель систематизации – установление типологии языков. Типология – объединение лингвистических объектов в группы на основании некоторых инвариантов.
Почему так важна системная типология?
От истоков науки в ней существуют 2 полярных подхода: вавилонский и греческий (Фейнман). Первый свидетельствует о множественности самых различных явлений, а второй стремится свести любого рода множественность и во всех науках к ограниченному числу аксиом, через которые можно объяснять мир. К сожалению, сейчас наука по-прежнему не целостна и состоит из отдельных дисциплин. Семиотика, синергетика – попытки преодолеть эту ситуацию.
В основании систематизации языков лежат 2 аксиомы, или 2 постулата лингвистики: историко-эволюционный и синхронный.
Систематизация:
· Ареальная - географическая языковая карта мира.
· функциональная (по выполняемой функции. Культовые языки, напр., латынь в Польше до середины ХХв.; социальный тип языка – язык племени, народности, национальности); 2/1
· генеалогическая (по происхождению); 1 постулат
· типологическая (по типу морфологического устройства). 2 постулат.
Ареальная классификация
географическая языковая карта мира, сферы распространения отдельных языков. Выделяются (по признакам значимость в мире, число говорящих):
мировые языки, или языки ООН (русский, англ., арабский, китайский, франц.), малые языки, исчезающие, мертвые.
По мере вытеснения малых языков растет роль нескольких основных (причины социальные и политические, глобализация, компьютеризация). По прогнозам к 1050 г. вперед выйдут:
Китайский 1384 млн
Хинди и урду 556 млн
Англ. 508 млн
Испанский 486 млн
Арабский 482 млн
У.Эко: послание к федерации полиглотов: развитие перевода, универс.яз., национальные яз.
Генеалогическая классификация
Вопрос о происхождении языков. Легенда о Вавилонской башне: все языки из одного корня – адамического языка. Научная т.зр. – от праязыков к дочерним языкам. Родственные языки возникали из одного корня: семьи, группы, подгруппы. Но корней было несколько. Материальная близость различной степени между родственными языками устанавливается на основании, прежде всего, фонетических соответствий, морфологических.
Язык развивается в истории как любой живой организм – от детства к взрослению. Кроме того эволюция, развитие праязыков шла не по прямой линии. Вмешательство исторических причин, территориальной близости с неродственными языками, культурного влияния.
Субстрат (на основании какого языка происходило дальнейшее развитие). Адстрат (влияние сбоку, как правило, территориальное).
Цель генеалогического (генетического) лингвистического описания: установить общность происхождения языков, реконструировать их древние общие формы, праформы, установить хронологизацию лингвистических фактов, их локализацию. Метод лингвистической реконструкции – детективный поиск, восстанавливаем то, чего уже нет и что никогда не было зафиксировано на письме!
Именно в результате такого описания (сравнительно-исторический метод) и устанавливаются последовательности:
праязык, современные семьи, группы, подгруппы языков, конкретные языки.
Установление генетического родства языков ставит естественным образом вопрос о реконструкции исходной, праязыковой, системы. Реконструкция праязыковой системы достигается путем сопоставления родственных языковых систем (а сначала родство доказывается!) и ретроспективного движения от одного языкового состояния к другому, более раннему. Т.е. последовательно заменяются современные факты на более ранние. Ретроспективное движение должно продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто языковое состояние, из которого могут быть выведены все родственные языковые системы.
Праязык: два понимания сущности праязыка.
1. праязык как абстрактная модель, которая носит гипотетический характер: праязык, или язык-основа. Древнейший из ряда генетически связанных языков как объект сравнительно-исторических реконструкций, источник всех остальных языков, развившихся на его основе в одну семью или группу. Например: индоевропейский праязык определяется как гипотетический общий язык индоевропейцев, восстанавливаемый сравнительно-историческим методом.
2. Другой подход заключается в том, что праязык - это существовавшее в прошлой реальности языковое состояние: праязык, язык-основа, язык-предок...
Первое теоретическое обоснование модели праязыкового индоевропейского состояния было предпринято в середине XIX в. А. Шлейхером в «Компендиуме по сравнительной грамматике индоевропейских языков» (1861-1862) А. Шлейхер, исходя из теории эволюционного развития живых организмов Ч.Дарвина, выдвинул теорию развития индоевропейских языков в виде родословного дерева. Согласно этой теории общий ствол изображал "первичный организм" праязыка, который в процессе развития разделился на ветви. Большие ветви делились на более мелкие ответвления. Символ древа в мифологии большинства народов. В одно время с классификацией видов в биологии.
Семьи, группы устанавливаются на основании регулярных фонетических и морфемных соответствий.
Ть – ć, рь - rz, сь – ś. Ночь, noc, night, Nacht, ноц.
К генеалогич.клас-и примыкает глоттохронология (М.Сводеш, США)– происхождение языка, исторические этапы.Основой глоттохронологии является лексикостатистика. Почему именно лексика была выбрана в качестве основы глоттохронологии? Единственно потому, что никакой другой уровень языка не может дать достаточно надежного материала для временной характеристики диахронических процессов. Списки из 100 слов, не отображающих национальные реалии.
До какой же хронологической глубины может простираться праязыковая реконструкция? Компаративисты не должны заниматься реконструкцией таких отдаленных состояний языка, как ранние этапы возникновения человеческой речи. Реконструируемое общее языковое состояние для целого ряда языковых семей датируется временем позднего верхнего палеолита, т.е. периодом, отстоящим от нашего времени на 10-15 тысяч лет.
Современная компаративистика выделяет примерно 20 яз.семей.
Индоевропейская семья – ветви, группы, подгруппы
индо-иранская ветвь Индийская группа + иранская, (тадж,, персидский, афганские, осетинский)
балто-славянская ветвь балтийская группа (литовский, латыш., прусский – мертвый) + славянская (3 подгруппы),
итало-кельтская ветвь романская (итал, фр., исп., португ., молдавский) + кельтские (ирландский, шотланд., уэллский, гэльский), албанский, греческий, германская группа (шведский, датский, норвежский, исландский, готтский – мертвый, англ,, нем, голланд.) армянский.
Фино-угорская семья –фин., эстон., карельский, ижорский, удмуртский, коми-пермяцкий, коми-зырянский, марийский, мордовский, венгерский.