Особенности исполнения уголовных наказаний в зарубежных странах.

История законодательства и отдельных его отраслей, включая уголовно-исполнительное, охватывает обширный многовековой период и содержит бесценный фактический материал. Изучение прошлого во все времена служило и продолжает служить средством для того, чтобы понять настоящее, предвидеть будущее и на основе этого осмыслить развитие правовой науки как целенаправленный исторический процесс.

История свидетельствует, что на протяжении длительного времени не только в Российском государстве, но и во всем мире отсутствовало правовое регулирование исполнения уголовных наказаний. Попытки представителей власти внести атрибуты организованности и единообразия в систему исполнения наказаний на протяжении веков не достигали успеха. Такое положение обусловливалось многими факторами. И, прежде всего тем, что уголовно-исполнительной системе, как и всему праву, уделялось крайне мало внимания из-за недооценки их роли в борьбе с преступными проявлениями и из-за нежелания (а также из-за невозможности в силу постоянных финансовых затруднений государства) расходовать материальные ресурсы на ее создание. «Проще было казнить, отсечь руки, вырвать ноздри, наказать кнутом или шпицрутенами. Стоимость топора и кнута не шла ни в какое сравнение со стоимостью тюремных зданий и содержания аппарата». Так, сохранились сведения о том, что в приказе военных дел Указом Петра I 1708 г. определялось жалованье заплечному мастеру (палачу) «3 рубля в год, да на концы, как в московском 293 судном приказе, 3 алтына, 2 деньги». Деньги небольшие даже для тех стародавних времен.

Анализ источников уголовного и пенитенциарного характера свидетельствует о том, что наказание с его целями и порядком применения, будучи одним из центральных институтов отечественного и зарубежного права, всегда являлось «средством самозащиты общества против нарушений условий его существования». Но пристальное внимание к нему начинает проявляться вместе с появлением цивилизованных представлений о государстве, праве и человеческих ценностей.

В ХVII столетии французский монах Бенедиктинского ордена, ученый Ж.Мабильон впервые в мире предложил особую систему тюрем, в которых нашли бы наиболее полное применение основные принципы исправления преступников. Эти тюрьмы получили название пенитенциарии (poenitentiorius).

Основами исправления Мабильон считал:

- заключение каждого осужденного в отдельную келью и создание в ней возможностей для обучения и занятий каким-либо полезным ремеслом;

- устройство при тюрьмах небольших садиков с мастерскими в них с тем, чтобы для сохранения здоровья заключенных выводить их в определенное время для работы на свежем воздухе;

- религиозно-нравственное разобщенное воспитание осужденных, включая и разделение на всех богослужениях в церкви;

- проведение с преступниками религиозно-нравственных собеседований в целях их укрепления в вере и нравственности, исправления и утешения;

- наконец, приучение заключенных к воздержанию путем самого строгого пищевого режима, в основе которого должна быть пища грубая, скудная, преимущественно постная.

Однако во Франции времен Людовика ХVI предложения Мабильона не могли быть воплощены в жизнь.

Между тем сама концепция получила развитие в Европе, прежде всего применительно к детям. В 1656 г. в Генуе основывается первый пенитенциарий – исправительно-трудовой дом на 600 детей. Подобный дом в 1735 г. создается папой Климентом ХI в Риме, а в 1766 г. – в Милане уже для взрослых правонарушителей.

Вскоре идея пенитенциарных тюремных учреждений начинает реализовываться во Франции, а затем в Англии.

В целом концепция пенитенциарных тюрем в то время еще не получила широкого применения, даже несмотря на то, что первые опыты ее практического осуществления дали вполне положительные результаты.

Причина такого отношения к концепции Мабильона объясняется тем, что экономическое и финансовое положение государств того времени не позволяло им уделять много внимания лицам, вставшим на преступный путь. А общество было вовсе устранено от влияния на государственную политику и правительственную деятельность. К тому же бурные политические события, охватившие Европу, на долгое время отвлекли внимание от тюремных проблем.

Идея устройства тюрем по пенитенциарной системе была использована в Англии Джоном Говардом (закон об учреждении пенитенциариев в Великобритании был издан в 1778 г.). Но наибольший общественный интерес проявили к ней в Америке в конце XVIII в.

Концепция исправления и раскаяния вполне соответствовала религиозным воззрениям секты Пенсильванских квакеров. В 1790 г. они открыли в Филадельфии первый американский пенитенциарий. Смысл заключения в нем сводился к изоляции человека от всего мирского и преступного. Изоляция имела целью оставить правонарушителя один на один со своей совестью и богом, что, по мнению квакеров, должно было привести его к раскаянию и обретению им желания вернуться к людям и найти свое место в «пастве божьей». Этому должны были способствовать соответствующие элементы воздействия и режим, включающие полное уединение, тишину, устрашающие меры физического принуждения, усердное изучение религиозной литературы, служение Богу и т.п.

С начала ХIX в. в Западной Европе также начались серьезные опыты с существующими в то время различными системами тюремных устройств и режимов, а именно с английской (ее также называют прогрессивной, или ирландской), филадельфийской (пенсильванской), нью-йоркской (оборнской – по названию г. Оборна вблизи Нью-Йорка) и др.

В первой половине XIX века в Европе и Америке в целом ряде мест лишения свободы находили широкое практическое применение новые принципы заключения преступников и проводились соответствующие эксперименты. Так, в 1824 — 1830 гг. в Лозанне, в Женеве, в Берне были основаны новые пенитенциарии. В некоторых из них появились значительные новшества и улучшения, основанные на опыте американских и английских тюрем. Причем изменения эти были настолько существенны, что Женевская система получила название Европейской. Ее преимущества заключались в том, что сама тюрьма была построена по паноптическому принципу, позволяющему концентрировать в одном пункте одновременно наблюдение за всем заведением с его обитателями и управление тюрьмой с помощью различных передаточных аппаратов и устройств. В программу занятий с арестованными входили религиозно-нравственное воспитание и умственное развитие, обучение ремеслам и приучение к труду. В обязанности персонала тюрьмы вменялись оказание помощи освобожденным по отбытии наказания и дальнейшая их поддержка.

Аналогичная прогрессивная система в 1840-1850 гг. была впоследствии реализована во Франции, Германии, Бельгии, Ирландии и других странах.

Для военнослужащих почти во всех странах Европы существовали отдельные места заключения. Но их устройство и режим принципиально не отличались от принятых в аналогичных заведениях гражданского ведомства.

Под влиянием идей западной социологической школы, а также в силу объективных процессов исторического развития в России также стали проявляться тенденции признания возможности исправления преступников и возвращения их к нормальной жизни в обществе.

При Екатерине II Россию посещал самый знаменитый криминолог и тюрьмовед того времени Джон Говард, известный своими трудами о пенитенциарной системе и даже осуществлявший архитектурное проектирование тюрем. Говард лично осматривал и исследовал наши тюрьмы и умер в Херсоне при посещении больных в 1790 г.

Джон Говард внес ряд предложений по усовершенствованию тюрем, однако политические и экономические обстоятельства того времени не позволили претворить их в жизнь. Лишь в 1865 г., в период резкого изменения взглядов на цели наказания и на юридическое положение осужденных, а также в связи с гуманизацией уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, в России впервые была применена на практике пенитенциарная концепция.

Дальнейшему развитию пенитенциарных отношений и решению уголовно-исполнительных проблем в конце ХIX - начале XX вв. в значительной мере способствовали международные тюремные конгрессы. Они не только достигали цели объединения теоретических, научных усилий всех прогрессивных тюрьмове-дов, но и реально содействовали улучшению всего пенитенциарного дела в Европе и в мире.

Первый симпозиум официальных представителей ряда государств состоялся в 1870 г. в Лондоне, второй – в 1878 г. в Стокгольме, третий – в 1885 г. в Риме, четвертый – в 1890 г. в Петербурге.

Во всех симпозиумах самое активное участие принимали отечественные специалисты, в том числе юристы. Исторические материалы объективно свидетельствуют о том, что отечественные уголовно-исполнительные теория, законодательство и практика конца ХIX - начала XX вв. способствовали прогрессивному развитию пенитенциарных отношений.

В дальнейшем на конгрессах по пенитенциарным проблемам были окончательно сформулированы задачи и правила уголовно-исполнительной деятельности, тюремного устройства, и тем самым определена уголовно-исполнительная политика ХХ в. Всего с 1870 г. было проведено 12 конгрессов по пенитенциарным проблемам, в том числе в Париже (1895), в Брюсселе (1900), Будапеште (1905), Вашингтоне (1910), Лондоне (1925), Праге (1930), Берлине (1936), Гааге (1950).

В перерывах между конгрессами ежегодно собиралась и работала Международная уголовная и пенитенциарная комиссия (МУПК), учрежденная в 1878 г. и состоявшая из официальных представителей государств-участников.

Новый исторический этап сотрудничества в области исполнения наказаний и обращения с осужденными начался после создания в 1945 г. Организации Объединенных Наций. Согласно Уставу ООН одной из ее целей является осуществление многостороннего сотрудничества в решении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера, в поощрении и развитии уважения к правам человека. А одним из направлений деятельности ООН в области защиты прав и свобод человека является разработка пенитенциарных проблем и вопросов, связанных с обращением с осужденными.

Соответствующие органы ООН, начиная с Генеральной Ассамблеи, в этой работе заменили МУПК, существенно расширили, а в последнее время с учетом деидеологизации предмета рассмотрения значительно интернационализировали и унифицировали пределы уголовно-исполнительных исследований (НИИ социальной защиты ООН с региональными институтами и сетью национальных корреспондентских пунктов как орган специальной компетенции в системе Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС), Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию ООН, Комиссия социального развития, специализированные учреждения ООН: ЮНЕСКО, ВОЗ, МОТ и др.)

Помимо ООН в настоящее время пенитенциарными проблемами занимаются различные региональные международные организации и сообщества, в том числе стран Европы (в составе Совета Европы, ОБСЕ и т.п.)

Важную роль в решении данных проблем играют также неправительственные организации: Международный уголовный и пенитенциарный фонд, Лига Джона Говарда по реформе пенитенциарной системы, Международная ассоциация помощи заключенным, Международное общество по предупреждению преступности, Международный исследовательский центр по защите прав человека, Международное общество социальной защиты, Международная амнистия и другие.