Точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды
Борьба Руси с иноземными захватчиками
Структура управления
 
В 1237-41 гг. русские земли подверглись опустошительному нашествию монгольских полчищ («Батыево нашествие»).
Русь на 240 лет оказалась в политической и экономической зависимости от Золотой Орды.
   1. Традиционная оценка (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков)
 Игодля Руси являлось большим бедствием, являясь системой отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:
 Ø политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
 Ø даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
 Ø военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска.
  |  |
| 2. Ига на Руси не было (Л.Н. Гумилев) Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств. | |
| 3. Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства (А.Фоменко, В. Носовский ). | 
 1. Традиционная оценка (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков)
 Игодля Руси являлось большим бедствием, являясь системой отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:
 Ø политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
 Ø даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
 Ø военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска.