Дипломатический конфликт СССР с Турцией

На Потсдамской конференции Советский Союз пытался до­биться пересмотра конвенции Монтре о черноморских проливах, чтобы добиться права обеспечивать их безопасность наряду с Тур­цией.

Но эти требования СССР не были поддержаны. Тогда Советский Союз попытался добиться от Анкары выгодного для себя режима безопасности в зоне проливов на двустороннем уровне.

Ту­рецкому правительству 7 августа 1946 г. была направлена нота с предложением вступить в переговоры об изменении режима судо­ходства в Черноморских проливах и разрешить СССР создать в зо­не проливов советскую военную базу. Содержание ноты немедленно было доведено турецкой стороной до сведения государственного секретаря США Джеймса Френсиса Бирнса, который в этот мо­мент находился в Париже.

По свидетельству американских источников, в Вашингтоне со­ветскую ноту восприняли серьезно, поскольку американское руко­водство не переставало укорять себя за «мягкость», проявленную в отношении действий СССР во время иранского кризиса, и стреми­лось на этот раз повести себя тверже.

В США обсуждался вопрос о возможных мерах военного противодействия СССР, если вслед за нотой он предпримет силовые акции против Турции.

Весной-осенью 1946 г., на основе донесений американской и британской разведок о концентрации советских войск в Румынии, Болгарии и на территории советского Закавказья (по разным данным, в Румы­нии было расквартировано до 600 000 советских войск, а в Болга­рии — до 235 000), в США и Великобритании склонялись к мне­нию о возможности советского вооруженного выступления против Турции. Западные державы были не в состоянии этому помешать.

Однако вскоре американские представители из Турции и Моск­вы стали сообщать в Вашингтон об отсутствии признаков намерения советской стороны предпринимать шаги против Анкары. Кризиса не последовало. Турецкое правительство по получении ноты, как со­общают западные источники, тоже сочло ее менее жесткой, чем оно того ожидало. Москва не намеревалась идти на конфликт.

Воз­можно, учтя болезненную реакцию США и Британии на советскую ноту о проливах, советское правительство не стало настаивать на принятии Турцией своих требований. В октябре американская и бри­танская разведки зафиксировали снижение советской военной ак­тивности в зоне границ Турции. Однако официально СССР не от­казывался от своих претензий к Анкаре до 30 мая 1953 г.

Руководство США вынесло из турецкой ситуации убеждение в необходимости приобретения баз в Восточном Средиземноморье и оказания военной и экономической помощи Турции для модерниза­ции военного потенциала. Вашингтон уделял больше внимания по­ставкам нефти из стран Ближнего Востока, безопасность которых зависела от обстановки на Средиземном море. Греция и Турция, отделявшие этот регион от СССР, приобретали для американского стратегического планирования особое значение.