Предмет изучения институциональной экономики и ее место в современной экономической теории. Методология институциональной экономики.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА

Критика неоклассической экономической теории.

Допущения жесткого ядра неоклассической теории

Допущения защитного пояса неоклассической теории.

Согласно концепции известного философа и историка науки И. Лакатоша, теоретические допущения любой научной школы состоят из неизменного жесткого ядра и изменяемого защитного пояса. Допущения жесткого ядра образуют основную суть научной школы, и отказ от них означает переход к иной школе. Защитный пояс состоит из допущений, которые используются в экономическом анализе в зависимости от развития научной дискуссии и хода экономической истории. В соответствии с этой классификацией можно

представить допущения неоклассической теории.

Допущения жесткого ядра неоклассической теории

1. Принцип методологического индивидуализма.

1. стабильные предпочтения, которые носят эндогенный характер;

2. Оптимизация как основной способ описания экономического поведения, т. е. экономическое поведение всегда сводится к максимизации выгоды или минимизации издержек.

3. Транзитивность и устойчивость предпочтений.

4. Равновесие как основной способ описания экономической динамики.

Допущения защитного пояса неоклассической теории

1. Принцип полной рациональности.

2. Информация является совершенно доступной и полной;

3. Допущение об отсутствии оппортунизма.

4. Допущение о рыночном механизме как о единственном значимом

институте экономической системы.

5. Индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения.

6. Допущение о полной спецификации прав собственности. Согласно дан-

ному допущению, все права собственности на редкие ресурсы всегда

четко определены и защищены.

Существует несколько причин, по которым неоклассическая теория (начала 60-х годов) перестала отвечать требованиям, предъявляемым к ней экономистами, которые пытались осмыслить реально происходящие события в современной экономической практике:

1. Неоклассическая теория базируется на нереалистичных предпосылках и ограничениях, используя модели неадекватные экономической практике.

2. Экономическая наука расширяет круг феноменов (например, таких как идеология, право, нормы поведения, семья), которые успешно могут анализироваться с точки зрения экономической науки. Этот процесс получил название «экономического империализма». Ведущим представителем этого направления является нобелевский лауреат Гарри Беккер.

3. В рамках неоклассики практически нет теорий, удовлетворительно объясняющих динамические изменения в экономике, важность изучения, которых стала актуальной на фоне исторических событий XX века.

С точки зрения неоклассической теории, рынок — это единственный

институт, который имеет серьезное значение, а потому от действия остальных

институтов в экономической анализе можно абстрагироваться. Для институ-

циональной экономики, наоборот, характерно убеждение в том, что прочие

институты также имеют большое значение и пренебрежение ими препятству-

ет правильному пониманию экономического поведения и функционирова-

ния хозяйства. Таким образом, основное различие между неоклассической и

институциональной теориями заключается в охвате изучаемых институтов.

Рассмотрим, каким образом предпосылки неоинституционализма и классического старого институционализма воздействуют на исследовательскую программу неоклассики.

2.Разные школы институциональной экономики: «старый» и «новый» институционализм.

Методология старого институционализма.

Методология новой институциональной экономики.