Возвышение Москвы. Политика первых московских князей.

Историческое своеобразие русского средневековья. Элементы восточного и европейского вариантов феодализма в русской истории.

V-XVII века в мировой истории называют средними. В России средневековье запоздало и долго потом оставалось, началось в XI веке с формированием феодальных отношений, закончилось в XIX веке (1861 год – отмена крепостного права). Вплоть до конца XVI века в период Смутного времени российский феодализм носил преимущественно азиатские черты, и лишь с XVII века стал больше походить на европейский вариант. Азиатский феодализм отличается от европейского. В России в раннее и позднее средневековье так же как в Азии государство играло гипертрофированную роль, имело слишком много полномочий, не ценился индивидуальный труд, преобладали жесткие порядки управления. Государство было заинтересованно в сохранении общины, так было легче контролировать людей, была государственная собственность на землю, а не феодальная, приоритет государственного над личным. В России с XVII века на должность стали устраиваться как в Европе, благодаря богатству, а до этого – как в Азии, по происхождению, по сословному признаку. Русское хоз-во основывалось на нечерноземных почвах, кот. очень не плодородны. Промежуток для хозяйственных работ (агрономический период) очень короток, поэтому труд крестьянина д/б интенсивным, напряженным, чтобы все успеть. Отдача от труда очень незначительна. При этом крестьянин кормил себя и семью. Главным последствием такого положения было то, что крестьянина было не выгодно эксплуатировать на барщеных работах. поэтому основной формой эксплуатации был оброк (полюдье). Второй чертой русского феодализма была необходимость мощного гос-ва, для того, чтобы этот низкий прибавочный продукт у крестьян отобрать. Отсюда многие историки выводят тотальность гос-ва на Руси и в свою очередь общества. Третьей особенностью русского феод. было наличие общины. Феодал был заинтересован в более аккуратном, стабильном доходе, а крестьяне понимали, что в суровых условиях выжить можно только коллективно. Община служила механизмом регулирования, она не давала крестьянину обогатиться, но и обеднеть не давала. Поэтому крестьянин на Руси никогда не приветствовал частную собственность на землю. Поэтому Россия в общей своей массе не приняла капитализм. Эта общинная психология формирует особый тип крестьянина. Феодализм влияет и на внешнюю политику гос-ва. Развития интенсивного земледелия на Руси не было, т.е. развиваться возможно было только экстенсивно. Простое увеличение населения вело практически сразу к заселению земель. Колонизация в России тоже особая: сначала появлялись мирные жители, потом там строились монастыри, потом к ним присоединяются землевладельцы, а уж затем появл. гос-во (администрация). Пятой особенностью русского феод. было особое обличие городов. Городов, основанных на ремесле и торговле, было мало, города России – это военные, административные или сторожевые центры. До екатерининской эпохи города России не имели плановой застройки, застройка не была сплошной, она была очаговой. Горожанин вынужден был заниматься огородничеством (т.к. крестьяне сами себя прокормить не могли), поэтому почти каждый имел огород и усадьбу. Шестая черта русского феод. заключается в том, что второе разделение труда на Руси происходит очень медленно и поздно. При феод. на Руси не складывается слой свободных профессий: врачей, художников, музыкантов, артистов и т.д. Русская интеллигенция – это не просто люди свободных профессий, это люди, кот. чувствуют себя отделенными от народа по своему мировосприятию, но с другой стороны, постоянно думающие о народе. Все эти особенности были установлены исследователем Миловым в основном для Нечерноземья, в остальных регионах они тоже работают, но должны применяться с осторожностью, потому что в связи с шестой спецификой они могут меняться. Европейская модель -12вв :характерная черта –индивидуальное хозяйство. Азиатская модель –в это время община.

Родоначальником московской княжеской династии и первым самостоятельным удельным князем стал младший сын Александра Невского Даниил (1276-1303гг). В то время Москва являлась небольшим и небогатым уделом. Однако Даниил Александрович сумел значительно расширить его границы. Для того чтобы получить контроль над всей рекой Москвой в 1301г. он отнял у рязанского князя Коломну, расположенную у впадения Москвы-реки в Оку. В 1302г. Даниилу Московскому был завещан Переяславский удел, который был окончательно присоединен к Москве во время княжения его сына Юрия Даниловича (1303-1325гг.). Постепенно границы княжества расширялись. В 1303г. к Москве был присоединен Можайск, входивший в состав Смоленского княжества. Рост и возвышение Москвы были связаны, прежде всего, с ее расположением в центре той части славянских земель, где складывалась русская народность. Москва находилась на перекрестке как водных, так и сухопутных торговых путей. Это обстоятельство способствовало экономическому развитию Москвы и Московского княжества. Торговые пошлины, которые платили московским князьям проезжавшие купцы, являлись важным источником роста княжеской казны. Не менее важно было то, что город находился в центре русских княжеств, которые прикрывали его от набегов захватчиков. В 1304г. великим князем владимирским становится тверской князь Михаил Ярославич. Он первый из русских князей принимает титул великого князя " всея Руси " и пытается подчинить себе важнейшие политические центры северо-восточной Руси. Однако стремление тверских князей объединить Русь под своей властью натолкнулось на сильное сопротивление Москвы. Соперничество между Москвой и Тверью завершилось переходом ярлыка на великое княжение в руки московского князя Ивана Даниловича по прозвищу Калита (1325-1340гг.). Это был жесткий и хитрый умный и упорный в достижении своих целей правитель. Он сыграл большую роль в усилении Московского княжества, собирании русских земель вокруг Москвы используя в этих целях помощь Золотой Орды, для которой он собирал с населения огромную дань. Политику объединения русских земель продолжали сыновья Ивана Калиты (Семен Гордый и Иван Красный). Однако наибольшие успехи в объединительной политике московских князей пришлись на княжение внука Калиты - Дмитрия Ивановича (Донского)