Тема: Следственный эксперимент

 

Белкин. Эксперимент в следственной и судебной практике.

Дугов, Нестеренко. Тактика следственных действий. – Минск, 1973.

 

Расследование преступления – сложный процесс познания, при котором необходимо применять практически все методы познания. Всё более широкое применение находит метод эксперимента.

Эксперимент в расследовании применяется в трёх формах:

- как самостоятельное действие, именуемое следственный эксперимент;

- как частный приём при производстве других следственных действий (при осмотре места происшествия);

- как составная часть и вместе с тем метод экспертного исследования.

В случаях, когда эксперимент образует самостоятельное следственное действе, его проведение регламентируется уголовно-процессуальным законом, в частности ст. 183 УПК. Специфика экспериментального метода в расследовании преступлений состоит в следующем:

- возможность рассмотреть изучаемое явление (действие) изолировано от смежных, связанных с ним явлений (действий), что позволяет глубже вникнуть в содержание явления;

- он допускает многократность воспроизведения изучаемых явлений и в связи с этим – проверку полученных результатов;

- он имеет ограниченную область применения. Может быть проведён только в тех случаях, когда он не влечёт общественно-опасных, противоправных последствий.

Чувствительное и логическое познание неотделимы. Связующая роль – практика.

Эксперимент в руках исследователя представляет собой значительное более тонкий и … метод познания, чем наблюдение.

Павлов: «Наблюдение собирает то, что предлагает природа. Опыт – то, что нужно».

 

Следственный эксперимент – это самостоятельное следственное действие, которое не было предусмотрено всеми УПК вплоть до 1960 года и отличается от других следственных действий, в первую очередь, от осмотра, опознания, экспертизы.

Чаще всего следственный эксперимент смешивают со следственным осмотром, о между ними есть существенные отличия:

- при осмотре мы воспринимаем только результат события, его следы, отражения, тогда как при эксперименте воспринимаем и само событие, и его результат;

- при осмотре мы имеем дело только с материальными следами (объектами), путём же эксперимента могут быть установлены обстоятельства, явления, не оставляющие материальных следов (следственный эксперимент, предпринятых с целью восприятия определённого явления);

- при осмотре объекты исследуются в подлинном виде, тогда как в следственном эксперименте воспринимаются всегда какие-то новые, иные события, явления либо факты.

 

Нельзя также путать следственный эксперимент с предъявлением для опознания.

Если главная задача следственного действия – возможность идентифицировать определённый объект, то производится предъявление для опознания. Ели же сомнения вызывают условия и требуется проверить, позволяют ли они опознать, то проводится следственный эксперимент.

 

Следственным экспериментом нельзя подменять экспертизу. Отличия, прежде всего, в области процессуальной. Следственный эксперимент производится исследователем – лицом, производящим расследование. Экспертиза – экспертом. Различия между ними – по содержанию. Проведение следственного эксперимента не требует от следователя специальных познаний в исследуемой области. Наглядность позволяет самому оценить, сделать выводы. Результаты – промежуточное звено в процессе расследования.

 

Следственный эксперимент – это следственное действие, содержанием которого является постановка опытов с применением научно обоснованных приёмов с целью проверки доказательственной информации, версий по делу и получения новых доказательств.

Из приведённого определения следственного эксперимента вытекает его цель – проверка. Целью также может быть установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

Важно отметить – опыты проводятся неоднократно, и проводятся в условиях, максимально приближённых к тем, в которых происходило проверяемое событие. Отказ кого-либо от участия в эксперименте не означает необходимости отказа от проведения этого следственного действия.

Виды следственного эксперимента:

- проверка возможности восприятия какого-либо явления;

- установление возможности совершения каких-либо действий;

- установление механизма образования следов.

 

Структура следственного эксперимента включает 6 элементов:

- версия следователя, объясняющая происхождение фактов;

- основания возникновения версии;

- формулирование необходимости опытной проверки версии;

- создание условий для постановки эксперимента;

- практическое проведение опытов;

- оценка результатов опытных действий и исследуемой версии.

 

Следственный эксперимент, также как и осмотр места происшествия, осуществляется по этапам (стадиям):

  1. Подготовительный

· до выезда

· после выезда к месту эксперимента: установление изменений в обстановке (если да – то кем, как, когда), проверяются условия проведения эксперимента. Инструктаж участников, проверка реквизитов.

  1. Рабочий этап. Тактические условия и приёмы:

· опыты проводятся в соответствии с планом эксперимента в реконструированных условиях, приближённых к действительности;

· опыты целесообразно повторять;

· опыты следует проводить в надлежащем темпе, если фактор времени играет определяющее значение;

· при необходимости опыты проводятся в несколько этапов;

· к проведению эксперимента не следует привлекать большое количество людей.

  1. Заключительный этап – фиксация хода и результатов следственного эксперимента:

· составление протокола. Где, когда, с какой целью, кем проведены опыты; указываются условия проведения опытов; называются участники опытных действий; указывается последовательность проведения опытов; указывается содержание каждого опыта и его результаты, выводы.

· фотографирование: общая обстановка до начала опытов, процесс реконструкции и его результаты, содержание каждого опыта.

· Вычерчивание схематического плана места проведения эксперимента: расположение предметов, расположение участников эксперимента, направления их движений и другие моменты.