Типы девиации
Теории отклоняющегося поведения
Типы девиации
Теории отклоняющегося поведения
Понятие девиации
ТЕМА 7. ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ (ДЕВИАНТНОЕ) ПОВЕДЕНИЕ
ПЛАН:
Социальная жизнь сложна и многообразна и в том смысле, что включает в себя не только стабильное, спокойное, правильное, нормальное ее течение, но и отклонения от него. Это находит свое выражение в отклоняющемся от нормы (девиантном) поведение людей и аномии общества.
Если даже ожидания, правила или нормы поведения ясно сформированы, среди населения могут возникнуть разногласия относительно их законности и правильности (антиалкогольные компании).
Если говорить о понятии девиации в широком смысле слова, то оно подразумевает любые поступки или действия, не соответствующие написанным и неписаным нормам, причем как положительные, так и отрицательные.
В более узком смысле под девиацией понимается негативное отклонение от нормы (например, от закона) поведение индивида или группы людей.
В оценке отклоняющего поведения есть два подхода – относительный и абсолютный.
Ученые пытаются объяснить истоки и причины отклоняющегося поведения. Можно выделить три типа теории: биологическое (теории физических типов); психологическое (психоаналитические объяснения); социологическое (культурологические, стигматизации, аномии).
За последние 20 лет сформировалось несколько новых подходов к девиации, которые основное внимание обращают на тех, кто оценил человека с точки зрения девиации, а также на то, как обращаются с индивидом, которому приклеен ярлык «девианта».
Существуют глубокие различия между различными биологическими, психологическими объяснениями девиации. Но для всех этих теорий характерна общая тенденция. В последнее время стали придавать меньше значения биологическим и психологическим факторам, толкающим людей на девиантное поведение. Новейшие теории делают акцент на характере общества и стремятся выявить, в какой мере оно заинтересовано в создании и сохранении девиации.
Новейшие теории намного более критичны к существующему социальному устройству, они доказывают необходимость исправления не отдельных людей, а всего общества в целом.
Типологизация девиантного поведения связана с трудностями, так как любые его проявления можно считать как девиантными, так и не девиантными; все определяется нормативными требованиями, на основе которых они оцениваются.
Наиболее удачна из всех разработанных до сих пор классификация девиантных поступков, предложенная Мартоном. Он классифицирует девиантные поступки, опираясь на анализ факторов, способствующих принятию или отрицанию людьми целей общества, социально одобряемых средств их достижения или того и другого вместе. Согласно с этой классификацией конформизм предполагает согласие с целями общества и законными средствами их достижения.
Вторая возможная реакция называется инновацией; она предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицает социально одобряемые способы их достижения.
Третья реакция, названная ритуализмом, предполагает отрицание целей данной культуры, но согласие (порой доведенное до абсурда) использовать социально одобряемые средства.
Четвертая реакция, названная бегством от реальности (ретриатизм), наблюдается в случае, когда человек одновременно отвергает и цели, и социально одобряемые средства их достижения.
Бунт отрицает культурные цели, и социально одобряемые средства достижения.
Концепция Мертона важна прежде всего потому, что она рассматривает конформизм и девиацию как две чаши одних весов, а не как отдельные категории.
В каждом из рассмотренных нами теорий выделяют различные аспекты девиации. Упорядочить эти подходы возможно, если взглянуть на нее как на процесс развития. Таким образом, можно определить ряд важных переходных стадий в развитии девиантного поведения: создание норм; сущность норм; совершение девиантного поступка; признание поступка девиантным; признание человека девиантом; стигматизация (клеймение); следствия стигматизации; коллективные формы девиации.