Уголовное право

Бюджетное право

Налоги.

Считали, что косвенные налоги - грабеж. Однако, в силу времени, акцизы созранялсь. Главные налоги были сохранили еще с царских времен:

1) На доходы физических лиц

2) Промысловый. Был двухслойный:

1. Введение патента на ведение бизнеса. Естественно он был оплачиваемый, причем сразу.

2. В конце года уплачивался налог с оборота(уравнительный сбор) (но не прибыли, то есть с ВАЛОВОГО ОБОРОТА без вычета расходов и издержек) .

Был введены 5% сборы на детское питание, содержание семей красноармейцев. Налоговая база - дневная зарплата, а также налоговая выручка. Соцтрахование было заменено, соцобеспечением, когда государство просто башляло из бюджета.

Также еще собирали контрибуции. Местные Советы должны были стричь своих буржуев, а потом уже обращаться к федерации.

Доходная часть формируется за счет отчислений государственных предприятий. Отчисления носили чисто технический характера- деньгами не оперировали. Можно говорить лишь о перечислении натурального продукта в бюджет.

Расходы:

1) Содержание гос. механизма

2) Оборона (Первый оборон заказ в октябре 1918 Тульскому заводу)

3) Трата на социальные нужды.

Бюджеты утверждались после их реализации. Бюджеты принимались на полгода, так как все это было очень трудно планировать.

В годы гражданской войны обрисовываются общая и обязательная часть. Основной документ «Руководящие начала» (декабрь 1919). В Преамбуле говорилось, что пролетариату было в кайф и без УП до этого. Начала содержали лишь общую часть.

Цель «Начал»- побороть классового врага.

Направление этой борьбы:

1) Перевоспитание без изоляции.

2) Если первое не сработало, то тюрьма.

3) Если второе - нет. То физическое уничтожение.

Доказательство классовости:

В основу «Начал» положен социологический критерий. То есть оценивается личность и причины преступления.

Все институты традиционной части уходят, кроме вины. Наказание – не есть искупление вины, это оборона от классового врага. Личность проверяли по происхождению. Наказание определяли исходя из целесообразности. Определяли не состав, а насколько это поможет. То есть санкций поэтому не было за конкретный состав.

Советская власть воспользовалась очень модной на западе социологической теорией УП, адаптировав ее под себя.

Особенная часть.

Курский, нарком юстиции,в 19 году обобщил все составы преступлений, которые предусматривало сов. уголовное право.

Категории, добавленные в ГВ:

1) Контрреволюционные- здесь важен умысел на свержение ныне существующей власти. Бандиты-нет.

2) Хозяйственные преступление:

1. Противодействие национализации

2. Спекуляция - самое распространенное. «Любая попытка продать»

3) Должностные. Преступления должностных лиц. Специальный субъект. В одном из положений о ревтрибунале был включен состав «поведение, порочащее советскую власть». Это касалось поведение чиновника не при исполнении. Пример, Евсюков в супермаркете.

1. Взяточничество

2. Бесхозяйственное распределение имущества

4) Действия нарушающие постановления об отдалении церкви от государства

5) Воинские преступления(объясняется войной)

1. Отказ от военной мобилизации

2. Поступки, порочащие звание гражданина-война(мародерство и т.п. и т.д.)

Остались также

1) Против личность

2) Имущественные

Наказание.

Тенденции в назначении в законах и на практике:

1) Неопределенность. Наказания в законах фиксировались размыто. «Наказать по всей строгости закона», «Предание в руки РТ», «предание в руки ВЧК»

2) Несоразмерность.

В законе: Очень часто за преступление с меньшей общественной опасности в современном ее понимании наказывалось строже, чем более серьезное . «Шкала наказаний сбито». Против хозйственных

На практике:все зависело от правосознания судьи. Судья был не скован ничем.

Конкретные наказания:

1) Смертная казнь. Временное. Несколько раз отменялась и вводилась. Отменена с 1919 по 1920.

2)Лишение свободы. Нет тюремного заключения как вида. Вместо него исправительно-трудовые учреждения, даже концлагеря(не Освенцим, вспомни видео)

3)Конфискация. В основном имущественные.

4)Поражение в правах.(«советское») Похоже это было на лишение прав состояния по уложению. Теперь же это лишение избирательного права.