Во второй половине 1960 – начале 1980-х г.

Особенности политической и духовной жизни

Духовная жизнь во второй половине 60-х – начале 80-х

годов характеризовалась сложными, противоречивыми про-

цессами. Одновременно существовали официальная идеоло-

гия и инакомыслие. Официальная идеология провозглашала,

что в Советском Союзе построено общество развитого социа-

лизма. Правящие круги тем самым хотели подчеркнуть, что до

коммунизма еще далеко, что нужно пройти длительный этап

зрелого социализма. Вывод о развитом, зрелом социалисти-

ческом обществе был блефом. Ничего подобного на практике

не было.

Характерной чертой политической жизни общества конца

60-х – начала 80-х годов стала интенсивная законотворческая

работа. За эти годы приняты десятки законодательных актов,

охватывающих самые различные сферы жизни: от брачно-се-

мейного кодекса до закона о памятниках.

Увенчать законотворческую деятельность 70-х годов была

призвана принятая в 1977 г. новая Конституция СССР. В ней

было расширено определение социальной базы советского

строя, к рабочим и крестьянам из прошлой конституции доба-

вилась интеллигенция. В статье 6 закреплялась руководящая роль

КПСС. Советы депутатов трудящихся переименовывались в

Советы народных депутатов. Конституция утвердила положе-

ние о всеобщем и среднем образовании, о праве человека на

жилье. Как и прежде, провозглашались основные демократи-

ческие свободы. Новым было включение в текст Основного

Закона десяти положений Хельсинкского акта о принципах

межгосударственных отношений.

Но, несмотря на гуманный характер статей, в жизни на-

блюдался разрыв между конституционными нормами и реаль-

ностью. Государственные и общественные структуры все больше

окостеневали. Партия, встроенная в административно-команд-

ную систему, не способна была ей противостоять.

Нерешенность многих социальных, экономических, демог-

рафических вопросов болезненно отражалась на национальном

сознании народов СССР. В 70-е годы в результате миграции

практически во всех республиках изменилось соотношение меж-

ду коренным и приезжим населением, которые не знали и не

хотели знать ни языка, ни культуры того народа, среди кото-

рого жили. Мы заявляли о полной решенности национального

вопроса, а он вскоре даст о себе знать большими потрясения-

ми и даже кровью.

В 1967 г. в честь торжеств по поводу 50-летия Великого

Октября было говорено с самых высоких трибун, что мы пост-

роим развитое социалистическое общество, это отодвигало

выдвинутую в 50-е годы идею построения коммунизма на нео-

пределенное время, а не на 80-е годы (как планировалось рань-

ше). Пропагандировались все достижения цивилизации, а все

негативные, кризисные явления сводились к «отдельным не-

достаткам». Разрыв между пропагандой и реальностью порож-

дал массовый скептицизм, недоверие к государственным и

партийным решениям. Идеологов партократии пугали даже при-

зывы возвратиться к «ленинской чистоте», «подлинному марк-

сизму». Не допускались никакие изменения в перестройке эко-

номической жизни общества. Даже робкие попытки некоторых

экономистов (Петраков, Лисичкин) поставить проблемы фун-

кционирования рыночного хозяйства подвергались разгромной

критике. Советскому обществу настоятельно требовались но-

вые концепции развития, основанные на гуманистических,

подлинно социалистических ценностях.

Бесконтрольность, отсутствие гласности привели к разло-

жению части партийно-государственного аппарата. Коррумпи-

рованные элементы управленческого аппарата, дельцы «тене-

вой экономики», организованная преступность стали смыкаться

друг с другом. Многомиллионные хищения клана Рашидова –

первого секретаря Компартии Узбекистана и др., факты вос-

хваления (только Л.И.Брежнев имел 220 советских и зарубеж-

ных наград) привели к кризису командно-административной

системы. Брежневщина на политическую, социально-экономи-

ческую и духовную жизнь общества оказывала глубоко разлага-

ющее влияние, став символом безнравственности, бесконтроль-

ности и бессилия разлагающейся административно-командной

системы, необходима была коренная перестройка общества. С

приходом к власти Ю.А.Андропова после смерти Брежнева 10

ноября 1982 г. появилась надежда на изменения в стране. Быв-

ший председатель КГБ в одном из первых выступлений на по-

сту Генсека признал наличие многих проблем, а также то, что

одними лозунгами дело с места не сдвинешь. В теоретическом

плане было признано, что советское общество не лишено про-

тиворечий. Были выведены из состава ЦК КПСС наиболее оди-

озно показавшие себя Щелоков (министр внутренних дел),

Медунов (возглавлявший парторганизацию Краснодарского

края). Андропов многое сделал для наведения порядка и дис-

циплины на производстве. Но в феврале 1984 г. он скончался.

Короткий период с февраля 1984 по март 1985 г. характери-

зовался возрождением худших традиций брежневских времен.

Консервативные силы срывали намечавшиеся шаги по оживле-

нию экономической жизни. В средствах массовой информации

вновь зачастую звучали громкие речи о небывалых успехах соци-

ализма в стране, о зримых ростках коммунизма. Руководящие

органы вновь стали уверены в силе и непоколебимости режима,

который способен перемолоть любое инакомыслие, и не подо-

зревали, что внутренние слабости уже обрекли его на пораже-

ние. И это случилось с приходом к власти М.С.Горбачева.

Первый секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев выступил против

крайностей, проявившихся в художественной культуре: «очерни-

тельства» и «лакировки» действительности. В 60 – 80-е годы была

значительно укреплена материальная база культуры. Выросло число

общеобразовательных школ и ПТУ, библиотек. В стране насчиты-

валось около 50 тыс. новых кинотеатров, более 1,5 тыс. различных

музеев. Вступила в строй первая очередь Останкинского телевизи-

онного центра. К олимпийским играм были построены новые

спортивные сооружения во многих городах страны.

Но следует отметить, что культура финансировалась по оста-

точному принципу, а само открытие школ, вузов, музеев, теат-

ров еще не означало автоматического роста культурности народа.

В 60 – 80-е годы обозначилось противостояние двух куль-

тур: культуры официальной и раскрепощенной. С конца 60-х

годов поддерживаются те произведения, которые трактуют со-

бытия предвоенных лет и военную историю в духе неостали-

низма. Вместе с тем официально приветствуются произведения

на производственную тему. С середины 70-х годов была введена

система государственных заказов, прежде всего, в кинемато-

графе. Заранее определялось, сколько должно быть поставлено

фильмов на историко-революционную, военно-патриотиче-

скую, морально-бытовую темы. В художественной жизни воз-

росло влияние цензурного пресса. Ограничивалось знакомство

советских людей с новинками зарубежной художественной куль-

туры. Но, несмотря на эти трудности, художественная культу-

ра советского народа была представлена именами многих та-

лантливых писателей. Среди них были романист Г.Марков

(«Сибирь»), С.Залыгин («Соленая падь») и многие другие, ко-

торые посвятили свои произведения осмыслению событий ре-

волюционных лет. Тема памяти звучит в произведениях Федо-

рова, Чивилихина, Паустовского, Кетлинской. Тематика войны

представлена Симоновым, Чаковским, Стаднюком, Василье-

вым, Баклановым. Идеологии неосталинизма противостоит «де-

ревенская проза» Абрамова, Белова, Астафьева, Шукшина, Мо-

жаева и др. Особое место заняли произведения Бондарева,

Айтматова, Распутина, Гранина. Лидером «бытовой» прозы стал

Трифонов. На сценах театров ставились пьесы Арбузова, Вам-

пилова, Шатрова. Настоящим явлением общественной жизни

были спектакли Ленкома и Театра на Таганке в Москве, БДТ

им. М.Горького в Ленинграде. Пользовался успехом во всем мире

советский балет, в котором блистала Г.Уланова. Стали извест-

ны кинофильмы «А зори здесь тихие» Ростоцкого, «Они сра-

жались за Родину» Бондарчука, «Восхождение» Шипитько.

Многие деятели культуры, которые выражали свои сомне-

ния и протесты, оказывались в заключении или за пределами

СССР. В 1965 г. были осуждены режиссер Любимов, писатель

Некрасов, поэт Бродский, виолончелист Растропович.

Успешно развивается наука, заметных успехов добились

советские математики, физики, химики и др. Успехи были дос-

тигнуты в исследовании космоса. Вслед за Гагариным полетели в

космос Титов, Николаев и Попович, совершаются длительные

и групповые полеты. Советские аппараты исследовали Луну,

Венеру. Видным советским ученым Тамму, Ландау, Семенову и

другим были присуждены Нобелевские премии. Расширились

исследования в области голографии, теории плазмы, лазерной

техники. Советская наука выходила на передовые рубежи совре-

менного научного прогресса. Ученые вместе с практиками вне-

дряли эффективную технологию и новые виды промышленной

продукции. Академия наук СССР работала над повышением

эффективности вклада фундаментальных и прикладных наук. Но

их разработки, за исключением сферы военно-промышленного

комплекса, внедрялись слабо, поскольку экономическая систе-

ма не стимулировала научно-технический прогресс.

Со второй половины 60-х годов в стране начинается рост

диссидентского движения. Значительным явлением в нем было

правозащитное движение (Сахаров, Буковский, Марченко и

др.). Сахаров открыто высказывался против ввода советских

войск в Афганистан. Чтобы ослабить его протест, академика

вместе с супругой Е.Г.Боннэр выслали в Горький, куда доступ

западным журналистам воспрещался, так как город был за-

крыт для иностранцев. Службы КГБ не только активизировали

деятельность против диссидентов, но и пытались контролиро-

вать сотни тысяч граждан. За хранение книг Булгакова и Плато-

нова люди попадали в заключение. Многие активисты правоза-

щитного движения прошли через тюрьмы, лагеря, «психушки».

Мужественную борьбу за свободу слова против тоталитарно-

коммунистического господства вел А.И.Солженицын. Его кни-

га «Архипелаг ГУЛАГ» нанесла сильный удар по теории, исто-

рии и практике тоталитарного режима. В это время особое место

занимала проблема реабилитации и восстановления прав наро-

дов, репрессированных в годы войны.

В СССР появились публикации журналистов, писателей,

не по своей воле живущих на Западе: Войновича, Аксенова,

Зиновьева, Максимова. Советские люди смогли увидеть «по-

лочные фильмы». В СССР стали приезжать лучшие исполните-

ли мира, это и бывшие советские (Растропович, Ашкенази), и

звезды мировой эстрады – иностранцы. Культурные связи с

соотечественниками, живущими за рубежом, стали заметной

чертой культурной жизни.

Высокого уровня развития достигли советская архитектура и

искусство монументальной пропаганды. Сокровищница советс-

кого зодчества пополнилась такими сооружениями, как Крем-

левский Дворец съездов, Останкинская телевизионная башня, Дво-

рец пионеров на Ленинских горах в Москве, здание аэропорта в

Ленинграде и др. Советские архитекторы продолжали поиск выра-

зительной формы общественных зданий, более совершенной пла-

нировки жилых комплексов, улучшения типовых проектов жилых

домов. В градостроительстве получило распространение возведение

12-16-ти – и 22-этажных домов улучшенной конструкции.

Активное участие принимают трудящиеся в художественном

творчестве. Сотни тысяч рабочих, колхозников, служащих уча-

ствовали в художественной самодеятельности. Лучшие самодея-

тельные коллективы послужили основой для создания народных

театров. При клубах и дворцах культуры действовали литератур-

ные объединения, любительские киностудии, кружки изобрази-

тельного искусства. Наиболее значительные работы самодеятель-

ных художников экспонировались на всесоюзных выставках.

Расширилось международное сотрудничество Советского

Союза в сфере культуры. К середине 80-х годов СССР наладил

культурные связи со 120 странами.

Как внутренняя обстановка, так и внешняя политика Со-

ветского Союза во второй половине 60-х – начале 80-х годов

характеризовались противоречивостью, приводили и к успехам,

и к серьезным просчетам и ошибкам. По-прежнему СССР и

США противостояли друг другу. Продолжалась во все возраста-

ющем масштабе гонка вооружений, прежде всего ракетно-ядер-

ных. После Карибского кризиса 1962 г. мир вступил в новый

этап «холодной войны». Основным его содержанием стало по-

следовательное выравнивание уровня ядерных потенциалов меж-

ду НАТО и ОВД (Организацией Варшавского Договора), скла-

дывание стратегического паритета (равенства) СССР и США.

Достижение паритета поставило на повестку дня вопрос

об ограничении вооружений на двусторонней основе. Во время

визита в марте 1972 г. в Москву президента США Р.Никсона

были подписаны «Основы взаимоотношений между Союзом

СССР и Соединенными Штатами Америки». 26 мая 1972 г. было

заключено Временное соглашение о мерах в области ограниче-

ния стратегических наступательных вооружений сроком на 5

лет, названное впоследствии ОСВ-1. В ноябре 1974 г. на встрече

Брежнева с американским президентом Дж.Фордом была дос-

тигнута договоренность о новом соглашении об ограничении

стратегических наступательных вооружений. Подписание дого-

вора (ОСВ-2) намечалось на 1977 г., однако, это не произош-

ло из-за появления в США нового типа вооружений – «крыла-

тых ракет». Только в 1979 г. договор ОСВ-2 был подписан, но

он так и не был ратифицирован Конгрессом США до 1989 г.

(что было вызвано введением советских войск в Афганистан).

На рубеже 60-х – 70-х годов советское руководство перешло

к реализации нового внешнеполитического курса, основные по-

ложения которого были заявлены в Программе мира, принятой в

марте-апреле 1971 г. на XXIV съезде КПСС. Наиболее существен-

ным моментом новой политики являлось то обстоятельство, что

ни Советский Союз, ни Запад не отказывались от гонки воору-

жений. Этот процесс приобретал цивилизованные рамки и по-

зволил существенно расширить сферы сотрудничества. Это новое

состояние внешнеполитической атмосферы получило название

«разрядки международной напряженности».

«Разрядка» началась с существенного улучшения отношений

с Францией и ФРГ. В результате советско-западногерманских пе-

реговоров 12 августа 1970 г. был заключен Московский договор,

согласно которому обе стороны обязывались соблюдать террито-

риальную целостность всех европейских государств в их факти-

ческих границах. В сентябре 1971 г. было подписано четырехсто-

роннее соглашение по Западному Берлину. Это позволило

активизировать усилия советской дипломатии в создании систе-

мы европейской безопасности. Следующим шагом стало проведе-

ние общеевропейского совещания и подписание главами 33 евро-

пейских государств, а также США и Канады 1 августа 1975 г. в

Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и

сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Он включал декларацию прин-

ципов взаимоотношений стран-участниц СБСЕ. Наибольшее зна-

чение СССР придавал признанию нерушимости послевоенных

границ и территориальной целостности государств.

Что касается стран социалистического содружества, то в кон-

це 1960-х – начале 1980-х годов принцип «пролетарского интер-

национализма» реализовывался в доктрине «ограниченного суве-

ренитета», получившей на Западе название «доктрины Брежнева».

События в Чехословакии 1968 г. показали, что в «слабых звеньях»

содружества могла возникнуть потенциальная возможность рес-

таврации капитализма, а это представляло угрозу для всего соци-

алистического блока. Из этого следовало, что суверенитет любого

социалистического государства является общим достоянием и «за-

ботой всех социалистических стран». Речь шла о том, чтобы «ку-

рировать» соблюдение соцстранами «общих закономерностей со-

циализма», иными словами, следование советской модели. Если

же возникала угроза «делу социализма» в конкретной стране, все

содружество должно было выступить единым фронтом и оказать

этой стране «братскую помощь». Такая политическая линия ха-

рактеризовалась также увеличением экономической зависимости

стран «социалистического содружества» от СССР. Объективно

«доктрина ограниченного суверенитета» вела к тиражированию

кризисных явлений в масштабах содружества, что подтвердили

события начала 1980-х годов в Польше. Ввод же ограниченного

контингента советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. при-

вел к новому витку гонки вооружений и поставил последнюю

точку в эпохе «разрядки».

ГЛАВА 2. СССР В СЕРЕДИНЕ 1980-х г. – 1991 г.