Экономическая невозможность или крайняя затруднительность исполнения договорных обязательств

Порядок исполнения договора

Момент заключения договора

Акцепт

Акцепт - согласие вступить в договор. Должен быть выражен в объективной форме: словами, действиями. Такие действия конклюдентные. Молчание не считается акцептом. Молчание в ответ на привычную оферту может быть акцептом.

Содержание акцепта

Должен соответствовать оферте. Если имеются дополнения к первичной оферте, то это встречная оферта.

В США статья 2-207 акцепт содержащий отклонения или дополнения к оферте, которые не меняют существа предложения, а лишь уточняют оферту считаются в качестве акцепта.

Страны континентальной европы

В Германии особенно точно по закону. Параграф 130 ГГУ.

Во Франции в ГК нет и услановлено практикой.

Договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом.

В Англо-Американской в момент отправки акцепта по почте (если на письме и форме обмена сообщениями). Mail-box theory

На оференте лежит ответственность и риск в получении или неполучении акцепта.

Исполнение договорных обязательств

Это самый нормальный способ прекращения договора.

Во всех системах права презюмируется, что надлежащим исполнением считается такое, при котором достигнута цель договора. Для этого во всех странах прибугают к толкованию договорных условий.

В договорных обязательствах в основном применяются диспозитивные нормы закона.Они позволяют сторонам самим устанавливать регулирование.

Толкование приминителньо к срокам, месту и порядку исполнения.

Толкование

В Континентальном праве

Будет осуществлятся исходя из закона, добрых нравов, доброй совести, обычаев гражданского оборота. Суд будет стремиться выяснить подлинную цель договора.

В Англо-Американском

Договор толкуется в буквальном значении слов и выражений, которые использованы в договоре. Исходя из буквального толкования суд сравнивает поведение сторон с поведением идеального, разумного лица в данных условиях.

Субъект исполнения - должник. Если исполнение не связано с личностью должника, то договор может быть исполнен любым третьим лицом во исполнение данного договора, он также отвечает за действия третьего лица.

Адресат исполнения - в чей адрес чиниться договор. В адрес кредитора или в адрес лица указанного кредитором. Если договор исполнен не кредитору без его согласования, то договор не будет считаться исполненным.

Договоры должны исполняться — pacta sunt servanda

Теория непредвиденных обстоятельств - imprevision

Суды стали вводить специальную оговорку (после Первой Мировой Войны)

clausula rebus sic stantibus – оговорка о непреодолимых обстоятельствах

ФГК — статья 1244 (сейчас 1244-1)

• Возможность должника просить отсрочки исполнение договора

ГГУ — сформулирована в судебной практике.

• Стороны в двусторонних договорах рассчитывают на неизменность обстоятельств и на эквивалентность взаимных представлений
• Если ввиду обстоятельств эта эквивалентность меняется, то должник имеет право требовать отсрочки договора или в суде расторгать договор

После Первой Мировой в континентальном праве была сформирована следующая позиция:

• Во время стабильности экономического положения суды должны придерживаться положения «договоры должны исполняться»
• В случае изменения экономической ситуации (по любой причине), по требованию стороны суды могут использовать оговорку о непредвиденных обстоятельствах и дать возможность отсрочить исполнение договора или расторгнуть его

Статья 451 ГК РФ

В Английском праве используется другая конструкция: «тщетность договора» (frustration)

Ответственность должника признается абсолютной. В силу того, что сам договор в английском праве подразумевается как «обещание» или «гарантия» (promise).

Эта позиция сформирована в Английском праве в 17м веке («Передайн против Джейн» - 1647)

Непредвиденные обстоятельства не являются причиной неисполнения договора и ничто не может освободить должника от ответственности (даже «божий промысел» - the Act of God), если это не указано в договоре.

Однако в 19м веке появились «подразумеваемые условия договора» (implied terms).

В законодательстве (не в практике) впервые появляется возможненость расторжения договора на будущее время, применимо к уникальным и индивидуально определенных вещей. Гибель такой вещи ведет к снятию ответственности должника (sale of goods act 1893 (1979))

От падения цели договора, должник освобождается от ответственности.

Ввиду изменения экономических условий, договор признавался тщетным. В этой ситуации для сторон наступало прекращение исполнения договора на будущее время, но взаимно требовать убытки они не могли. (дело метро)

В 1943г принимается закон о тщетных договорах (frustrated contracts act) (благодаря делу Феброза)

В случае признания договора тщетным, стороны могут требовать друг у друга убытки, если они есть

В США понятие frustration применяется к гражданско-правовым договорам, а в торговых сделках - «неосуществимость договора» (impractibility)

• Юридическая невозможность исполнения договора
• Фактическая неосуществимость
• Чрезмерная экономическая невыгодность

Дает возможность сторонам считать договор расторгнутым и не исполнять его на будущее.