Борьба русского народа против монголо-татарского нашествия. Установление Ордынского ига на Руси ХIII в.

Политическая раздробленность Руси. Образование самостоятельных феодальных центров ХII-ХIII вв. Особенности Галицко-Волынского, Владимиро-Суздальского княжеств и Новгородской земли.

ЛЕКЦИЯ № 2. Политическая раздробленность. Борьба русского народа против завоевателей в ХIII в.

В XII столетии Русь вступила в новый период исторического развития - период раздробленности (децентрализации). Он длил­ся 300 лет. Историки считают последним князем единой Руси Мстислава Великого (1125-1132 гг.), но процесс распада Руси начался раньше. С 50-х годов XI в. шло определение границ будущих самостоятельных земель, появились местные княжеские династии. В XII в. дробление рус­ских земель усилилось. Начиная с 1132 г. князья отдельных зе­мель перестали считаться с великим князем киевским как с главой всей Руси.

Причины дробления:

1) господство натурального хозяйства. Замкнутость древнерусских земель означала, что княжества экономически ничем не были связаны;

2) бояре и местные князья осели на землю в вотчинах и уде­лах, их больше не интересовала добыча, завоеванная в дальних походах под предводительством великого князя киевского. Но­вые вотчины бояре рассчитывали получить от местных князей;

3) рост числа городов создал предпосылки для решения во­енно-политических задач местными силами. Каждое крупное княжество могло выставить рать не ме­нее, чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупными крепостями;

4) несовершенство системы наследования Лествичная система передачи власти по мере разрастания династии Рюрико­вичей стала нарушаться. Отдельные ветви династии превратились в мощные кланы, соперничающие друг с другом. Постоянные разделы и переделы земли между князьями, их бесконечные междоусобицы способствовали распаду Руси;

5) потерял свою историческую роль Киев. Это было связано с перемещением основных торговых путей. «Путь из варяг в греки» утратил значение. Киевскую землю ис­тощила напряженная борьба с кочевниками;

6) распад Руси в новых хозяйственных и политических усло­виях объясняет и огромность ее территорий, с различными природными и экономическими особенностями. Одни земли от­деляли от других тысячи километров, что затрудняло управле­ние из единого центра.

Политическая раздробленность Руси была закономерным эта­пом развития государственности. В XII в. отдельные земли не нуждались в опеке центральной власти. В течение XII в. сформировались крупнейшие политические центры удельной Руси. В юго-западном регионе наиболее развитыми были Галицкие и Волынские земли. При Романе Мстиславовиче в конце XII в. происходит объединение княжеств, и Галицко-Волынская Русь превратилась в сильное государство, соперничавшее с Кие­вом. Здесь находились крупные и богатые города с прослойкой богатых горожан. Княжеская власть, опираясь на поддержку городского населения, пыталась унять своеволие боярских группировок. Соперниками Галицко-Волынской Руси были Венгрия и Польша, правители которых неоднократно вмешивались в типичное для этого государства противостояние между князем и боярством. Расцвет Галицко-Волынского государства связан с именем князя Даниила Романовича (Даниила Галицкого), жившего в первой половине XIII в. Именно в это время переживают подъем ремесленное производство и торгов­ля, выросло военно-политическое могущество княжества.

В северо-западном регионе располагалась Новгородская земля. Суровые природно-климатические условия не благопри­ятствовали развитию хлебопашества. Недостаток хлеба покрывался покупкой его у соседей за счет средств, полу­ченных от промыслов, ремесла, торговли, ростовщичества. Осо­бенностью политического строя было то, что боярство оказалось способным подчинить князей, превратив Великий Новгород в своеобразную боярскую республику. С 1136 г., когда из города был изгнан князь Всеволод Мстиславович, князей приглашали только в качестве военных предводителей. Верховная власть при­надлежала вече, решавшему вопросы войны и мира, избиравше­му на высшие должности, приглашавшему князя. Высшим долж­ностным лицом был посадник. Тысяцкий осуществлял контроль за сбором налогов, ведал торговым судом и возглавлял в похо­дах городское ополчение. По существу городом управляли представители 300 знатных боярских родов — так называемые «золотые пояса», которые контролировали все выборные должности в городе.

Земли Северо-Восточной Руси в XIV в. станут ядром бу­дущего Российского государства. Малоосвоенные земли между городами Ростовом, Суздалем, Переяславлем достались Влади­миру Мономаху и его сыновьям. Первым самостоятельным кня­зем этого края стал Юрий Долгорукий (1125-1157 гг). Он превратил Ростово-Суздальскую землю в обширное княжество. Сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.) перенес столицу во Владимир, отныне великокняжеский престол также находился во Владимире. Своей опорой Боголюбский сделал зависящую от него младшую дружину. Та­ким образом, он утвердил в княжестве идею единовластной централизованной власти.

У политической раздробленности были положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, окраины Руси превратились в XII-XIII вв. в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственно­го, социально-политического и культурного развития превосхо­дят Киевскую Русь. С другой стороны, произошло ослабление военного потенциала. Для Руси в преддверии татаро-монгольского нашествия падение обороноспособности ока­залось роковым.

В XIII в. русские земли, которые находились в состоянии по­литической децентрализации, столкнулись с мощной военизи­рованной державой кочевников-монголов. В конце XII в. мон­гольские племена, занимавшие обширное пространство на востоке были объе­динены под властью Темучина. Собрание монгольской знати - курултай - провозгласило Темучина верховным ханом (Чингис­ханом). Он создал мощную армию, отличавшуюся железной дис­циплиной, мобильностью. В ходе монгольской экспансии монгольской армии удалось завоевать народы и государства Южной Сибири, Центральной Азии, Северного Китая, Средней Азии.

В начале 1223 г., подвергнув разорению Закавказье, монголь­ские отряды прорвались на Северный Кавказ, где разбили ала­нов и обрушились на половцев. Половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям. Объединенное русско-половецкое войско и монголы встретились 31 мая 1223 г. на берегу р. Калки. Во­енное превосходство монголов, разногласия среди русско-поло­вецкого войска, не создавшего единого командования, бегство половцев, смешавших в решающий момент боя русские дружи­ны, привели к поражению.

После смерти Чингисхана завоеванные земли были поделе­ны между его сыновьями и внуками. В 1235 г. на курултае было принято решение о походе на запад. В 1236 г. монголы разгромили Волжскую Булгарию, захватили земли Повол­жья и направились к границам Руси. Батыево нашествие можно раз­бить на 2 этапа: 1) поход на Северо-Восточную и Северо-Западную Русь (1237-1238 гг.). Первой была взята Рязань, затем подверглось разоре­нию Владимиро-Суздальское княжество. Драматичным было сра­жение на р. Сити (март 1238 г.), где были разбиты владимирские полки и погиб великий князь Юрий Всеволодович. Затем войска Батыя вторглись в пределы Новгородской земли, но не дошли до Новгорода и повернули назад. Второй поход на юг и юго-запад Руси (1239-1240 гг.). Монголы разгромили Переяславль, затем Чернигов и Киев, а затем через Галицко-Волынскую землю Батый устремился на запад. Че­рез Польшу и Венгрию монгольские тумены в 1241 г. прорвались в Центральную Европу. В кон­це 1242 г. Батый повернул свое войско назад.

Последствия Батыева нашествия на Русь. Демографические: сократилось население Руси, множество людей погибло, еще больше было угнано в степь. Особенно пострадало городское население. Социально-экономические и культурные: разорение хозяйства страны; разрушение городов (из 74 городов Древней Руси 49); уменьшение числа боярских вотчин; прекращение каменного строительства; утеря ряда ремесел; нарушение прежних торговых связей, усиление ориентации торговли на Восток; погибель культурных ценностей. Произошло размежевание Северо-Восточной, Южной и За­падной Руси. Северо-восток, Юг и Запад Руси обособились друг от друга.

Сформировалась система зависимости русских княжеств от ханов Золотой Орды. Золотая Орда - одно из государств Монгольской державы, со­единение многочисленных (в основном тюркоязычных) народов. Зависимость Руси от Орды держалась в Северо-Восточ­ной Руси с 1240 по 1480 г. Двумя основными формами зависимости Руси от Орды была выдача ханами золотого ярлыка на великое княжение и уплата дани - ордынского выхода. Золотой ярлык давался на ве­ликое княжение Владимирское представителю династии Рюри­ковичей. Вокруг ярлыка шла отчаянная борьба русских князей. Ордынский выход равнялся примерно 1/10 части доходов Руси. Помимо него существовали многочисленные по­винности. Дань взимали в XIII-XIV вв. с каждого хозяйства сборщики - баскаки. От вы­платы дани было освобождено только православное духовенство. Русская церковь получила грамоты на льготы в податях и повин­ностях, церковные земли охранялись ханскими чиновниками. Ве­ротерпимость ордынцев была связана с их многобожием. Сбор баскаками дани нередко вызвал восстания покоренного населения. Ответом ордынцев были карательные походы. Вместе с тем, ордынцы помогали охранять русские земли от западной агрессии; сохранили систему управления, войско, за­конодательство, религию.

Не вызывает сомнения, что нашествие ордынцев и десяти­летия контактов с монголо-татарами оказали глубокое воздей­ствие на развитие Руси. Оформилась власть-собственность хана, а затем великого кня­зя «по монгольскому праву», с обязательным утверждением купли-продажи земли и возможностью власти расторгать не­угодные сделки. Государство утверждается как верховный собственник всего богатства страны, знать и рядовое население получают его части во владение лишь по праву «пожалования»; нравы населения ожесточились; пре­небрежение к человеческой жизни, восточный деспотизм и раболепие перед силой проникли во все слои русского обще­ства; усваиваются ценности политической культуры Китая и арабского мира. Понятие абсолютной, деспотической власти вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана. Ужесточилось законодательство.

Столкновение раздробленных сил Руси с Монгольской державой закончилось страш­ным разгромом и потерей политической самостоятельности. Выбор князей Северо-Восточной Руси в пользу союза с Ордой против католического Запада позволил этой части русских зе­мель сохранить собственную государственность в рамках обра­зовавшейся Монгольской империи.