Критерии выбора СУБД при создании информационных систем

Сравнительный анализ СУБД

Описываемые СУБД: Microsoft Access, Oracle, Microsoft SQL Server.

Система управления базами данных (СУБД) - это комплекс программных и языковых средств, необходимых для создания баз данных, их поддержания в актуальном состоянии и организации в них поиска необходимой информации. Все существующие СУБД следует разделить на однопользовательские и многопользовательские (клиент-серверные). СУБД Access в основном позиционируется как однопользовательская, что существенно сужает область ее применения. Что касается многопользовательских СУБД, таких как SQL Server или Oracle, то они используются повсеместно для организации сложных информационных систем корпоративного уровня.

Каждая СУБД поддерживает ограниченный набор механизмов доступа к данным: для Oracle ими являются ODBC, JDBC и ADO/OLE DB, для Microsoft SQL Server это ODBC, OLE DB/ADO, ADO.NET, СУБД Access поддерживает механизмы OLE/ADO DB,ODBC .
Одной из важнейших характеристик СУБД является их производительность. Под производительностью понимается скорость обработки запросов к БД. Достаточно трудно однозначно сказать кто быстрее всех обрабатывает запросы, слишком многое здесь зависит от того, на каком оборудовании производится тестирование, каков состав выполняемых запросов. По данным Transaction Processing Performance Council (TPC;http://www.tpc.org/), SQL Server сейчас является рекордсменом по производительности, однако и Oracle стабильно входит в пятерку лидеров, чего нельзя сказать о СУБД Access. Другой отличительной чертой любой СУБД является поддержка различных платформ. Oracle работает практически в любой существующей операционной системе. SQL Server и Access поддерживают исключительно платформу Windows NT. В результате популярность SQL Server и Access определяется в первую очередь популярностью платформы, которую они поддерживает (Windows 2000,XP). Эти СУБД настолько связаны с операционной системой, что их надежность, масштабируемость и производительность определяются надежностью, масштабируемостью и производительностью самой платформы, и положение SQL Server и Access на рынке будет зависеть от выпуска новых версий Windows.

Выбор системы управления баз данных (СУБД) представляет собой сложную многопараметрическую задачу и является одним из важных этапов при разработке приложений баз данных. Выбранный программный продукт должен удовлетворять как текущим, так и будущим потребностям предприятия, при этом следует учитывать финансовые затраты на приобретение необходимого оборудования, самой системы, разработку необходимого программного обеспечения на ее основе, а также обучение персонала. Кроме того, необходимо убедиться, что новая СУБД способна принести предприятию реальные выгоды.

В данной статье по результатам анализа доступных источников, например [1-5], делается попытка сформулировать требования или, иными словами, критерии при выборе СУБД, приводится классификация требований/критериев. Очевидно, наиболее простой подход при выборе СУБД основан на оценке того, в какой мере существующие системы удовлетворяют основным требованиям создаваемого проекта информационной системы. Более сложным и дорогостоящим вариантом является создание испытательного проекта на основе нескольких СУБД и последующий выбор наиболее подходящего из кандидатов. Но и в этом случае необходимо ограничивать круг возможных систем, опираясь на некие критерии отбора. Вообще говоря, перечень требований к СУБД, используемых при анализе той или иной информационной системы, может изменяться в зависимости от поставленных целей. Тем не менее можно выделить несколько групп критериев:

· Моделирование данных

· Особенности архитектуры и функциональные возможности

· Контроль работы системы

· Особенности разработки приложений

· Производительность

· Надежность

· Требования к рабочей среде

· Смешанные критерии

Рассмотрим каждую из этих групп в отдельности.