Інші джерела правової інформації: бібліотеки, портали, блоги і юрфоруми

Вплив ПЗ на конкуренцію в юрбізнесі

Поширення ПЗ «широкого вжитку» впливає на структуру користування юрпослугами. Так, наприклад, у США в 1990-их рр. певної популярності набула програма в формі довідкового кіоску під назвою «QuickCourt» (пересічні громадяни називають її «машина розлучень»). Програма, дозволяючи отримувати елементарні правові консультації, заповнювати і роздруковувати документи, необхідні для судового розгляду справи тощо, зменшила попит на послуги юриста, здатного надавати такі ж послуги, але у десятки разів дорожче. Звісно, жодне правове ПЗ, наразі і коли-небудь, не спроможеться замінити «мислячого юриста», проте подібно до того, як юристи підвищують свою обізнаність і навички, й прості користувачі за допомогою спеціального ПЗ здатні на це. Відтак, з певною часткою умовності можна говорити про те, що юридичне ПЗ робить послуги юріндустрії більш доступними для не юриста.

Інтернет сприяв появі нових джерел правової інформації. Окрім ПБД, стало можливим створення бібліотек в Інтернеті з вільним або обмеженим доступом до відцифрованих і відсканованих нормативно-правових документів, правової літератури. Аби віднайти потрібний нормативно-правовий акт зарубіжної держави немає потреби користуватися коштовною БД, оскільки в переважній більшості випадків його можна віднайти на одному з правових порталів.

Мережа Інтернет уможливила віртуальне об’єднання кількох мереж. З останніх прикладів варте на увагу відкриття у кінці травня 2006 р. Судовою адміністраціє штату Массачусетс єдиної мережі правових бібліотек штату. Проект під назвою «The Massachusetts Trial Court Law Libraries» об’єднує 17 публічних бібліотек штату з метою поліпшення якості доступу до правової інформації.

Бібліотеки, які об’єднані в мережі на єдиному порталі (www.lawlib.state.ma.us), працюють у звичайному та он-лайновому режимі. Окрім можливості перевірити, чи є потрібний документ чи книга в бібліотеці (перед тим як завітати), користувачі можуть отримати їх в електронній формі. Бібліотеки містять НПА всіх штатів. Користувачі також можуть поставити запитання бібліотекарям та отримати відповіді в режимі он-лайн. Аби стати користувачем бібліотеки, слід особисто зареєструватися в одній із бібліотек. Щоправда, чимало інформації, зокрема тексти нормативно-правових актів, є доступними й без реєстрації. Каталоги містять і повнотекстні матеріали (наприклад, юридичний словник за темою, нормативно-правові акти за поширеним (загальновідомим, скороченим) ім’ям).

Дедалі популярнішими стають цифрові юридичні бібліотеки. Їх розміщення в Інтернеті робить правовий матеріал більш доступним. Водночас, як свідчить одне з недавніх досліджень, нещодавно проведене в США, юристи, «юридичні» бібліотекарі та видавці віддають перевагу друкованим формам правової інформації. Відтак, популярність цифрових, віртуальних правових бібліотек є відносною.

З-поміж останніх трендів правової моди слід згадати «блоги». Це слово – англомовне скорочення «blawg» – від «web law log». Блог – це інтернет-сайт на юридичну тематику, на якому адміністратором розміщуються посилання на цікаві статті (новини), коментарі й кожний може доповнити їх своїми коментарями. Це певні юридичні форуми. Їхня особливість – тематичність, оперативність і комунікативна безпосередність. Сьогодні найбільше блогів розміщують американські юристи, й вони дедалі більше стають популярнішими і на наших теренах.