Акредитації н.-д. ЕТЛ НУВГП
За результатами перевірки відповідності критеріям
АКТ
Акт складено Кутєйниковим М.С.- членом комісії, яка призначена ДП „Рівнестандарт метрологія” наказом №174 від 12 листопада 2004р. в присутності представників н.-д. ЕТЛ НУВГП Ольховик О.І. та Наскідашвілі М.О.
Підстава перевірки-інформація н.-д. ЕТЛ НУВГП про практичне освоєння фахівцями лабораторії вимірювань відповідно до заявленої галузі акредитації (акт від 25.11.04).
Перевіркою встановлено:
1.НУВГП по акту від 25.11.04р. розроблені заходи по усуненню виявлених комісією недоліків, які затверджені ректором 30.11.04р.
2.Станом на 24.12.04 фахівці н.-д. ЕТЛ НУВГП пройшли стажування по ви-конанню вимірювань параметрів, які заявлені на акредитацію лабораторії в акредитованих електротехнічних лабораторіях Рівненського Облводгоспу і ЕТЦ Держнаглядохоронпраці України, про що наявні відповідні довідки.
3.Для забезпечення умов вимірювань н.-д. ЕТЛ забезпечена мірною стрічкою та аспіраційним психрометром МВ-4М.
4.Проведено теоретичні та практичні заходи оволодіння процесами вимі-рювань на приладах MRU-101, PU 187.1 ,EP-180.
5.Вибірково перевірено дотримання методик вимірювання опору електроїзо-ляції, опору (струму) петлі „фаза-нуль” та параметрів заземлюючи пристроїв
(опору контуру та зв’язку обладнання з заземлювачем).
Порушень не виявлено. Результати вимірювань мають відхилення в межах допустимих. Протоколи вимірювань додаються.
6.Пропозиція: забезпечити н.-д. ЕТЛ НУВГП штампом для оформлення ре-зультатів вимірювань.
7.Висновок: Н.-д. ЕТЛ НУВГП прийняті заходи по оволодінню засобами вимірювань MRU-101,PU187.1,EP-180. Орган з акредитації лабораторії має можливості приймати рішення по акту перевірки комісії з акредитації від 25.11.04р.
Провідний інженер
ДП „Рівнестандартметрологія” М. Кутейніков
Науковий керівник н.-д. ЕТЛ НУВГП О. Ольховик
Інженер-метролог н.-д. ЕТЛ НУВГП М. Наскідашвілі
2.Загальні та технічні вимоги до випробувальної лабораторії (ВЛ).
2.1 Загальні вимоги
Лабораторія або організація, до складу якої вона входить, повинна бути самостійною правовою одиницею з юридичною відповідальністю.
До обов'язківлабораторії входить провадження випробовування та калібрування таким чином, щоб:
Ø виконувалися вимоги вище вказаного стандарту;
Ø задовольнялися потреби замовника,
Ø виконувалися вимоги органів влади або організацій, що здійснюють офіційне визнання.
Система якості.Лабораторія повинна встановлювати, впроваджувати і підтримувати систему якості відповідно до галузі її діяльності.
Політика та завдання системи якості лабораторії повинні бути встановлені у настанові з якості (як би вона не називалася).
Загальні завдання повинні бути встановлені у заяві про політику у сфері якості.
Управління документацією. Лабораторія повинна встановити і підтримувати процедури управління всіма документами, що є частиною системи якості :
§ розробленими у межах лабораторії ;
§ або отриманими ззовні,
зокрема регламенти, стандарти, інші нормативні документи, методики випробовуваннята/або калібрування, а також креслення, програмне забезпечення, технічні умови, інструкції та настанови.
Придбання послуг та ресурсів. У лабораторії повинна бути встановлена політика та процедура(и) вибирання і придбання необхідних послуг та ресурсів, що впливають на якість випробовування та/або калібрування.
Повинні існувати процедури придбання, одержування та зберігання відповідних реактивів і лабораторних матеріалів, що їх витрачають під час випробовування та калібрування.
Лабораторія повинна проконтролювати або в інший спосіб оцінити ресурси, реактиви та витратні матеріали на відповідність стандартним вимогам або вимогам методів, розроблених для даних випробовуваннь та/або калібрування.
Управління невідповідною роботою з випробовування та/або калібрування. Лабораторія повинна мати політику та процедури, до яких удаються у разі, коли будь-який аспект випробовування та/або калібрування, або результати цієї роботи не відповідають власним процедурам лабораторії або узгодженим із замовником вимогам.
Якщо результати оцінювання вказують на те, що невідповідна робота може повторитися або що є сумнів із приводу відповідності дій лабораторії її власним політиці та процедурам, то негайно треба виконати процедури, щовідносяться до коригувальної дії.
Якщо потрібно,то запобіжну дію (див. термінологічний словник), необхідно розробити, впровадити і відстежити план дій, щоб знизити можливість повтору подібних невідповідностей, а також використати можливість провадження поліпшень.
Запобіжна дія — це попередній процес, спрямований скоріше на шукання можливостей поліпшень, ніж реакція на з'ясовування проблем або скарг.
Окрім аналізування робочих процедур запобіжна дія може охопити аналізування даних, зокрема аналізування тенденцій і ризику, а також результатів перевіряння професійної кваліфікації.
Управління реєстрування данних. Лабораторія повинна встановити і підтримувати процедури ідентифікування, збирання, індексування, доступання, систематизування, зберігання, ведення та актуалізації зареєстрованих даних щодо якості і технічних даних.
Технічні дані. Лабораторія повинна зберігати протягом установленого часу зареєстровані дані:
первинних спостережень,
вторинні дані ;
достатній обсяг інформації
для того, щоб була можливість перевірити дані калібрування, дані про персонал та копії кожного протоколу випробовувань або виданого свідоцтва про калібрування (технічні дані) .
Технічні дані являють собою суму відомостей та інформації, які є результатом провадження випробовування та/або калібрування і показують, чи досягнуто встановлених показників якості або параметрів процесів.
Внутрішні перевірки. Лабораторія повинна періодично і відповідно до попередньо встановлених графіка та процедури провадити внутрішні перевірки своєї діяльності, щоб пересвідчитися, чи відповідає вона як і раніше вимогам системи якості.
Програма внутрішніх перевірок повинна охоплювати всі елементи системи якості, зокрема випробовування та/або калібрування.
Перевіряння повинен провадити підготовлений та кваліфікований персонал, незалежний, коли є така можливість, від діяльності, що її перевіряють.