ТИПЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ МИРА.
ПЕРЕХОД НА МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.
В одном из аналитических трудов о современном состоянии окружающей среды утверждается, что «человечество уже живет в разрушающемся мире в условиях все возрастающего жестокого экологического кризиса, который превращается в кризис цивилизации». Современный глобальный экологический кризис может быть определен как нарушение равновесия в экосистемах и в отношениях человеческого общества с природой.
Нарастание экологического кризиса в настоящее время связано с особенностями современного этапа социально-эколого-экономического развития на планете:
1. Постоянно растущие масштабы воздействия на окружающую среду, приводящие к тому, что саморегулирующие способности экосистем «не успевают залечить раны», нанесенные им человеком, и вызывающие множество глобальных экологических изменений:
- потепление климата («парниковый эффект»;
- истощение озонового слоя Земли;
- сокращение лесных площадей;
- уменьшение биологического разнообразия;
- рост генетической неполноценности человечества; и др.
2. Высокие темпы роста населения при одновременно происходящем процессе природных ресурсов.
В последнее время происходит значительное ускорение темпов прироста населения. Если в 1-ом тысячелетии нашей эры среднегодовой прирост населения составлял 45 000 человек, то в настоящее время эта цифра увеличилась до 80 000 000 человек. За последнее столетие численность населения Земного шара возросла более, чем в три раза: с 1.6 до 5.8 млрд. человек. Увеличение численности населения ведет к росту потребностей в различных сферах существования, который вызывает увеличение производства и масштабов использования ресурсов.
В 19 веке Томас Мальтус в своем трактате «Опыт о законе народонаселения» затрагивает проблему демографии. С его точки зрения существует противоречие между «инстинктом продолжения рода» и ограниченностью земель, пригодных для сельскохозяйственного производства. Инстинкты заставляют человечество размножаться с очень высокой скоростью, в геометрической прогрессии. В свою очередь земледелие способно производить продукты питания с гораздо меньшей скоростью, в арифметической прогрессии. Следовательно, любое увеличение объема производства продуктов питания будет раньше или позже поглощено увеличением численности населения.
Относительно низкие темпы прироста продуктов питания Томас Мальтус связывает с действием закона убывающего плодородия почв», который объясняется использованием преимущественно экстенсивных факторов роста сельского хозяйства, т.е. вовлечения новых земель, которые менее плодородны, чем предыдущие.
3. Взаимозависимость функционирования триады: природа, население, хозяйство, приводящая к необходимости решения проблем сразу в трех отраслях: социальной, экологической, экономической.
4. Использование крупными развитыми странами политики «экологического колониализма» стран третьего мира, заключающейся в добыче природных ресурсов на территориях последних и перенесения в эти страны «грязных» производств.
Данная политика является бессмысленной. Экология у всех стран одна, а распространяющиеся воздушные и водные потоки, насыщенные вредными веществами, не смогут остановить никакие административные государственные границы и таможенные запреты. Что касается природных ресурсов, то они в большинстве своем имеют тенденцию к истощению на всей территории Земного шара.
5. Стремление развивающихся стран повысить жизненный уровень своего народа до уровня развитых стран, которое может привести к катастрофе.
Род человеческий вряд ли сохранился бы до наших дней, если бы на каждого жителя Земли приходилось такое же количество потребляемых природных ресурсов и загрязняющих выбросов в окружающую среду на душу населения, как в развитых странах.
Все выше перечисленные особенности современного этапа социально-эколого-экономического развития на планете свидетельствуют о надвигающейся экологической катастрофе. Это побудило мировую общественность искать новые подходы в исследовании общественного развития, составлять прогнозы развития производства, состояния окружающей среды и т.п.
В настоящее время сформировалось три течения, обоснующих свою гипотезу дальнейшего развития мира:
1. Пессимисты (неомальтусианцы), пропагандирующие первый тип развития мира под названием «пределы роста».
Основными положения данного течения являются следующие:
- сохранение существующих тенденций мирового развития;
- неизбежность целой серии региональных катастроф;
- угроза быстрого исчерпания всех известных ресурсов;
- усиление разрыва между «богатыми» и «бедными» странами;
- непрекращающийся рост населения, резко обостряющий проблему продовольствия;
- остановка развития общества в конечном итоге.
Рост населения – рост потребления – рост объемов производства – интенсивное использование природных ресурсов – истощение источников природных богатств – увеличение стоимости природных ресурсов – увеличение затрат на производство – спад производства – медленное развитие производительных сил, всей общественно-экономической формации
2. Оптимисты, пропагандирующие второй тип развития мира, называемый «стратегия выживания».
Основным положением данного течения является следующее:
достижение в будущем состояния глобального равновесия за счет сил природы, сбалансированное развитие всего общества в будущем.
3. Сдержанные оптимисты, представляющие наиболее обоснованный третий тип развития мира, средний между первым и вторым.
Они признают существование достаточно сложных проблем, которые вполне или частично преодолимы. Основными положения данного течения являются следующие:
- природных ресурсов, известных на Земле, достаточно для обеспечения мирового экономического развития на обозримую перспективу, но их стоимость в будущем возрастет;
- загрязнение окружающей среды не станет причиной гибели или деградации человеческой цивилизации при условии выделения 0.5 - 4 % мирового ВВП на охрану окружающей среды.
Таким образом, в данных условиях основными стратегическими задачами выживания человечества являются следующие:
1. недопущение глобальной ядерной войны;
2. сохранение равновесия в системе: «потребности человечества в ресурсах биосферы – возможности биосферы» в условиях роста населения и ограниченности ресурсов, в том числе регулирование прироста населения цивилизованными методами;
3. повышение эффективности использования природно-ресурсного потенциала планеты, использование новых сил природы:
- эксплуатация не только поверхностного слоя Земли, но и ее глубин;
- использование заменителей дефицитных материалов (например, замена алмазов в стеклорезании соединениями циркония, металлов – пластмассами, бензина – азотным и водородным топливом);
- поиск новых нетрадиционных источников энергетических ресурсов.
Модель устойчивого развития мира
В последнее время подходы к решению глобальных проблем более связаны с выдвижением на первое место общечеловеческих ценностей, проблем образования, культуры. Примером тому является решение всего мирового сообщества перейти на модель устойчивого развития мира.
Проходившая в 1992г. в Рио-де-Жанейро, Конференция ООН по окружающей среде и развитию дала курс к переходу на новую стадию социально-экономического развития человечества – модель устойчивого развития, основными принципами которой являются:
- единство социальных, экономических и экологических составляющих процесса развития;
- первостепенность интересов жителей планеты над интересами отдельных государств, регионов, групп населения;
- забота о потомках.
Устойчивость системы означает ее способность к восстановлению исходного (или близкого к нему) состояния после каких-либо возмущений. Устойчивое развитие предполагает предоставление возможностей для глобальной экосистемы (биосферы) восстанавливаться путем сбалансированного решения вопросов социально-экономического развития, сохранения и улучшения качества окружающей природной среды.
Правительство России, следуя рекомендациям и принципам Конференции, разработало стратегию перехода России на модель устойчивого развития. В Концепции перехода РФ к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента РФ от 1.04.96г. №440, понятие «устойчивое развитие» трактуется как «развитие, обеспечивающее сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей». Другими словами, исходя из того, что основной задачей развития является удовлетворение человеческих потребностей и стремлений, устойчивое развитие определяется как такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Концепция предполагает изменение нынешнего мышления людей, их позиции в области взаимодействия с природой и переход к новому образу жизни. Естественно, что для кардинальной перестройки мышления общества одной принятой стратегии развития мало. Необходимо улучшить уровень его воспитания, культуры и образованности, чтобы оно осознало значимость экологической проблемы; необходимо перейти от психологии неограниченных потребностей к психологии разумного потребления.
Уровнями экологической политики государства при переходе на модель устойчивого развития являются следующие:
1. национальная философия, общественное сознание, ценностные ориентации;
2. национальная экологическая стратегия;
3. соответствующее экологическое законодательство;
4. контроль за исполнением принятых законов;
5. готовность общества поддержать политику государства.
Концепцией определены этапы перехода России на модель устойчивого развития:
1. решение острых экономических и социальных проблем (экологические ограничения на хозяйственную деятельность, программы оздоровления окружающей среды в зонах экологического кризиса);
2. осуществление основных структурных преобразований в экономике (рационализация использования богатого природно-ресурсного потенциала России и снижение его относительных затрат на душу населения);
3. решение проблемы гармонизации взаимодействия с природой всего мирового сообщества.
Движение человечества к устойчивому развитию в конечном итоге должно привести к формированию предсказанной В.И.Вернадским сферы разума (ноосферы), когда мерилом национального и индивидуального богатства станут духовные ценности и знания человека, живущего в гармонии с природой. Ноосфера (мыслящая оболочка или сфера разума) – это этап эволюции биосферы и такое ее качественное состояние, которое характеризуется ведущей ролью сознательной человеческой деятельности в ее развитии.
Основные направления перехода России к устойчивому развитию:
1. создание правовой основы перехода к устойчивому развитию (создание экономических механизмов регулирования природопользования и охраны окружающей среды);
2. разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление пределов ответственности за ее экологические результаты;
3. оценка хозяйственной емкости локальных и региональных экосистем страны, определение допустимого на них антропогенного воздействия;
4. формирование эффективной системы пропаганды идей устойчивого развития и создание соответствующей системы воспитания и обучения.
Переход России к устойчивому развитию характеризуется рядом особенностей. С одной стороны, Россия может выступить в роли возможного «полигона» ноосферного развития, чему способствуют следующие моменты:
· особый духовный склад русского народа, который полностью соответствует нравственным принципам ноосферного развития и покоится на религиозных началах Православия, которому присущи доброта, сострадание, отзывчивость, желание помочь ближнему, соборное единение и солидарная ответственность;
· огромные территории, занимаемые Россией, срединность ее расположения между востоком и западом, развитой Европой и богатой природными ресурсами Азией;
· высокий научный потенциал России;
· мощный природно-ресурсный потенциал.
С другой стороны, у России при переходе к устойчивому развитию возникает множество трудностей, таких как:
· необходимость огромных затрат при создании условий для устойчивого развития из-за большой территории;
· возможность резкого увеличения числа безработных городов и поселков из-за механического (искусственного) сокращения доли природоэксплуатирующих отраслей, составляющих значительную часть экономики;
· сложность и болезненность необходимых преобразований из-за кризисного состояния экономики России.