Стоимостные способы

Существует большое разнообразие стоимостных методов определения параметров коэффициента весомости. Основу этого способа составляет следующая посылка: весомость M_i является монотонно воз­растающей функцией от аргумента S_i, выражающего де­нежные или трудовые затраты, необходимые для обеспече­ния существования i-го свойства. Иначе говоря, если:

,

то при

значения .

Достоинством любой разновидности стоимостного способа определения весомости является его крайняя простота. Дей­ствительно, основное условие применения этого принципа — умение определить затраты на поддержание определенного уровня соответствующего свойства качества — обычно не вы­зывает особых трудностей.

Но у данного способа определения весомости есть один существенный недостаток, заключающийся в следующем. Во всех этих методах, весомость M_i - является функцией затрат S_i, которые выражаются в денежной форме цены. Но в силу ря­да причин цены подвержены довольно сильным изменениям. Это означает, что при каждом изменении величины S_i, дол­жна изменяться и весомость M_i, что довольно часто проти­воречит реальной действительности.

Например, представим, что такое свойство наручных часов, как точность хода, определяемое качеством опор из искусственных камней, качест­вом пружины и качеством изготовления других деталей, тре­бует затрат в = а руб. и, с точки зрения потребителя, характеризуется весомостью Мi = 0,3 (при). Предположим также, что после проведения ряда технических мероприятий резко (почти в два раза) снизилась себестои­мость пружины, камней и затраты на обработку деталей ме­ханизма (т. е. ). В этом случае приходится считать, что и весомость такого свойства, как «точность хода» часов также значительно (почти в два раза) снизит­ся, что не соответствует здравому смыслу. Действительно, для владельца часов весомость (важность) их точности хода является в одних и тех же условиях потребления величиной практически постоянной (в данном случае Mi =0,3) и не зависящей от колебаний цен на детали — колебаний, о кото­рых он, как правило, ничего не знает.

В заключение необходимо отметить, что сфера применяе­мости любого стоимостного способа (принципа) определения весо­мости должна быть уточнена в ходе специально проведенных теоретических и экспериментальных исследований.

Рассмотрим несколько, использующихся в квалиметрии, формул стоимостного способа опреде­ления коэффициентов весомости.

Способ академика А. Н. Крылова.

Нужно отметить, что одну из самых первых разновидно­стей стоимостного метода предложил еще в 1907 г. известный кораблестроитель акад. А. Н. Крылов. Кратко изло­жим суть его метода на примере оценки качества военного корабля.

А. Н. Крылов предложил для нескольких проектов боево­го корабля определенного класса вычислить средние значения основных параметров, характеризующих его качество: огне­вой мощи, броневой защиты, скорости хода и дальности пла­вания. Полученные средние показатели, таким образом, ха­рактеризуют некоторый «средний корабль» этого класса. Затем, расчетом определяется, на какую величину Р_i % необ­ходимо было бы увеличить водоизмещение «среднего кораб­ля», чтобы увеличить на определенный процент каждый из его основных параметров, сохраняя остальные неизменными. Соотношение величин Р_i в этом случае и будет отображать соотношение весомостей M_i. Соответствующие расчеты по определению весомостей отдельных свойств для различных классов кораблей были А. Н. Крыловым произведены.