Возникновение поместного строя и формирование модели производственной специализации, модели крестьянского хозяйства, модели централизованного поместья.
Англия.
Стимулом для развития помещичьего хозяйства в этой стране послужил рост английской шерстяной промышленности. Общинное землевладение было сильно подорвано завоеванием страны в 1066 году герцогом Нормандии Вильгельмом. Многие общинные земли были конфискованы завоевателями, а в крестьянстве образовалось три слоя: куттеры, работавшие на барщине и имевшие свой огород; вилланы – зависимые члены сельской общины, имевшие землю и платившие оброк; фригольдеры – свободные крестьяне, которых было немного. Копигольдеры – вилланы, держатели (арендаторы) земли по копии.
Традиционное овцеводство и поставки шерсти обуславливали раннюю специализацию большинства хозяйств крестьян арендаторов. Поэтому английская модель – модель производственной специализации. Она базировалась на крупной земельной собственности феодалов, которая сдавалась им в аренду. Специализация хозяйств создавала стимулы для рационализации производства. Т.о. в Англии рано возникло крупное поместье, в котором использовался свободный и несвободный труд и была распространена аренда крупных участков земли. Была слабая защита прав крестьян центральной властью. Основу отношений помещик – крестьянин в Англии составляли арендные отношения. В отношении самого главного ресурса – рабочей силы – между городом и деревней сложились комплементарные связи.
Франция.
Две модели ведения поместного хозяйства:
1. Английская модель производственной специализации (С и С-З страны).
2. Помещик получал доходы от мелких крестьянских хозяйств.
Это произошло по ряду причин:
1. Деревенские общины сохранили значительную роль в организации аграрного сектора.
2. Центральная власть защищала права общины на землю и крестьян.
Т.о. феодал имел над крестьянами в основном административную власть. Силу власти феодала демонстрируют виды доходов, которые он получал: рента, оброк, пошлина, брачные разрешения, натуральные повинности и т.д. Церковь тоже получала от крестьян свою десятину, поэтому эта модель получила название «Крестьянская».
С ростом потребностей центральной власти и церкви в XVII веке крестьянские доходы сокращались (на 30-40%). Положение крестьян становилось просто бедственным.
Германия.
Феодалы привлекали крестьян на свои земли на условиях арендных отношений. Слабая защищённость крестьян общинными традициями со временем позволила феодалам оказывать на них давление. В итоге крестьяне оказались на положении крепостных. Эта модель называется «поместной» или «централизованной». В Германии на организацию поместных отношений оказало влияние отсутствие в стране центральной власти, т.е. её феодальная раздробленность. Центральная власть не могла защищать крестьян, как это было во Франции и зачастую признавало действия феодалов легитимными. Крестьяне рассматривались как источники ренты. Крестьяне сами продавали свою продукцию на рынках. Важно, что не помещик, а сам крестьянин организовывал свой труд, что подготавливало его к самостоятельной фермерской деятельности в будущем.
Россия.
Основная масса крестьян представляла арендаторов из дольщиков, отдававших примерно половину доходов помещику. На барщине находились холопы. Холопское сословие пополнялось из рядов задолжников. Прикрепление крестьян к земле обуславливалось повсеместной нехваткой рабочих рук. В России тенденция прикрепления крестьян к земле проявлялась тем сильнее, чем большие ресурсы нужны были государству.
Выводы.
Помещичье землевладение находилось под влиянием внешних условий и, прежде всего, торговли. Исторические традиции ведения хозяйства обусловили разные пути появления поместий. Ограниченные общинные отношения и специализация привели к появлению крупных поместий в Англии; неразвитость торговли, влияние центральной власти во Франции, сильные позиции общины создали другой тип поместья; на востоке от Эльбы слабость общинных связей и центральной власти привело к формированию крепостничества.
Становление поместных отношений и организация хозяйства в Европе.
Отношения помещик – крестьянин.
Поместье распадалось на две части: домен, обрабатываемый за счёт помещика и крестьянскую часть – село с крестьянскими хозяйствами. Наделы зависели от барина. Свободные крестьяне платили десятину и подушный налог, однако, и свободные, и несвободные крестьяне закабалялись через баналитеты (монополия помещиков на определённые ресурсы). Крестьяне платили оброк, который включал службы и платежи. Платежи состояли из чинша, подушного сбора, части произведённого продукта. Платежи включали и промышленные изделия, для чего нужна была специализированная деятельность.
Внутри поместья товарного обмена не было. Взаимопомощь позволяла населению вотчины обходиться без товарного обмена. Люди не привыкли меняться – они привыкли дарить и получать в подарок, или грабить. Из таких дарений постепенно возникал возмездный обмен – подарок сопровождался ответным подарком. Традиции обмена в жизнь поместий привносил странствующий купец. Торговали купцы в определённые дни, вызывающие большое скопление народа. Торговля перед храмом создала рыночные площади.