Два этапа реформ

После получения независимости перед народами развивающихся стран встала задача ликвидировать «слаборазвитость», догнать ос­тальной мир, добиться экономической независимости. Для этого надо было создать независимую промышленность, т.е. провести индустриализацию, чтобы избавиться от необходимости импор­тировать промышленные товары.

В прошлом столетии это делала буржуазия. Но в новых госу­дарствах буржуазия слишком слаба: она не могла накопить капи­талы, потому что в прошлом капиталы за счет колоний накапли­вались в метрополиях. Национальная буржуазия пока действова-


Раздел»

ла в сфере торговли и ростовщичества. Это соответствовало cr.i дии первоначального накопления.

К тому же, новый уровень техники требует для создания со­временной промышленности гораздо больших затрат, чем требо­валось в прошлом веке. На такие затраты и европейская буржуа­зия того времени была неспособна. Правда, здесь был иностран­ный капитал, но он рассматривался как фактор колониальной эк­сплуатации.

Поэтому волей обстоятельств проводить индустриализацию при­шлось государству. Создавался государственныйсектор хозяйства, государство приступало к планированиюхозяйства.

Чтобы заложить основу государственного сектора, молодое го­сударство в той или иной степени проводило национализацию пред­приятий иностранцев, ограничивало иностранный капитал.

В этих условиях особую привлекательность для лидеров афри­канских стран приобретал опыт строительства социализма в СССР, и некоторые из них встали на путь «социалистической ориента­ции». В этих странах национализация проводилась наиболее пол­но. Так, в собственность государства перешла почти вся промыш­ленность Гвинейской республики, 75% промышленности Танза­нии, 85% промышленности Алжира. Чаще всего при отсутствии подготовленных кадров, необходимой экономической базы такая национализация приводила к развалу производства.

Следующей задачей было проведение индустриализации. Но сра­зу приступать к созданию комплекса отраслей современной про­мышленности было невозможно: не было капиталов, кадров, рын­ка сбыта. Поэтому задачей первых планов стала подготовка базы для индустриализации.

В этих планах намечалось строительство предприятий по пе­реработке сельскохозяйственного сырья, которое пока вывозилось в сыром виде, и впоследствии вывозить не зерна какао, а шоколад, не лес, а пиломатериалы — увеличивая тем самым доходы от экс­порта. Строились предприятия по производству товаров народно­го потребления: чтобы меньше ввозить, чтобы экономить деньги.

На первых порах сельское хозяйство реформы затрагивали мало. Обычное преобразование в этой сфере — аграрная рефор­ма, т.е. ликвидация феодального землевладения.Но в Тропичес­кой Африке феодализм еще не сформировался. Там сохранилось дофеодальное, общинно-племенное землевладение. Поэтому аг­рарную реформу направили против землевладения иностранцев. Плантации иностранного капитала отбирались и преобразовы­вались в государственные. Например, в Мали государственным хозяйством стали владения французской компании «Офис дю Нижер».


Особенности экономического развития стран •треьего мира» (на примере Африки)

Дг'/олись попытки кооперирования крестьянства. Примером Moiyi служить «пейзанаты» Руанды. Там силами государства ос-1ми1Ш1ись новые земли, отобранные у иностранцев, следующим обра юм. Государство строили благоустроенный поселок («пейза-нат»), и крестьянам, которые желали поселиться в нем, предос­тавлялась техническая помощь. Но крестьяне должны были выра­щивать те культуры, которые были предписаны государством.

Подобны «пейзанатам» были деревни «уджамаа» в Танзании. *Уджамаа» это производственный кооператив, где основные сельскохозяйственные работы проводились коллективно. Здесь тоже государство строило благоустроенный поселок с госпиталем и школой.

Но эти попытки почти не затрагивали традиционное натураль­ное и мелкотоварное сельское хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения. Если, например, в горнозаводской промышленности доля государства составляла 50-75%, то в сельс­ком хозяйстве — 5-6%.

Таким образом, хозяйство страны оказывалось разделенным на две части: 1) государственные объекты и владения иностранных фирм, которые обслуживали экспорт и государственные потреб­ности, 2)традиционное мелкотоварное и натуральное хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения и которое обслуживало потребности этой основной массы населения. Гос­сектор оказался оторван от потребностей народа.

Более того, сельское хозяйство использовалось как источник на­коплений для индустриализации.Государство установило монопо­лию на закупку и экспорт сельскохозяйственных продуктов. На­значая заниженные закупочные цены, государство способствова­ло застою и даже деградации сельского хозяйства. Отток сельско­го населения в города, который также был следствием застоя сель­ского хозяйства, государством поощрялся.

Между тем, индустриализация, которую проводило государство, имела отрицательный экономический эффект.Курс на развитие импортозамещающей промышленности означал ориентацию на ограниченный по емкости, но требующий огромного ассортимента товаров внутренний рынок. Это вело к созданию множества мел­ких предприятий разных отраслей, выпускающих дорогую продук­цию низкого качества. Их существование поддерживалось лишь дотациями и протекционистскими барьерами.

Еще более убыточными оказывались престижные «проекты века» — грандиозные ирригационные сооружения, огромные промыш­ленные и аграрно-индустриальные комплексы. Например, в Нигерии в 80-х годах бюджетные инвестиции в государственное хозяйство в 25 раз превысили отдачу от него.


Раздел IX

Огромные расходы требовались и для содержания гос viki/н пчи-шш го аппарата. Высокий уровень зарплаты государегвенныч uiv жаших здесь был унаследован от колониальных времен, коим высокой платой европейцам компенсировались неудобспм, сия занные с климатом и отсутствием привычных аксессуаром циви­лизации.

Этому способствовало и то обстоятельство, что этногене* н Африке еще не завершен. Нации еще не сложились. В большин­стве своем африканцы не воспринимают принадлежности к на­ции, заключенной в рамки государства. «Своим» является племя, а государство рассматривается как аппарат для сбора налогов и распределения благ. Поэтому в сознании африканцев государ­ственная служба должна обеспечивать повышенный доход, а че­ловек, занявший государственный пост, должен оказывать покро­вительство своим соплеменникам.

В индустриальных странах зарплата государственного служа­щего в среднем в 1,7 раза превышает ВВП на душу населения, а в Африке в 6 раз. В маленькой Гвинее на содержание 75 тыс. госу­дарственных служащих тратится больше половины бюджетных расходов, в ЮАР — 63% расходной части бюджета.

В определенной степени преимущества государственных слу­жащих распространяются и на весь государственный сектор. Сред­няя зарплата на государственных предприятиях здесь в 5-6 раз пре­вышает доход надушу населения, тогда как в развивающихся стра­нах Азии — только в 1,5-2 раза.

Итак, первые 10-15 лет экономическое развитие почти всех аф­риканских государств шло по сценарию административно-силового регулирования, развития импортозаменяющей промышленности, ог­раничения иностранного капитала. В этом проявилась гипертрофи­рованная идея национальной независимости. Однако в 70-х гг. этот курс привел к инфляции, свертыванию инвестиций и резкому воз­растанию потребности к иностранной помощи. Стало очевидно, что сценарий «опоры на собственные силы» завел в тупик.

В начале 80-х годов МВФ и МБРР, представляя интересы госу­дарств-доноров, предложили африканским государствам провести реформы, круто изменив курс экономической политики. Предлага­лось принять за основу рыночную модель развития, начать поиски возможностей участия в международном разделении труда и со­трудничества с иностранным капиталом. Для этого следовало ос­лабить государственный контроль над хозяйством, провести час­тичную приватизацию государственного сектора, создать условия для частного предпринимательства. Было рекомендовано ускорить рашигис производства на экспорт при сдерживании импортоза­мещающих отраслей, В состав предлагаемых мер включалось так-


____ Осо6«нности экономического развития стран «треьего мира» (на примере Африки)

*г i окр.ицсние государственных расходов (в том числе расходов п.11 одсржлние государственных служащих), девальвация нацио-н.пп.ных нал ют, либерализация внешней торговли.

1>ол1.|иинстно африканских государств приняло предлагаемый курс реформ. Этот курс, в сущности, был навязан им: новые зай­мы 1спсрьмо1ли получать л ишь те государства, которые обязались переключиться на рыночную модель развития.

Прсшдент Замбии К. Каунда заявлял: «Мы согласились на осу­ществление предложении МВФ во многом вопреки нашим убеж­дениям». Руководители Заира и Мозамбика также рассматривали выполнение инструкции МВФ как вынужденную меру, необхо­димую для получения помощи.

Принимая предложенные извне программы реконструкции, африканские правительства возлагали ответственность за их ус­пех на внешние силы, на международные организации. Принятие программ в той или иной степени означало потерю уверенности в собственных силах.

МВФ и МБРР исходили в своих предложениях из опыта раз­вивающихся стран Азии, где аналогичные реформы привели к хо­рошим результатам. Но эти рецепты не вполне соответствовали аф­риканским условиям.

Правда, некоторые положительные результаты все же были. Если в первой половине 80-х гг. региональный ВВП ежегодно со­кращался на 1,2%, то в 1986-1988 гг. он возрастал на 2,1% в год, а в 1994 г. впервые был отмечен небольшой прирост ВВП на душу населения.

При этом за 1987-1992 гг. среднегодовые темпы экономическо­го роста в целом по региону составили 2,1%, а по странам, вклю­чившимся в реформы — 4,6%. С другой стороны, темпы инфляции в этих странах оказались выше, чем в остальных. Но в целом резуль­таты реформ оказались значительно слабее, чем предполагалось. Африка оставалась «зоной экономического бедствия». Почему?

Прежде всего потому, что специалисты международных финан­совых институтов не учли преобладания в Африке натурального хозяйства, на которое не действуют кредитно-денежные рычаги. Капиталистические отношения еще не развиты, слой капиталис­тических предпринимателей крайне мал, поэтому с ослаблением роли государства контроль переходит не к национальному част­ному сектору, а к международным организациям и иностранным донорам.

Очень медленно идет приватизация. Ее проведению препятству­ет сопротивление армии государственных служащих, которые при этом теряют свои доходы и положение, слабость частного секто­ра, нехватка капиталов.


Раздел IX

Не удается существенно сократить и государственные расходы Попытки урезать затраты на содержание армии чиновников встре­чаются с их отчаянным сопротивлением, сокращение дотаций го­сударственным предприятиям неминуемо ведет к их банкротству. Снижение расходов на помощь беднейшим слоям населения по­вышает социальную напряженность. В борьбу против подобной меры активно включаются профсоюзы. Невозможно сократить расходы на погашение долга. К тому же у африканских государств очень высокие военные расходы, связанные с политической не­стабильностью на континенте.

Переключение усилий на развитие экспортных отраслей ведет к увеличению экспорта сырья, а, следовательно, к падению цен на него, и оказывается выгодным не столько африканским странам, сколько покупателям этого сырья.

Либерализация импорта наносит удар по импортозаменяющим отраслям, которые, будучи воспитаны в условиях государственных привилегий, не могут выдержать конкуренции с импортными то­варами.

И все же курс реформ дает положительные плоды. Каждые не­сколько лет проводится корректировка реформ с учетом африкан­ских реалий. Можно предполагать, что со временем Африка вый­дет из положения «зоны экономического бедствия».

NB

Экономические трудное™

•Третий мир» - это экономически отсталые страны, сохраняющие аграрно-сырьевую структуру хо­зяйства и в силу этого экономическую зависимость от индустриальных стран В эту группу стран вошли государства, которые объединяет толькоодно качество—низкий уровень экономического развития

Принято об ьясня1ь экономическую отсталость этих стран последствиями колониальной эксплуата-«(«истжтйф^.азиатагаго способ* производства'.

•1|хмиймир»неоднороден «Маленькиедраконы» Восточной Азии(ЮжнаяКорея,Сингапур,Гонконг, I ,iniuni,| ужо порешли в разряд индустриальныхетран


Особенности экономического развития стран «треьего мира» (на примере Африки)

Ои««нкв арош»оро'««з«ономихираз8иваюа>«сяс7ран(на примере ЧердайЛфрики):

жишш^тшу^сяпран-этоотсталаяаграрнаяжоноыика.Главнаяотрасльхозяйства pi мииющикся стран - сельское хозяйство. Техшкаафрикзискогосельскогохозяйстазнепросто

отсмлм, f, по сути, первобытная: мотыга, палка для молотьбы, зернотерка вместо мельничных жерновов

- общая экономическая отсталость усугубляется тем, что рост производства отстает от
рост»
««селения.

- колонии были аграрно-сырьевыми придатками метрополий, т.е хозяйство колоний было
приспособлено к потребностям метрополии. Промышленность в основном давала мине­
ральное сырье, сельское хозяйство имело монокультурный характер. Экономика освобо­
дившихся стран остается несамостоятельной, привязанной к потребностям индустриаль­
ных стран

- еще одна особенность экономики развивающихся стран — ее искусственная разобщен­
ность. Африку поделили на колонии, не считаясь с ее этническими и географическими грани­
цами, в экономическом отношении Африка разбита на множество не связанных между собой
кусочков. А это препятствует обретению подлинной экономической самостоятельности каж­
дым из государств. Внутри каждой из стран - такая же разобщенность: одни области разви­
ты в большей, другие в меньшей степени. На континенте сохранились родогшеменные отно­
шения. Внутри государств межплеменные границы и межплеменная рознь.

Два этапа реформ

После получения независимости проводить индустриализацию в большинстве стран при­шлось государству. Создавался государственный сектор хозяйства, государство присту­пало к планированию хозяйства.

Чтобы заложить основу государственного сектора, молодое государство в той или иной степени проводило национализацию предприятий иностранцев, ограничивало иностран­ный капитал.

Некоторые из стран встали на путь "социалистической ориентации». В этих странах нацио­нализация проводилась наиболее полно. Чаще всего при отсутствии подготовленных кад­ров, необходимой экономической базы такая национализация приводила к развалу произ­водства.

Следующей задачей было проведение индустриализации. Задачей первых планов стала подготовка базы для индустриализации.

Аграрную реформу направили против землевладения иностранцев. Плантации иностран­ного капитала отбирались и преобразовывались в государственные. Делались попытки кооперирования крестьянства. Но эти попытки почти не затрагивали традиционное нату­ральное и мелкотоварное сельское хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения.

Таким образом, хозяйство страны оказывалось разделенным на две части:

1) государственные объекты и владения иностранных фирм, которые обслуживали экспорт
и государственные потребности;

2) традиционное мелкотоварное и натуральное хозяйство, в котором была занята подавля­
ющая часть населения и которое обслуживало потребности этой основной массы населе­
ния. Госсектор оказался оторван от потребностей народа

Более того, сельское хозяйство использовалось как источник накоплений для индустриа­лизации.

Индустриализация, которую проводилогосударство, имела отрицательный экономический эффект


РазделК

- Курс на развитие импортозамещающей промышленности означал ориентацию на ограниченный
по емкости, но требующий огромного ассортимента товаров внутренний рынок Этот курс поддержи­
вался лишь дотациями и протекционистскими барьерами

- Еще более убыточными оказывались престижные «проекты века» - грандиозные ирри­
гационные сооружения, огромные промышленные и аграрно-индустриальные комплексы

- Огромные расходы требовались и для содержания государственного аппарата.

Первые 10-15 лет экономическое развитие почти всех африканских государств шло по сце­нарию административно-силового регулирования, развития импортозаменяющей промыш­ленности, ограничения иностранного капитала. В этом проявилась гипертрофированная идея национальной независимости.

8 начале 80-х годов МВФ и МБРР, представляя интересы государсгв-донороа, предложи­ли африканским государствам провести реформы, круто изменив курс экономической по­литики Предлагалось принять за основу рыночную модель развития, начать поиски воз­можностей участия в международном разделении труда и сотрудничества с иностранный капиталом

Неоколониализм — это «коллективный» колониализм. 6 новых условиях индустриальные государства не заинтересованы в сохранении аграрной структуры и крайней отсталости стран «третьего мира». Главное теперь для них — дешевая рабочая сила и рынки сбыта. Поэтому «империалисты» содействуют экономическому развитию «третьего мира.

«Помощь» - это экспорт капитала и товаров, т.е. займы на льготных условиях, поставки продовольствия по пониженным ценам. «Помощь» не дает прибыли. В порядке «помощи» экспортируется не капитал корпораций, а государственный капитал и капитал междуна­родных организаций — МБРР и МВФ. Предоставляя помощь, эти организации требуют вза­мен создать благоприятный климат для предпринимательства, принять рекомендованные программы экономического развития, демократизировать общественные отношения

Результаты реформ оказались значительно слабее, чем предполагалось Африка остава­лась «зоной экономического бедствия». Почему?

- Преобладает в Африке натуральное хозяйство, на которое не действуют кредитно-де­
нежные рычаги.

- Очень медленно идет приватизация. Ее проведению препятствует сопротивление ар­
мии государственных служащих, которые при этом теряют свои доходы и положение, сла­
бость частного сектора, нехватка капиталов.

- По-прежнему высоки государственные расходы. Попытки урезать затраты на содержа­
ние армии чиновников встречаются с их отчаянным сопротивлением, сокращение дотаций
государственным предприятиям неминуемо ведет к их банкротству, невозможно сократить
расходы на погашение долга, очень высоки военные расходы, связанные с политической
нестабильностью на континенте


Заключение

История продолжаемся Экономическая история человечества, конечно же, не кончается на 90-х годах, она движется дальше.

В сферу нашею рассмотрения не вошли очень многие собы­тия. Мы не касаемся распада СССР и перехода от социалистичес­кого планового хозяйства к чему-то другому. Мы не касаемся со­временных событий в странах Восточной Европы, связанных с общими изменениями во всем «социалистическом лагере». Мы не рассматриваем последствий таких событий, как объединение Гер­мании. И мы, конечно же, не строим прогнозов по поводу гряду­щего экономического и политического объединения Европы.

Анализ этих последних событий и прогнозы можно найти в специальной литературе, в монографиях. Но эти события никоим образом не относятся к экономической истории, потому что они еще не стали историей. Историческим можно назвать только то событие, последствие которого известны и легко поддаются оцен­ке. Считается, что историей можно считать только такое событие, которому уже не осталось очевидцев. Историей можно считать Первую мировую войну. По этому критерию даже Вторая миро­вая война еще не стала историей, а ее последствия не оценены до сих пор, и она еще продолжает влиять на людей.

По этому критерию и современное развитие европейских стран, и послевоенное развитие СССР, и экономика развивающих­ся стран — это тоже не история, а наша современность, наша эпо­ха, наша жизнь, и станут историей они еще не скоро.

Знание истории — огромная сила. Исторические аналогии иногда столь явно бросаются в глаза, что экономист легко пред­скажет конечный результат. И выводы бывают столь категорич­ны, что историю предпочитают перекроить, лишь бы не знать о последствиях. Но незнание законов не освобождает от ответствен­ности, а экономика предполагает наличие объективных законов, и как бы не переписывалась история, они все равно возьмут свое.

Знание истории позволяет избегать многих ошибок. История делается сейчас, сегодня, в наши дни. Знать экономическую исто­рию необходимо, чтобы понимать, каким именно путем шло раз­витие, и на основе этого знания прогнозировать дальнейший ход событий. И та экономика, которую мы строим сейчас, станет но­вой главой в учебнике экономической истории будущего.


Библиография

Авдиев В. И. История Древнего Востока. М., 1953.

Алексеев В. П. Возникновение человека и общества. Первобытное обще­ство: Основные проблемы развития. М., 1975 . Античная цивилизация. М., 1973.

Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление: свидетельство современника. М., 1991.

Бакулев В. Д. Черная металлургия Юга России. М., 1953. Барг М. А. Исследование истории английского феодализма в XI-XIII вв. М., 1962.

Беляев И. П., Примаков Е. М. Египет: время президента Насера. М., 1981. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957. Бовыкин В. И. Индустриальное развитие России до 1917 г. Бовыкин В. И. Формирование финансового капитала в России. М., 1970. Боханов А. Н. Крупная буржуазия России. М., 1992. Броделъ Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1-3. М., 1986-1992.

Буганов В. И. Петр Великий и его время. М., 1989.

Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция средств про­изводства в России. М., 1980.

Бунин П. Г. Экономика мирового океана: ресурсы, их освоение, экология, право. М., 1971.

Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991., М., 1992. Вольский В. В. Латинская Америка, нефть и независимость. М., 1984. Галкин А. А. Германский фашизм. М, 1989. Галкина Л. А. Гильдейский социализм. М., 1988. Гофф Жак ле. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. Г/н-мш Г, Д Киевская Русь. М . 1953.

Граиыка -1 А Внешняя политика США: уроки и действительность Ы) 70 \ м М . 1478

Ivmiiich '/ // Oi I've и до России Очерки по русской истории М.. 1996 IvMincd 'I II Драите порки М , 1993. И/ччшч I Я 11ро(> icmi.i leiie ima феодализма в Западной Европе М., 1970.

/•■чмш ■! II 1Чи Kin- KViit-ii-Liiio nXVlI-XVIHвв. М-,1990.

I * iitrhii'iiihi II I iKniiuMiriecK.iH исшрии США. М., 1973.


Динкгвич А II ()'n|iMi (кономнки современной Японии. М., 1972. Добб М Но щи к in шеи иг и р.пншие капиталистического хозяйства. М., 1929 Добиаш 1'чi>fi niniiii кип О А Культура западноевропейского средневе-коьья М , 1'Ш

Ерофеев II Л Промышленный переворот в Англии. М., 1963. Ефимов А В Очерки истории США: от открытия Америки до окончания гражданской войны М., 1958.

Журкин В. В. США и международный политический кризис. М., 1975. Иванов ИД. Проблемы и противоречия американской экономики. М., 1978. История крестьянства в Европе. Т. 1-2. М., 1985-1986. История мировой экономики (подред. КонотоповаМ.В. и Сметанина С. И.). М., 1997.

История народного хозяйства. Словарь-справочник (под. редакцией Мар­ковой А. Н.). М., 1995.

История социалистической экономики СССР. В 7 т. М., 1976-1980. История средних веков. М., 1986.

Качаповский Ю. В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ про­изводства. М., 1971.

Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. М., 1988. Кертман JI. Е, Рахшмир П. Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX-XX вв. М., 1993.

Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. Т. 1-5, М. 1956-1958. Кокошин А. А. США в системе международных отношений 80-х годов: ге­гемонизм во внешней политике Вашингтона. М., 1984. Конотопов М. В., Сметанин С. И. Очерки истории экономики. М., 1993 Конотопов М. В., Котова А. А., Сметанин С. И., Сметанина С. И. История отечественной текстильной промышленности. М., 1992. Королев И. С. Валютные отношения капитализма: экономика и политика. М., 1986.

Костюшко И. И. Прусская аграрная реформа. М., 1989. Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая систе­ма. М., 1990.

Кулишер И. М. История русского народного хозяйства. М., 1925. Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы. Т. 1-2. М.-Л., 1931.

Лаверычев В. Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М., 1982.

Лавровский В. М. Исследование по аграрной истории Англии XVII-XVII1 вв. М., 1966.

Лавровский В. М., Барг М. А. Английская буржуазная революция. М., 1958. Ленин В. И. О продовольственном налоге. ПСС, Т 43. Ленин В. И. Развитие капитализма в России ПСС. Т. 3. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР Т 1-3, 1952-1956 М, 1970.

Манфред А. 3. Очерки истории Франции М., 1961.

Маркс К. Капитал. Т. 1, гл 24//К Маркс.Ф Энгельс. Соч. 2-е изд.. т. 23. Мартынов В. А. Планомерное реагирование денежных доходов населе­ния. М., 1990.


Микульский К. И. Проблемы повышения экономическом эффеминноин общественного производства в социалистических странах. М . 1978 Милюков Н. П Спорные вопросы финансовой истории Московскою к>-сударства. СПб., 1892.

Милюков Н. П. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформы Петра Великого. СПб., 1905. Мортон А. Л. История Англии. М., 1950.

Мотылев В Е. Экономическая история зарубежных стран. М, 1961. Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1-2. М., 1960. Очерки экономических реформ (подред. Ю. Ф. Воробьева). М, 1992. Очерки экономической истории России первой половины XIX в. (подред. М. К. Рожковой). М., 1959. Пайпес Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

Пермякова Л. И., Кузнецова О. Д. Особенности промышленного капита­лизма в Англии и Германии. М., 1993.

Полонский Ф. Я. Экономическая история зарубежных стран. М, 1961. Полонский Ф. Я. Товарное производство в условиях феодализма. М., 1969. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. XII-XIII вв. М., 1982. Седов В. В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982. Сергиенко М. Жизнь Древнего Рима. Л., 1964. Симония Н. А. Страны Востока: пути развития. М., 1975. Сказкин С. Д. Очерки истории западноевропейского крестьянства в сред­ние века. М, 1968.

Сметанин С. И. История промышленного предпринимательства в России. Начальный период предпринимательства. М., 1993. Сметанин С. И. История промышленного предпринимательства в России. Мануфактурный период предпринимательства. М., 1996. Сметанин С. И. Развитие капитализма в России. М., 1992. Сметанин С. И. Развитие капитализма в Японии. М., 1993. Сметанин С. И. Развитие промышленности России в 1800-1861 гг. (Ста­тистический обзор). М., 1996.

Сметанин С. И. Экономическая история России. Период феодализма. М., 1992.

Сметанин С. И. Экономическое развитие стран Западной Европы в эпоху феодализма. М., 1992.

Солодовников В. Г. Буржуазные теории и проблемы развития слаборазви­тых стран. М., 1981.

Солодовников В. Г. и др. Неоколониализм и Африки в 70-х ir. M —Со­фия, 1975.

Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР. М., 1967. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966. Тимофеев Т. Т. Империализм и пролетариат. М., 198S Хромов П А. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма и России. М., 1982 Хромов П. А. Экономическая история СССР Первобытно-общинный и феодальный способы производства в России. М., 1988 Шапкин И. Н., Реснянскии С. И Деловой мир России- Из истории фор­мирования российской буржуазии М., 1995.


Шш-и'п И , Попон И На переломе: экономическая перестройка в СССР. М , I'M'»

Штие/шин /• М Лрснний Рим: проблемы экономического развития М., 197К

ЭйОус X У Очерки новой и новейшей истории Японии. М., 1955. Экономическая история капиталистических стран (под ред. В. Т. Чунту-лова и В Г Сарычева). М., 1985.

Экономическая история капиталистических стран (подред. Ф. Я. Полянс­кого и В А. Ьамина). М., 1986.

Экономическая история СССР (подред. И. С. Голубничего и др.). М, 1967. Энгели- Ф. К истории русского крестьянства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К.., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 21.

Энтов Р. М. Государственный кредит США в период империализма. М., 1967.

Яковлев А. Н. От Трумена до Рейгана: доктрины и реальности ядерного века. М., 1984.

Яковлев И. 1 августа 1914 г. М., 1974.

Яковцевский В. Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической Рос­сии. М., 1953.

Япония: экономика, политика, история. М., 1989.

Японская экономика в преддверии XXI в. Становление конкурентного корпоративного капитала. М., 1991.


Содержание

Предисловие..................................................................................................... 3

Введение.......................................................................................................... 4

Раздел I. Азиатский способ производства

и античное рабовладение.................................................................................... 11

Глава 1 Особенности экономического развития

стран Древнего Востока 13

Глава 2 Античное рабовладение 17

§1 Экономическое развитие Древней Греции 17

§2 Экономическое развитие Древнего Рима 19

§3 Кризис рабовладельческой системы 21

Раздел II. Феодальная система хозяйства.............................................................. 25

Глава 1 Западноевропейский феодализм 27
§ 1 Формирование феодализма в Королевстве Франков

(VI-IX вв) 27
§2 Сельское хозяйство Западной Европы в период развитого

феодализма (XI-XV вв ). 31

§3 Средневековый город 36
§4 Экономические причины и последствия

Великих географических открытий 42

Глава 2 Экономическое развитие Киевской Руси

Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности 48
§ 1 Первобытное хозяйство восточных славян

и его разложение 48

§2 Формирование феодализма в Киевской Руси 50

§3 Ремесло и торговля 53

§4 Экономическая основа феодальной раздробленности 56

Глава 3 Особенности феодального хозяйства России

в XV-XVI1 вв 60

§1 Причины объединения русских княжеств 60

§2 Переход к поместью и его следствия 61

§3 Закрепощение крестьян 63

§4 Город, ремесло и промыслы 66
§5 Государственная промышленность

Рождение мануфактуры 67

§6 Образование всероссийского рынка 68

Раздел III.Переход от феодального к капиталистическому
хозяйству........................................................................................................ 73

I лапа I Переход от феодализма к капитализму

и 5 жадной Luponc (XV1-XVII вв ) 75

t)l Ilipiion 1чалыюс накопление в Англии 75

()2 М шуф 1мурныи период в Англии 79

1)1 1'iiiuiiMi к шитализма в Голландии Ь4


I ji.iii.i .' Мануфактурный период в России 88

<)l Крспоы пая мануфактура 88

1)2 I скуд.фство и промышленность 93

()1 I'diHiiiiiL сельского хозяйства 96

§4 lupioiuiM и финансы 97

§5 Кризис феодально-крепостнической системы 99

§6 Транспорт, торговля, финансы 106

§7 ЛикБидация крепостного права 108

Глава 3 Особенности феодального хозяйства Японии

и его разложение 112

Раздел IV. Развитие мирового капиталистического

хозяйства.................................................................................................. 117

Глава 1 Промышленный переворот в Англии

и его последствия 119

§1 Промышленный переворот 119

§2 Экономический подъем Англии в XIX веке 125

Глава 2 Развитие капитализма во Франции 128

§1 Первоначальное накопление 128
§2 Экономические преобразования Великой французской

революции 132
§3 Особенности экономического развития Франции

в 1813-1870 гг 134

Глава 3 Развитие капитализма в Германии 138

§1 XVIIвек причины экономической отсталости 138
§2 Прусский путь развития капитализма

в сельском хозяйстве 139

§3 Промышленный переворот 142

Глава 4 Развитие капитализма в США 146

§1 Хозяйство английских колонии в Америке 146
§2 Американский путь развития капитализма

в сельском хозяйстве 151

§3 Особенности промышленного переворота 153
§4 Экономические причины и последствия

гражданской войны 154

Глава 5 Развитие капитализма в России 156

§1 Расслоение крестьянства 156
§2 Переход помещиков от барщинной системы

к капиталистической 158

§3 Рост товарности земледелия 160

§4 Развитие капитализма в промышленности 161

§5 Промышленный подъем 90-х годов XIX в 164

§6 Развитие рынка 166

Глава 6 Развитие капитализма в Японии 168

§1 Революция Меидзи 168

§2 Развитие промышленности 171

Раздел V. Мировая экономика в период перехода

к империализму.............................................................................................. 173

Глава 1 Экономика стран Западном Рвропы 175


§1 Английский «колониальный» империатизм I7d

§2 Французский «ростовщический» империачизм 179

§3 Германский «юнкерско-буржуазныи» империачизм 1X0

Глава 2 Американский империализм 183

Глава 3 Особенности японского империализма 186

Глава 4 Экономика России в период империализма

(1900-1917 гг) 188

§1 Особенности империализма в России 188

§2 Промышленные монополии 189

§3 Банки и финансовые группы 194

§4 Аграрная реформа Столыпина и ее поспедствия 196

§5 Промышленный подъем 1910-1913 гг 198

§6 Экономика России в период первой мировой воины 200

Раздел VI. Формирование современного хозяйства
капиталистических стран в 1914-1990 гг....................................... 207

Глава 1 Экономическое развитие США 209
§ 1 Промышленный подъем 20-х годов

и кризис 1929-1933 гг 210

§2 «Новый курс» Рузвельта 212
§3 Экономика США в период второй мировой войны

и после нее 214

§4 Промышленные корпорации и финансовые группы 216

§5 Государственное регулирование хозяйства 218

Глава 2 Экономическое развитие Англии 221

§ 1 Особенности промышленного развития 221

§2 Монополии и государственное регулирование 222

§3 Внешнеэкономические связи 226

Глава 3 Экономическое развитие Франции 227

§1 Хозяйство Франции в период между воинами 227
§2 Экономическое развитие Франции

после Второй мировой войны 229
§3 Особенности корпораций

и финансового капитала Франции 231
§4 Национализации и государственное регулирование

хозяйства 232

Глава 4 Экономическое развитие Германии 235

§1 Экономические последствия Первой мировой войны 235

§2 Экономика фашистской Германии 237

§3 «Экономическое чудо» ФРГ и его причины 240
§4 Корпорации, финансовые группы и государственное

регулирование 242

Глава 5 Экономическое развитие Японии 244

§ 1 Военный подъем и послевоенные трудности 244
§2 Милитаризация хозяйства накануне и в период

второй мировой войны (1932-1945 гг ) 245
§3 Социально-экономические преобразования

поспе войны Реорганизация дзайбацу 247

§4 Японское «экономическое чудо» и его причины 249

§5 Внешнеэкономические связи 253


I'.i iк i VII )кономикаСоюза Советских

( они,i im iH'KtKHX Республик..........................................................................257

I i.mi I Xounitino Советского государства и период

ikk к ОмиЦч.скои революции и Гражданской воины 2э9

<}1 Дск|и i о jeMie Социалистическая революция в деревне 259

t)J Н.тиона шзация банков транспорта и промышленности 262

<)} Предпосылки военного коммунизма 267

()4 Сельское хозяйство и продразверстка 268

§5 Военный коммунизм в промышленности 270

§6 Финансы План ГОЭЛРО 272

I л.та 2 Развитие хозяйства страны п годы новой

1кономическои политики 274

§1 Предпосылки нэпа 274

§2 Восстановление сельского хозяйства 276
§3 Организационная перестройка и восстановление

промышленности 280

§4 Торговля и финансы 283

Глава 3 Экономика СССР в годы довоенных пятилеток 286
§1 Социалистическая индустриализация
Проблема накоплений и переход к административным

методам 286

§2 Промышленность в годы пятилеток 290

§3 Коллективизация сельского хозяйства 297

Глава 4 Экономика СССР в период Великой Отечественной

войны Восстановление и развитие хозяйства в 1946-1959 гг 302

§1 Мобилизация и эвакуация промышленности 302

§2 Развитие военного производства 304

§3 Сельское хозяйство, снабжение населения, финансы 306
§4 Восстановление и развитие промышленности

в 1946—1959 гг 308

§5 Сельское хозяйство в 1946-1959 гг 311

Глава 5 Экономическое развитие СССР в 60 х—90-х годах 313
§1 Промышленность в годы семилетки

и экономическая реформа 1965 г 313

§2 Сельское хозяйство в годы семилетки и новые задачи 317

§3 Развитие промышленности в период 1966-1990 гг 319

§4 Сельское хозяйство в 1966-1990 гг 322

Раздел VIII. Экономика стран Восточной Европы

в 1945-1990 гг............................................................................................329

Глава! Строительство социалистического хозяйства 331
Глава 2 Развитие экономического сотрудничества

социалистических стран Совет экономической взаимопомощи 338

Раздел IX. Особенности экономического развития стран
«третьего мира» (на примере Африки)...............................................................
343

Глава 1 Экономические трудности 345

Глава 2 Два этапа реформ 351

Заключение...................................................................................................359

Библиография...............................................................................................360


Учебное издание

Конотопов Михаил Васильевич Сметанин Станислав Иннокентиевич