Юридические коллизии и способы их разрешения

Юридическая коллизия –это расхождение или противоречие между отдельными нормативными актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения.

Чаще всего коллизии возникают в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.

Причины возникновения коллизий:

- объективные (развитие права как целостного института отстает от темпов развития общественных отношений);

- субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество правотворчества).

Виды коллизий и способы их разрешения:

1) между Конституцией и всеми иными актами – разрешается в пользу Конституции;

2) между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов);

3) между федеральными актами и актами субъектов федерации:

- если последний принят в пределах ведения субъекта федерации, то действует именно он;

- если же последний принят вне пределов ведения субъекта федерации, то действует общефедеральный акт;

4) между актами одного и того же органа, но принятыми в разное время – действует позже принятый акт;

5) между актами, принятыми разными органами – применяется тот, который обладает более высокой юридической силой;

6) между общим и специальным актом:

- если они приняты одним органом - применяется последний;

- если они приняты разными органами, то действует первый.

Способы устранения коллизий:

- принятие нового акта;

- отмена старого акта;

- внесение изменений в действующие акты;

- систематизация законодательства;

- референдумы;

- деятельность судов (Конституционного Суда РФ);

- переговорный процесс через согласовательные комиссии.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Балашова Е.Н. Взаимодействие правовых и неправовых правил регулирования при правоприменении// Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 4.

Бро Ю. Применение права. Иркутск, 1980.

Григорьев Ф. А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Завадская Л. Н. Механизм реализации права. Ярославль, 1990.

Захаров В.Н. Применение аналогии при разрешении трудовых споров// Российская юстиция. 2008. № 3.

Карташов В. Н. Применение права. Ярославль, 1990.

Карташов В.Н., Шаронов А.Н. Опубликование (обнародование) актов юридического толкования// Актуальные проблемы теории правовой системы общества: Сб. науч. тр./ Отв. ред. В.Н. Карташов. Ярославль. 2002. Вып. 2.

Корецкий Д. Должное и сущее в юридической теории и правоприменительной практике// Законность. 2002. № 2.

Мухина Ю.В. Проблемы юридических коллизий//Сибирский юридический вестник. 2003. № 2.

Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий: публично-правовой характер// Государство и право. 2001. № 4.

Новиков Е.В. Функции механизма правоприменения// Правовед. Вып. 4. Великий Новгород. 2003.

Попова Н.М. Пробелы в праве: основные проблемы судебной практики. СПб. 2002.

Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994.

Тропер М. Проблема толкования и теория верховенства конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4.

Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науки и практике. Екатеринбург, 1993.

Трубицына Т.А. К вопросу о применении судами права на аналогию// Российский судья. 2006. № 12.

Уранский Ф.Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использование терминов// Российская юстиция. 2005. № 3.

 

 

ГЛАВА 20. ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА