Россия на рубеже XIX–XX вв. Особенности социально-экономического развития страны
Лекция VI. Россия в начале XX в. и в годы Первой мировой войны. Смена политических режимов. 1900 – 1920 гг.
Политический строй России на рубеже XIX–XX вв. практически не изменился и страна по-прежнему оставалась абсолютной монархией. Николай II, вступивший на престол в 1894 г., считал самодержавие единственно возможной формой правления и не помышлял о проведении реформ. Высшими органами страны были Государственный Совет и Сенат (судебная власть). Исполнительная власть находилась в руках правительства; его члены назначались царем и были ответственны перед ним в своей деятельности.
В России на рубеже XIX–XX вв. деятельность любых политических партий была запрещена, а общественные организации (научные, культурные) находились под контролем полиции.
Экономика страны представляла собой сложное сочетание элементов капитализма с остатками феодально-крепостнического строя: фабрик и заводов с новыми машинами и мелких кустарных мастерских с ручным трудом; капиталистических сельских предприятий и помещичьих имений с отработками крестьян, их малоземельем и нищетой.
В начале XX в. Россия переживала тяжелый экономический кризис 1900–1903 гг. Он начался в легкой промышленности, затем охватил металлургию и машиностроение. В стране было закрыто 3 тыс. заводов и фабрик. Только в 1909 г. экономика страны сделала новый скачок вперед, и объем промышленного производства вырос в 1,5 раза.
Экономический кризис ускорил процесс монополизации промышленности. Возникли мощные картели и синдикаты – Продамета, Продуголь, Нобель-Мазут. Одновременно шло укрупнение банков (Азовско-Донской, Русско-Азиатский). Укреплялась взаимосвязь банков и промышленности.
Несмотря на высокие темпы экономического развития, Россия на рубеже веков продолжала отставать от США и ведущих стран Европы. Она была аграрно-индустриальной страной с сильными остатками феодальных отношений. Средоточием пережитков феодализма было сельское хозяйство страны, где господствующее положение занимали помещичьи имения с их использованием крестьянских отработок. Помещичье землевладение тормозило развитие хозяйств крестьян, их модернизацию. К началу XX в. отставание сельского хозяйства от развития промышленности превратилось в острое политическое противоречие между самодержавием и обществом.
Социальные отношения отражали политический строй и экономические проблемы России XIX–XX вв. Господствующее положение сохраняло дворянство, оставаясь главной опорой самодержавия в обществе. Сохранялся сословный принцип общества. Крестьяне, составляющие три четверти населения страны, продолжали занимать унизительное подчиненное положение. В то же время в среде крестьян происходит расслоение на кулаков (20%) и батраков (примерно половина всего крестьянства).
В результате развития капитализма в России начала XX в. сформировались новые группы общества – буржуазия и рабочий класс. Российская буржуазия, являясь внесословным образованием, была отстранена от управления страной. Будучи самой богатой частью общества, она хотела получить власть (или разделить ее с дворянством), но была вынуждена следовать за политикой самодержавия. Наконец, в России сформировался рабочий класс (16 млн. чел.), который не был однородным по составу. Только 20% (3 млн. чел.) рабочего класса были индустриальными рабочими, остальные рабочие еще сохранили свою связь с деревней, со своим бывшим хозяйством.
Молодой российский пролетариат имел свои особенности, способствовавшие его активному участию в революционном движении, как то:
ü высокая концентрация рабочих на крупных предприятиях (1/3 промышленных рабочих была занята на 2 % предприятий), что облегчало их организацию и увеличивало силу выступлений;
ü жесточайшая эксплуатация (12 – 14 часовой рабочий день, нищенская зарплата, бесчисленные штрафы, использование женского и детского труда на вредном и низкооплачиваемом производстве и.т. п.), являвшаяся причиной особой ожесточенности пролетарской борьбы;
ü значительная прослойка среди рабочих выходцев из деревни, которых промышленность не успевала "переварить" (они выступали против эксплуатации как на заводах и фабриках, так и в деревне, вовлекая в эту борьбу крестьянство);
ü многонациональный состав пролетариата, особенно в крупных промышленных центрах, способствовавший интернационализации рабочего движения, его распространению по всей стране.
В силу этих особенностей рабочий класс России раньше, нежели буржуазия, начал выступать в качестве самостоятельной политической силы, в то время как в западноевропейских странах данному процессу предшествовало образование буржуазных политических партий.
Россия на рубеже XIX–XX вв. представляла собой узел политических, экономических и социальных противоречий.