Юридическая техника

Тема 9. Правореализационная и правоприменительная

Перечень докладов, сообщений и рефератов

Дополнительные источники

Основные источники

Рекомендуемые источники

Конституция Российской Федерации (в ред. Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. –№ 4. – Ст. 445.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 5 апреля 2013 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. – М., 2013.

Юридическая техника: учебное пособие / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. – М., 2010.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 99-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Беляева О. М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. – 2012. – № 10.

Зайцева Е. С. К вопросу о юридической природе решений Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика: история и современность. – Омск, 2009.

Колесник И. В. Внешние формы выражения правоприменительных технологий // Юристъ-Правоведъ. – 2009. – № 6.

Колоколов Я. Н. Аутентическое толкование как научная проблема // Юридический мир. – 2010. – № 1.

Недилько Ю. В. Значение толкования правовых норм для правотворческой и правоприменительной деятельности // Современное право. – 2010. – № 8.

Петрушев В. А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда Российской Федерации о толковании Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 11.

Терехова Л. А. Руководящие разъяснения постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2010. – № 4.

Толстик В. А., Дворников Н. В., Каргин К. В. Системное толкование норм права. – М., 2010.

Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. – М., 2003.

1. Интерпретационные акты в деятельности органов внутренних дел.

2. Особенности языка и стиля интерпретационного акта.

3. Понятие и виды юридической аргументации.

4. Особенности юридической аргументации в деятельности органов, осуществляющих правовое обеспечение национальной безопасности.

Практическое занятие 2 часа

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Заполнить таблицу. Перечислить виды правоприменительных актов в соответствии с предложенными критериями.

Задание 2. На основе изученной литературы составить таблицу, в которой раскрыть содержание элементов структуры правоприменительных актов, привести примеры содержания таких элементов.

Задание 3. На основе выполнения заданий 1-2 и заданий для самостоятельной работы рассмотреть следующие учебные вопросы:

– понятие и содержание правоприменительной техники.

– структура и реквизиты правоприменительного документа.

– язык и стиль правоприменительных документов.