Відмінності у поглядах Фрідмана та Кейнса на деякі економічні процеси
Кейнс | Фрідман |
Необхідне державне втручання в ринкове господарство | Ринок здатний до саморегулювання |
Зайнятість залежить від сукупного ефективного попиту | Економіка сама встановить рівень виробництва та зайнятості |
Грошова маса нейтрального до виробництва | Грошова маса – причина росту або зміни кон’юнктури |
Головна проблема – зайнятість ресурсів | Головна проблема – інфляція |
Необхідна гнучка грошова політика | Необхідна стабільна грошова політика |
Бюджетний дефіцит – спосіб стимулювання попиту | Бюджетний дефіцит – причина інфляції |
Кейнсіанство – теорія економічного росту | Монетаризм – теорія економічної рівноваги |
Бертенев С.А. «Экономические теории и школы», с. 203 | |
Фіксування облікової ставки можливе через політику дешевих грошей | Фіксування облікової ставки на довготривалий час неможливе |
Ріст грошової маси призводить до зниження облікової ставки | Ріст грошової маси в довготривалому періоді призводить до підвищення облікової ставки |
Ріст грошової маси призводить до росту зайнятості, а її зменшення –до зменшення зайнятості | В довготривалому періоді фіксувати рівень безробіття монетарна політика не в змозі |
До суперечки щодо фіскальної політики | |
Кейнс | Фрідман |
Кейнсіанці | Монетаристи |
Фіскальна політика – більш потужний і надійний засіб стабілізації. Але визнається і значення активної кредитно-грошової політики | Заперечують фіскальну політику. Стан бюджету не виявляє суттєвого впливу на динаміку номінального грошового доходу, інфляцію, дефляцію або циклічні коливання |
Фінансування дефіциту бюджету здійснюється за рахунок збільшення грошової маси | Фінансування бюджетного дефіциту здійснюється за рахунок позик |
Постійне збільшення грошової пропозиції може сприяти серйозним коливанням сукупних витрат і породити нестабільність | Грошова пропозиція – вирішальний фактор визначення рівня економічної активності та росту цін. Монетарне правило – збільшення грошової маси постійним темпом на 3-5 % у рік |
Інфляція та безробіття одночасно виникнути не можуть. Вони стали головною макроекономічною проблемою | Теорія адаптивних очікувань М.Фрідмана, в основі якої природній рівень безробіття (приблизно 5 %) |
Крива Філіпса фіксує наявність обернено пропорційної залежності. Вища інфляція – нижче безробіття. Але реальне життя відкинуло цю гіпотезу. З 70-х років в результаті дії багатьох факторів з’являється стагфляція 1973-1975 рр. Та 1978-1980 рр. Під час «Великої стагфляції» зростали одночасно і інфляція, і безробіття, а протягом 1982-1988 рр. Інфляція та безробіття одночасно знижувались | Зміни номінальної заробітної плати відстають від зміни рівня цін. Цей часовий «лаг» створює умови для тимчасового збільшення прибутків, що тимчасово стимулює зайнятість |
За активну стабілізаційну політику | Політика невтручання. Економіка самостійно вийде на об’єм виробництва, що відповідає рівню повної зайнятості |
Капіталізм, зокрема, система вільного ринку страждає від вроджених вад | Ринки достатньою мірою конкурентні і система ринкової конкуренції дає високий ступінь макроекономічної стабільності |
Сукупний об’єм витрат споживачів рівний об’єму виробництва в країні (ЧНП) | Основоположне рівняння обміну: MV=PQ, де M– пропозиція грошей, V – швидкість обороту грошей, P – середня ціна, Q – фізичний об’єм виробництва та послуг |
Гроші відіграють другорядну роль. Зміна кредитно-грошової політики змінює пропозицію грошей в країні, а це діє на облікову ставку, а значить і на інвестиції через ефект мультиплікатора; зміни в інвестиціях впливають на чистий національний продукт шляхом зміни реального об’єму виробництва. Оскільки в цій політиці багато додаткових ланок, кредитно-грошова політика менш дієва, аніж фіскальна, котра виступає засобом стабілізації | Грошова пропозиція – єдиний вагомий фактор, що визначає рівень виробництва, зайнятості та цін |
Швидкість обороту грошей не стабільна. Стабільного зв’язку між М та ЧНП немає | Швидкість обороту грошей – стабільна. Її можна передбачити |
Оборот грошей змінюється прямо пропорційно до ставки процента та обернено пропорційно до пропозиції, значить, стабільного зв’язку між М та номінальним ЧНП немає | Збільшення грошової маси призводить до збільшення ЧНП |