НАСИЛЬСТВЕННАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА УКРАИНЕ
АЛЬТЕРНАТИВА ФОРСИРОВАННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
ИТОГИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
Страна из аграрной превратилась в индустриально-аграрную, частично независимую от Запада (перестали импортировать трактора, турбины, экскаваторы, паровозы и мн. др).
Укрепилась оборона страны (возможность производить более современное вооружение и в большом количестве).
Произошли структурные изменения в промышленности: большинство составляла уже не легкая и пищевая отрасли, а тяжелая индустрия.
Ликвидирована безработица, но снизился жизненный уровень населения (инфляция, порожденная нехваткой средств на индустрию; карточная система; нехватка ширпотреба; жизнь в бараках в быстрорастущих городах и др.).
Если в 1913 году на Украине 1 млн. 420 тыс. вкладчиков имели в сберкассах 232 млн. рублей, то к началу 1926 года их стало в 8 раз меньше, а вклады составили ничтожную сумму в 12 млн. рублей. На многомиллионное сельское население, республики приходилось всего 1300 врачей.
Свертывание НЭПа и победа административно-командной системы.
Монополизм государственной собственности, отсутствие конкуренции и материальной заинтересованности привели к замедлению темпов развития.
— Необходимо было начать не с тяжелой, а с легкой промышленности (быстрее окупаются вложенные средства и население обеспечивается всем необходимым);
— не форсированное, а постепенное развитие индустрии дало бы сбалансированное развитие промышленности и с/х;
— проводить не на базе тоталитарного режима, а на основе рынка.
С XV съезда (1927 г.) — курс на кооперирование с/х, с 1929 г. — сплошная коллективизация.
ПРИЧИНЫ
1. Экономические— нехватка зерна в государстве в условиях форсированных темпов индустриализации (хлебный кризис 1927— 1928 гг.. и нехватка валюты за хлеб, продаваемый за границу, могли сорвать форсированные темпы индустриализации, поэтому нужен был механизм (колхозы) бесперебойного снабжения хлебом государства).
2. Политические —
а) в условиях тоталитарного государства колхозами было легче управлять, чем миллионами разрозненных крестьянских хозяйств;
б) по представлениям того времени мелкотоварный крестьянский
уклад в деревне постоянно рождал капитализм (путем разорения одних
и обогащения других), поэтому руководство страны пыталось быстрее
избавить себя от этой опасности и перевести деревню на социалистические рельсы;
в) наличие предпосылок для коллективизации (что облегчило подготовку и ее осуществление):
— национализация земли в 1917 г. избавила государство от необходимости выплачивать крестьянам компенсацию за землю при вступлении в колхоз;
— успехи НЭПа, сумевшего поднять с/х почти на уровень 1913 г.;
— опыт организации коллективных хозяйств (с 1918 г. — совхозы, коммуны), хотя зачастую и негативный;
— принятие Лениным из-за сопротивления села гуманных принципов кооперирования крестьян (добровольность, постепенность, учет местных условий и др. ).
В итоге: XV съезд партии (1927 г.) выдвинул курс на кооперацию деревни на основе умеренных методов.
Подготовка к насильственной коллективизации ( 1928 — лето 1929 г.)
— проявилась:
— в свертывании НЭПа (с 1928 г.);
— замене продналога — насильственным изъятием хлеба;
— запрещении частной торговли;
— нажимом на кулачество (налог свыше 50%, арест и тюрьма за отказ сдать хлеб и т. д.);
— снятие местных партработников за мягкотелость «в борьбе с кулачеством»;
В итоге: на основе материалов комиссии А. Яковлева 5 марта 1930 г. ЦК ВКП(б) принял Постановление о темпах коллективизации, в котором
— назначались «сверху» темпы коллективизации;
— объявлялся переход от политики ограничения кулачества к политике его ликвидации как класса на базе сплошной коллективизации.