ХОД ВОЙНЫ С ДИРЕКТОРИЕЙ

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

Носила закономерно противоречивый характер:

— издала закон о ликвидации частной собственности на землю, но не могла его реализовать, запрещая самовольный раздел земли;

— избегая беззакония, оставила в неприкосновенности польские имения на Украине;

— в январе 1919 г. провела выборы в парламент («Трудовой конгресс»), но реальной законодательной власти создать не могла;

— объявила об объединении ЗУНР с УНР («Злука»), но из-за острой классовой борьбы в обоих государствах объединение Украины осталось на бумаге;

— сторонники Винниченко призывали к первоочередному решению социальных проблем, а сторонники Петлюры — к укреплению независимости (через усиление армии и административных органов).

а) Отношения с Советской Россией:

— враждебность друг к другу;

— поддержка противников друг друга (Россия — Советскую Украину, Директория — стремилась к союзу с белогвардейцами, Антантой);

— открытая война друг с другом (январь—февраль 1919 г.).

б) Отношения с Антантой:

— после поражения Германии — стремление войти под покровительство Антанты (посылка представителей в США, Англию, Францию, Италию и др.; участие в Парижской мирной конференции и т. д.);

— ставка Антанты (особенно Франции) на Польшу (противовес Германии и Деникина («единая Россия»), что делало для Антанты ин­тересы Директории второстепенными после польских и белогвардейских;

в) Отношения с белогвардейцами:

— от военных действий (монархист Деникин не признавал незави­симой Украины) до вооруженного нейтралитета перед наступлением Красной Армии в середине 1919 г. и до поддержки Врангеля в 1920 г., стремившегося соединиться с Петлюрой и белополяками для совместной борьбы с советской властью (см. следующий вопрос).

г) Отношения с Польшей:

— постоянная борьба с польскими притязаниями на западно-украинские земли (восточная Галичина и др.);

— однако в 1920 г. Петлюра идет на союз с Пилсудским против Советской России (см. следующий вопрос).

Вывод: власть Директории была неустойчивой, из-за противоречи­вого характера внутренней и внешней политики, чем и воспользовалась Советская Россия в январе 1919 г., захватив территорию УНР; официально Директория была ликвидирована 20 ноября 1920 г. указом Петлюры, присвоившим себе все ее полномочия.

37. ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ УНР
(ЯНВАРЬ—ФЕВРАЛЬ 1919 гг.)

Причины — стремление Советской России установить Советскую власть на Украине.

Украинский фронт под командованием Антонова-Овсеенко вел на­ступление по 2-м направлениям:

— Киевскому — полки Щорса, Боженко и др. наступали через Чернигов на Киев, оставленный Директорией в феврале 1919 г.;

— Харьковско-Донбасскому — этот район освободили группы войск П. Дыбенко и Ю. Саблина.

Причины быстрого продвижения большевиков объясняются:

— лучшей организацией Красной Армии перед полупартизанской петлюровской армией (отдельные отряды во главе с атаманами);

— поддержкой местного населения, уставшей от демагогии Директо­рии;

— на сторону большевиков перешли отряды Махно, «зеленых», Гри­горьева.

В результате:

— В Киеве во 2-й раз установилась Советская власть (февраль— август 1919 гг.);

— армия Директории была разгромлена, а ее остатки бежали через Румынию в Галичину;

— однако положение Советской. власти на Украине не стало устойчивее, т. к. правительство X. Раковского проводило общероссийскую политику «военного коммунизма», что оттолкнуло от нее население Украины;

— с юга начала наступление армия Деникина;

— из-за «военного коммунизма» поменялось отношение к большевикам «зеленых» и махновцев.