ВОЙНА РОССИИ С ПОЛЬШЕЙ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА

И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УКРАИНЫ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

НАРУШЕНИЕ ЦАРИЗМОМ ПЕРЕЯСЛАВСКИХ СОГЛАШЕНИЙ

Стороны по-разному оценивали положения Переяславского соглашения. Если Хмельницкий и казацкая старшина стремились к расширению и упрочению украинской автономии, то царское правительство стремилось расширить со временем свое участие во внутренних делах Украины, пре­вращая ее постепенно в обыкновенную провинцию Московского государ­ства.


Так, уже в 1654 г. оно поставило в Киеве сильный гарнизон, на­чав строительство для него отдельной крепости и посадив воеводу, ко­торый и стал непосредственным представителем царской власти на Ук­раине

Таких же воевод Московское правительство намеревалось ввести и во все значительные города Украины, чтобы передать им администрацию и сбор налогов.

 

НАУЧНЫЕ ОЦЕНКИ ДОГОВОРА 1654 г.

По мнению российского историка В. Сергеевича, соглашение было персональной унией между Москвой и Украиной, которые имели общего монарха, сохраняя каждая свое особое положение. Такие историки, как русский В. Мякотин и украинец М. Грушевский, считали, что Переяславское соглашение было формой вассальной зависимости, при которой силь­нейшая сторона (царь) обязалась защищать слабейшую (украинцев), не вмешиваясь во внутренние дела. Украинский историк В.Явлинский счи­тает, что соглашение 1654 г. являлось временным военным союзом про­тив Польши.

Современный украинский историк В. И. Сергейчук считает, что Переяславское соглашение означало равноправный военный союз, так как Украина к тому времени уже была признана европейскими державами как субъект международных отношений.

Недоразумения между гетманской и царской администрацией после 1651 г. объяснялись и тем, что «Просительные пункты» Б. Хмельницко­го трактовались Россией как определение пределов царской милости, а не как межгосударственный договор, как принимали его украинцы. К то­му же в Московском государстве верховенством являлась не система за­конов, а воля монарха, поэтому любой закон был лишь проявлением цар­ской воли, которая могла меняться как угодно.

 

Вхождение Украины нот протекцию России не отвечало интересам соседних держав (особенно Польши, Турции, Крымского ханства).

 

Король Речи Посполитой направил посольство в Москву с требованием разорвать Переяславское соглашение, а 23 февраля 1654 г. обра­тился к украинскому народу с призывом вернуться в подданство Польши. Однако все эти действия оставались безрезультатными.

Весной 1654 г. началась новая война. На защиту Украины выступи­ла Россия. К концу 1654 г. вся Смоленщина и Белоруссия были освобождены от шляхетских войск. Им помогало казацкое войско (20 тысяч) во главе с Василием Золотаренко.

На Украине совместное украинско-русское войско под руководством Б. Хмельницкого в 1654 г. нанесло поражения польским войскам под Ос­трогом, Уманью, Ахматовым, Городком и освободило украинские земли от польского господства до западных границ Галиции и Холмщины. Однако закрепить победу не удалось. Нападение татар заставило отвести войска на Приднепровье.