СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

КНЯЖЕСТВО В 13—14 вв.

КИЕВСКОЙ РУСИ. ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

 

Феодальная раздробленность не была случайностью, и все страны Европы прошли через нее.

1) в результате развития феодальных отношений вглубь в начале 12 в. наступает кризис роста, когда старая форма объединения земель (К.Русь) уже не соответствует прогрессу и перестает быть необходимой, т. к.

а) вследствие развитии натурального хозяйства никто из феодалов не был заинтересован стремиться к объединению с другими феодалами, тем более между ними постоянными были зависть, ненависть, вражда (т. е. не было никакой экономической причины держаться прежнего объ­единения — К. Руси);

б) феодалы в своих вотчинах при помощи личной дружины могли получить все необходимое с крестьян и без помощи великого Киевского князя, из-за чего власть последнего на время оказалась лишней (до этого феодалы кормились с княжеской дани и военных походов);

в) местные феодалы у себя в вотчинах уже обзавелись немалыми штатами управления и дружинами, что давало им возможность самостоя­тельно вести хозяйство, а с другой стороны — посостязаться за власть с великим Киевским князем (как правило, их родственником);

г) рост и укрепление городов — превратил их в экономические, по­литические центры крупных феодальных вотчин и относительно обезопа­сив от нападения великого киевского князя или кочевников;

2) огромные географические размеры К. Руси объективно способствовали росту сепаратизма, а с другой стороны, в условиях обострения со­циальной борьбы, великий киевский князь вынужден был сам их усиливать, т. к. был не в силах оказать им, в случае крестьянского восстания, скорую и действенную помощь за тысячи километров от Киева;

3) насильственное объединение восточно-славянских земель в 9 в. — дали обратную реакцию в 12 в.; почти поголовное стремление к самостоятельности крупных и мелких феодалов, тем более, что области сло­жились преимущественно в рамках бывших племенных союзов;

4)смена торговой конъюнктуры — Западная Европа начала торго­вать, непосредственно с Ближним Востоком. Кроме того, Киевская Русь потеряла важный торговый маршрут к Черному морю.

 

По своей сути она явилась переходным периодом от раннефеодаль­ного государства К. Руси (механического объединения земель) к зрело­му феодальному обществу (централизованному государству).

В этот переходный период завершается складывание всех основных черт и институтов феодализма (основных феодальных повинностей кре­стьян, основных прав феодалов, системы феодально-сословной иерархии, основных элементов феодального аппарата и т. п.) только не в рамках всего государства (как на стадии централизованного государства), а лишь в рамках отдельных феодальных вотчин и княжеств.

Т. е., феодальная раздробленность была закономерным и более вы­соким этапом в развитии Феодального государства, чем раннефеодальная К. Русь, т. к. способствовала росту производительных сил и более гиб­ко защищала интересы господствующего класса (одна из основных функ­ции государства).

Вместе с тем, феодальная раздробленность снизила обороноспособность страны, что в условиях усилении монголо-татар привело к трагедии русских земель. Первоначально, в 12 в.. Киевская Русь распадается на IV княжества (их число постоянно менялось), крупнейшими из кото­рых были: Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Новгородская феодальная республика и др. Затем их число в начале XIII ст. дошло до 50, а в XIV веке даже 250.