Липня 1951р.
Ідеологічних перекручень» в літературі.
З характеристикою кампанії проти
Кореспондента газети «Правда» по УРСР Є.Кисельова
З доповідної записки
В связи с редакционной статьей «Правды» «Против идеологических извращений в литературе» редакторы украинских республиканских газет получили от ЦК КП(б)У указание – немедленно усилить критику произведений украинских писателей.
Редакции газет восприняли это как сигнал к развертыванию своеобразной кампании и направили огонь критики против первых попавшихся под руку людей. До сих пор ни одна из республиканских газет еще не выступила с обстоятельной статьей, в которой было бы подвергнуто критическому анализу творчество В.Сосюры, а ведь раскритикованное «Правдой» произведение «Люби Украину» далеко не единственное его произведение, носящее националистический характер. Не подвергался критике Кобылецкий, в творчестве которого также были националистические проявления и, кстати сказать, именно Кобылецкому Сосюра посвятил свое стихотворение «Люби Украину». Именно Кобылецкий создал вокруг Сосюры, в частности, в Киевском госуниверситете, ореол непогрешимого, большого национального поэта.
Зато в газетах появилось много имен писателей, которым совершенно необоснованно приписываются грубые идеологические извращения. «Радянська Украина» начала «кампанию критики» редакционной статьей «Идейно порочные стихи», посвященной двум произведениям молодых поэтов Платона Воронько и Любови Забашты. Оба стихотворения написаны в форме письма украинцам, живущим в Канаде. Стихотворение Платона Воронько озаглавлено «Письмо», Любови Забашты – «Канадской украинке». Газета обвиняет Воронько в том, что он в стихотворении недостаточно убедительно, лишь общими словами рассказывает о жизни современной Украины. В этом газета права. Но разве можно только поэтому считать произведение идейно порочным?
В отношении же поэтессы Л.Забашты редакция газеты допускает явное передергивание фактов. Ее стихотворение названо также идейно порочным, потому что, де, поэтесса, рассказав об Украине, не вспоминает о советской Родине, не говорит о жизни советского народа. Это неправильно.
... Передержка настолько очевидна, что редакция не привела даже ни одной цитаты из этого стихотворения. Однако это не помешало обвинить Забашты в том, что ее произведения идейно порочны.
На закончившемся вчера партийном собрании писательской организации, писатели не только не поддержали это выступление «Радянськой Украины», а заявили, что стихотворение Забашты совершенно необоснованно названо идейно порочным. Собрание отметило в резолюции, что «Радянська Украина» допустила ошибку.
«Правда Украины» свой первый заряд критики направила против поэта Николая Ушакова. Она раскритиковала его творчество в статье «Формалистические упражнения Николая Ушакова». Все это правильно. Формалистичность и безыдейность раскритикованных произведений Ушакова очевидны и его за это надо было критиковать. Но следовало ли начинать именно с этого, тем более, что Ушаков один из немногих русских поэтов, работающих на Украине.
Эта статья «Правды Украины» по сути дела отвлекла внимание от рецидивов украинского буржуазного национализма в литературе.
...Неправильно поступила редакция «Колхозное село», поставив Тычину на одну доску с Голованивским, Первомайским, Сосюрой. Тычина – автор высокоидейных произведений «Партия ведет», «Чувство семьи единой» и других. Однако это не помешало «Колхозному селу» в критической части редакционной статьи написать: «Стихотворение В.Сосюры «Люби Украину», П.Тычины «Украинскому народу», стихотворения Л.Первомайского, С.Голованивского лишены чувства патриотизма, национальной гордости. В них имеются серьезные идеологические извращения».
Собрали всех в одну кучу!
По примеру «больших газет» действуют и республиканские комсомольские газеты «Сталинское племя» и «Молодь Украины». Здесь также крепко критикуют поэтов. Идейно порочными названы стихи Крижановского, Нагнибеды и других. Критическая статья кажется небрежной и неряшливой. Мало приводится убедительных цитат.
Это наводит на мысль, что подобное огульное стремление подвергнуть критике как можно большее количество людей окажется только на руку действительным националистам, ослабит по ним удар и вызовет замешательство у многих честных писателей.
Корреспондент «Правды» по Украинской ССР
Е.Киселев
Баран Володимир. Україна 1950-1960-хрр. – Львів, 1996. – С.349-351.