Тема №3: Кваліфікація злочинів на досудовому слідстві

Рекомендований перелік літератури до теми № 2:2, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 27, 43.

Тема № 2. Органи досудового розслідування в системі ОВС України.

Рекомендований перелік літератури до теми № 1:2,18, 19, 20, 27, 43.

Тема № 1: Органи досудового слідства України, їх система та взаємодія

Орієнтовний план:

Вступ

1. Виникнення і розвиток слідчого апарата органів внутрішніх справ України.

2. Структура, завдання і принципи діяльності органів досудового слідства у системі МВС України.

3. Слідчий органів внутрішніх справ України, його правове положення і процесуальні повноваження.

4. Гарантії забезпечення процесуальної самостійності слідчого.

Висновки

Методичні вказівки:

У курсовій роботі слід приділити увагу питанню про виникнення та розвиток слідчого апарату органів внутрішніх справ. Спираючись на відомчі нормативні акти визначити організаційний початок діяльності слідчого апарату ОВС пов’язаний з розкриттям і розслідуванням злочинів. Складна діяльність слідчих органів внутрішніх справ, відповідальність за вирішення завдань, які поставлені перед ними, обумовлюють необхідність глибокого і повного вивчення структури, завдань і принципів організації слідчого апарату МВС України. Далі у роботі необхідно відобразити повноваження слідчого і гарантії його процесуальної діяльності.

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Керівник органу досудового розслідування, його повноваження та зобов’язання.

2. Діяльність керівника органу досудового розслідування на початку досудового розслідування.

3. Слідчий органу досудового розслідування, його повноваження та зобов’язання.

4. Підстави для відводу слідчого, процесуальний порядок відводу та його наслідки.

Висновки.

Методичні вказівки:

При розкритті теми потрібно звернути увагу на систему органів досудового розслідування, процесуальний статус слідчого та керівника органу досудового розслідування та їх правовідносини, діяльність керівника органу досудового розслідування на початку досудового розслідування. Також визначити обставини, що виключають можливість участі слідчого в розслідуванні.

 

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Види і значення кваліфікації злочину.

2. Кваліфікація злочину слідчим під час кримінального провадження.

3. Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і кваліфікація злочину.

4. Кваліфікація злочину у письмовому повідомленні про підозру та в обвинувальному акті.

Висновки.

 

Методичні вказівки:

У роботі поряд із загальними поняттями і значенням кваліфікації злочину показати необхідність досконального володіння слідчим прийомами правової оцінки суспільно-небезпечних діянь. У більшості кримінальних проваджень слідчий першим визначає кваліфікацію діяння, тому всі наступні висновки прокурора і суду про тотожність складу конкретного злочину і складу злочину, передбаченого нормою кримінального закону, за якою його кваліфіковано, підтверджують або скасовують попередні висновки слідчого. Тому необхідно у кожному окремому випадку знайти найбільш важливі, суттєві і типові ознаки, що визначають сутність злочинного діяння і співставити їх з тими ознаками, які вказані у нормативному акті, і тільки після цього зробити висновок про те, що в наявності є дійсно та подія, котру мав на увазі законодавець, приймаючи норму закону. В роботі слід розкрити особливості кваліфікації злочинів під час кримінального провадження. Вказати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91КПК України) і які тісно пов’язані із кваліфікацією злочину.