И сбытовой кооперации. Вместе с тем в основном русская деревня

Ки) и создании (после аграрной реформы) кредитной, закупочной

Оборота, использовании первых сельскохозяйственных машин (жней-

Пути. Это проявлялось в применении многопольной системы сево-

Отдельные крестьянские хозяйства развивались по интенсивному

Что приводило к социальному расслоению в ней.

Во. В деревню постепенно проникали капиталистические отношения,

Развернуть рентабельное производство. Их хозяйство имело полуна-

Щика. Высокая арендная плата в совокупности с выкупными плате-

Крестьян. Поэтому они были вынуждены арендовать землю у поме-

Достаточно для ведения рентабельного и товарного хозяйства. В ев-

Десятин земли (по 2,5 на одну душу мужского пола), что было не-

Стьянам. Однако на одно крестьянское хозяйство приходилось около

Примерно половина земельного фонда страны принадлежала кре-

Талистическому типу.

Шинские, Морозовы и др.). Эти владельцы вели хозяйство по капи-

Ками, монополиями и некоторыми буржуазными династиями (Рябу-

Новая форма землевладения сложилась после покупки земли бан-

Постепенно деградировали и разорялись.

Имений сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации. Они

Зяйства. Некоторые помещики продолжали отдавать часть земли

Вень, что приводило к увеличению товарности и рентабельности хо-

Глава 27. Экономическое развитие России в начале XX в.

Шинстве имений осуществлялась капиталистическая реорганизация,

Настаивавшего на сохранении помещичьего землевладения.) В боль-

Ложение подводило почву под один из аргументов правительства,

Водилась примерно половина товарного хлеба России. (Подобное по-

Му был велик удельный вес помещичьих латифундий. В них произ-

Владения и землепользования. В частном землевладении по-прежне-

В России в начале XX в. существовали различные формы земле-

Зяйственную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Мирового хозяйства способствовали увеличению спроса на сельскохо-

Селения, развитие транспортной сети, втягивание России в систему

В деревне. Между тем рост промышленных центров и городского на-

Лось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского мало-

земелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями

применялся вольнонаемный труд, повышался агротехнический уро-

в аренду, получая плату в форме отработков. В 20% помещичьих

ропейской части России остро стояла проблема «земельного голода»

жами (до 1906 г.) не позволяла большинству крестьян (около 85%)

туральный характер. Только 15% крестьян вели товарное производст-

оставалась отсталой. Агротехнические новшества внедрялись крайне