И сбытовой кооперации. Вместе с тем в основном русская деревня
Ки) и создании (после аграрной реформы) кредитной, закупочной
Оборота, использовании первых сельскохозяйственных машин (жней-
Пути. Это проявлялось в применении многопольной системы сево-
Отдельные крестьянские хозяйства развивались по интенсивному
Что приводило к социальному расслоению в ней.
Во. В деревню постепенно проникали капиталистические отношения,
Развернуть рентабельное производство. Их хозяйство имело полуна-
Щика. Высокая арендная плата в совокупности с выкупными плате-
Крестьян. Поэтому они были вынуждены арендовать землю у поме-
Достаточно для ведения рентабельного и товарного хозяйства. В ев-
Десятин земли (по 2,5 на одну душу мужского пола), что было не-
Стьянам. Однако на одно крестьянское хозяйство приходилось около
Примерно половина земельного фонда страны принадлежала кре-
Талистическому типу.
Шинские, Морозовы и др.). Эти владельцы вели хозяйство по капи-
Ками, монополиями и некоторыми буржуазными династиями (Рябу-
Новая форма землевладения сложилась после покупки земли бан-
Постепенно деградировали и разорялись.
Имений сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации. Они
Зяйства. Некоторые помещики продолжали отдавать часть земли
Вень, что приводило к увеличению товарности и рентабельности хо-
Глава 27. Экономическое развитие России в начале XX в.
Шинстве имений осуществлялась капиталистическая реорганизация,
Настаивавшего на сохранении помещичьего землевладения.) В боль-
Ложение подводило почву под один из аргументов правительства,
Водилась примерно половина товарного хлеба России. (Подобное по-
Му был велик удельный вес помещичьих латифундий. В них произ-
Владения и землепользования. В частном землевладении по-прежне-
В России в начале XX в. существовали различные формы земле-
Зяйственную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
Мирового хозяйства способствовали увеличению спроса на сельскохо-
Селения, развитие транспортной сети, втягивание России в систему
В деревне. Между тем рост промышленных центров и городского на-
Лось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского мало-
земелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями
применялся вольнонаемный труд, повышался агротехнический уро-
в аренду, получая плату в форме отработков. В 20% помещичьих
ропейской части России остро стояла проблема «земельного голода»
жами (до 1906 г.) не позволяла большинству крестьян (около 85%)
туральный характер. Только 15% крестьян вели товарное производст-
оставалась отсталой. Агротехнические новшества внедрялись крайне