Словацької Республіки[282]. 1 страница

[1] Freedom House: Nation in transit / Nation in transit data [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.freedomhouse.org/report-types/nations-transit.

[2] Nation in transit 1997: Civil Society, Democracy and Markets in East Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander Motyl, Boris Shor. – New Brunswick : Transaction Publishers, 1997. – 418 р.; Nations in Transit 1998: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Charles Graybow. – New Brunswick : Transaction Publishers, 1999. – 680 р.; Nations in Transit 1999–2000 : Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Aili Piano. – New Brunswick : Transaction Publishers, 2001. – 750 р.; Nations in Transit 2001: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New Brunswick : Transaction Publishers, 2001. – 434 р.; Nations in Transit 2002: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New Brunswick : Transaction Publishers, 2002. – 446 р.; Nations in Transit 2003: Democratization in East Central Europe and Eurasia / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New York : Rowman & Littlefield, 2003. – 680 р.; Nations in Transit 2004: Democratization in East Central Europe and Eurasia / Eds. by Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New York : Rowman & Littlefield, 2004. – 670 р.; Nations in Transit 2005 : Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Jeannette Goehring, Amanda Schnetzer. – New York : Rowman & Littlefield, 2005. – 734 р.; Nations in Transit 2007 : Democratization from East Central Europe to Eurasia / Ed. by Jeannette Goehring. – New York : Rowman & Littlefield, 2007. – 774 р.; Nations in Transit 2008: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Ed. by Jeannette Goehring. – New York : Rowman & Littlefield, 2008. – 634 р.; Nations in Transit 2009: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Vitali Silitski, Jasna Jelisic, Ditmir Bushati and Alexander Iskandaryan. – New York : Rowman & Littlefield, 2009. – 572 р.; Nations in Transit 2010: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Ed. by Lisa Mootz. – New York : Rowman & Littlefield, 2010. – 584 р.; Nations in Transit 2011: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Sylvana Habdank-Kolaczkowska, Christopher T. Walker. – New York : Rowman & Littlefield, 2011. – 624 р.; Nations in Transit 2012: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Sylvana Habdank-Kolaczkowska, Katherin Machalek, Christopher T. Walker. – New York : Rowman & Littlefield, 2013. – 610 р.

[3] Bertelsmann Stiftung: Transformation index BTI // East-Central and Southeast Europe [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.bti-project.org/country-reports/ecse/.

[4] Bertelsmann transformation index 2003: towards democracy and a market economy / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh : Verlag Bertelsmann Stiftung, 2005. – 346 p.; Bertelsmann transformation index 2006: towards democracy and a market economy / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh : Verlag Bertelsmann Stiftung, 2006. – 246 p.; Bertelsmann transformation index 2008: political management in international comparison / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh : Verlag Bertelsmann Stiftung, 2008. – 228 p.; Transformation index 2010: political Management in International Comparison / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh : Verlag Bertelsmann Stiftung, 2010. – 248 p.; Transformation index BTI 2012: political Management in International Comparison / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh : Verlag Bertelsmann Stiftung, 2012. – 130 p.

[5] Херпфер К. Новый индекс демократии. Демократизация общественности в пят­надцати государствах Центральной и Восточной Европы (1991–1998) / Кристиан Херпфер // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. – № 3. – С. 123–150; Democracy and its alternatives: understanding post-communist societies / Eds. By Christian W. Haerpfer, Richard Rose, William Mishler. – Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1998. – 270 p.; Democratization / Eds. by Christian W. Haerpfer, Patrick Bernhagen, Ronald F. Inglehart, Christian Welzel. – New York: Oxford University Press, 2009. – 456 р.; Haerpfer W. C. New democracies barometer V: a 12-nation survey / Christian W. Haerpfer, Richard Rose. – Glasgow : Centre for the Study of Public Policy, 1998. – 104 p.; Haerpfer W. C. Trends in democracies and markets : new democracies barometer 1991–1998 / Christian W. Haerpfer, Richard Rose. – Glasgow : Centre for the Study of Public Policy, 1998. – 76 p.; Haerpfer W. C. Democratisation, economic development and corruption in East-Central Europe: a 11-nation study / Christian W. Haerpfer, Claire Wallace // Reihe Soziologie. – 2000. – №44. – 32 р.; Haerpfer W. C. Democracy and Enlargement in Post-Communist Europe: The Democratisation of the General Public in 15 Central and Eastern European Countries, 1991–1998 / Christian W. Haerpfer. – New York : Routledge, 2003. – 166 p.

[6] Machonin P. Strategie sociální transformace české společnosti a jejich úspěšnost v parlamentních volbách / Peter Machonin. – Brno: Doplněk,1996. – S.9.

[7] Юрійчук Ю. Національний фактор у суспільно-політичному розвитку Чехії та Словаччини (1989 – середина 1990-х рр.): дис. .... кандидата іст. наук: 07.00.02 / Юрій Юрійчук. – Чернівці, 2000. – C. 34.

[8] Петрушка Н. Вплив громадянського суспільства на „оксамитову революцію” в Чехословаччині / Наталія Петрушка // Грані: Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах. – 2008. – №2 (58). – С. 45.

[9] Гайданка Є.І. Порівняльний аналіз моделей переходу до демократії країн Центрально-Східної Європи (на прикладі Польщі, Угорщини та Словаччини): дис. ... кандидата політ. наук : 23.00.03 / Є.І. Гайданка. – Львів, 2012. – 284 с.

[10] Шахназаров Г. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника / Георгий Шахназаров. – М. : Зевс, 1993.– С. 20.

[11] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 2 : От стабилизации к кризису (1966–1989) / отв. ред. Б. Шмелев. – М. : Наука, 2002. – С.61.

[12] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 2 : От стабилизации к кризису (1966–1989) / отв. ред. Б. Шмелев. – М. : Наука, 2002. – С. 65.

[13] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 3. Ч. 1 : Трансформации 90-х годов / отв. ред. С.П. Глинкина. – М. : Наука, 2002. – С. 447.

[14] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 2 : От стабилизации к кризису (1966–1989) / отв. ред. Б. Шмелев. – М. : Наука, 2002. – С. 448.

[15] Fijalkowska B. Polskie dylematy politiczne: 1939–1995 / B. Fijalkowska, Т. Godlewski. – Olsztyn : Wyd-wo. Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, 1996. – S. 173.

[16] Paczkowski А. Pól wieku dziejów Polski. 1939–1989 / Andrzaj Paczkowski. – Warszawa : Naukowe PWN, 1995. – S. 522–535.

[17] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 3. Ч. 1 : Трансформации 90-х годов / отв. ред. С.П. Глинкина. – М. : Наука, 2002. – С. 448.

[18] Майорова О. Н. Польша 80-х годов: поиск пути к компромиссу [Електронний ресурс] / Ольга Майорова // Международный исторический журнал. – 2000. – №7. – Режим доступу : http://www.history.machaon.ru.

[19] Данилов А. Переходное общество: проблемы системной трансформации / Александр Данилов. – Минск : Харвест, 1998. – С. 118.

[20] Зеленько Г. «Навздогінна модернізація»: досвід Польщі та України / Галина Зеленько. – К. : Критика, 2003. – С. 47.

[21] Любин В. Костел и коммунистическое правление в послевоенной Польше / Валерий Любин // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 7. – С. 148.

[22] Majcherski J. Pierwsza dekada III Rzeczpospolitej. 1989–1999 / J. Majcherski. – Warszawa : Presspublica, 1999. – S. 8.

[23] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 2 : От стабилизации к кризису (1966–1989) / отв. ред. Б. Шмелев. – М. : Наука, 2002. – С. 78.

[24] Шевцова Л. Политическая система социализма: пути совершенствования. Из опыта европейских социалистических стран / Лилия Шевцова. – М. : Наука, 1987. – С. 29–30.

[25] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 3. Ч. 1 : Трансформации 90-х годов / отв. ред. С.П. Глинкина. – М. : Наука, 2002. – С. 27.

[26] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 3. Ч. 1 : Трансформации 90-х годов / отв. ред. С.П. Глинкина. – М. : Наука, 2002. – С. 29.

[27] Там само. – С. 29.

[28] Kiss Éva. Magyarország útja a parlamenti demokrácia felé. – Ungvár - Budapest: Intermix, 2010. – 28-29 old.

[29] Kiss Éva. Magyarország útja a parlamenti demokrácia felé. – Ungvár - Budapest: Intermix, 2010. – 26-27 old.

[30] Nyers R., Tardos M. A gazdasági konszolidáció szűkségessége és a fejlődés lehetőségei // Gazdaság. – 1984. - №1. – 25-43.o.; Nyers R. A kibontakozásrol // Heti Világ Gazdaság. –1987. – Szept. 26. – 7.o.; Pozsgay I. Októberi kérdések. – Püsk Eötvös, 1988. – 83.o.; Pozsgay I. Az egész néppel folytassunk párbeszédet // Társadalmi Szemle. – 1988. - №6. – 38-41.o.; Pozsgay I. A politikai intézmények és a társadalmi fejlődés // Társadalmi Szemle. – 1987. - №3. – 34-40.o.; Pozsgay I. Demokrácia és kúltura. – Bp.: Kossuth, 1980. – 420.o.; Németh M. A gazdasági-társadalmi kibontakozás programjárol // Társadalmi Szemle. – 1987. - №8-9. – 3-13.o.; Németh M. Gazdaságpolitikai törekvéseink és a társasági törvény // Társadalmi Szemle. –1988. - № 6. – 56-61.o

[31] Dokumentum. Jelentés a belső ellenséges-ellenzéki, ellenzékieskedő csoportok tevékenységéröl. Politikai Intézet Levéltara. 288.f.5 /815 o.e./ // Társadalmi Szemle. – 1992. - №5. – 80.o.

[32] Dr. Demszky G. // Europai Utas. – 1994. - №1. –3-8.o.

[33] Jelentés a belső ellenséges. – I. m. - 85.o.

[34] Solt O. A SZETA mindenekelőtt morális kényszer hatására jött létre // Heti Vilaggazdaság. – 1989. - №3. – 78-79.o.

[35] Bibó Emlékkönyv. – Bp.: Magyar Október-ABC, 1984.; Bibó István. Beszélgetések, politikai-életrajzi dokumentumok. – Bp.: Kolonel, 1989. – 372.o.

[36] “Szigoruan titkos” avagy a zuzógépet tulélő dokumentumok // Horváth J. A tábornok vallomása. – Bp.: Pallwest, 1990. – 227-228.o.

[37] Dokumentum. A magyarság esélyei. A lakitelki tanácskozás jegyzőkönyvéböl. III // Társadalmi Szemle. – 1991. - №4. – 54-55.o.

[38] Magyar Nemzet. – 1987. – Nov. 4.

[39] A puha diktaturátol a kemény demokráciáig. – Bp.: Pelikan, 1994. – 25-28.o.

[40] Шимов Я. Гражданское общество и правящая элита в переходный период: чешский вариант / Ярослав Шимов // Политические исследования. – 2001. – №3. – С. 149-150.

[41] Кундера М. Трагедія Центральної Європи / Мілан Кундера // Ї. – 1995. – №1. – С. 27.

[42] Задорожнюк Э. Путь к „бархатной” революции: противостояние „властных” и „безвластных” в Чехословакии / Элла Задорожнюк // Славяноведение. – 2004. – № 3. – С. 59-82; История антикоммунистических революций конца XX века: Центральная и Юго-Восточная Европа / [отв. ред. Ю.Новопа­шин]. – М.: Наука, 2007. – 397 с; Лемак В. Державно-правова реформа в Чехословаччині в умовах постсоціалістичної модернізації й поділу федерації / Василь Лемак. – Ужгород: „Ліра”, 2002. – 248 с.

[43] Securitas imperii 2. Sbornik k problematice bezpečnostnich služeb. – Praha: MV ČR,1994. – S. 251-252.

[44] Prokš P. Konec jednoho experimentu (Krize a pád totalitniho režimu v Československu 1968-1989) / Petr Proks. – Praha: Panoráma dějin, 1991. – S. 53-54.

[45] Щербакова Ю. Политические силы чехословацкой революции / Юлия Щербакова [Электронный ресурс] // Международный исторический журнал. – 2000. – №7. – Режим доступа к журналу: http://history.machaon.ru/all/number_07/anonsvak/revolution/shcherbak/index.html; Юрійчук Ю. Національний фактор у суспільно-політичному розвитку Чехії та Словаччини (1989 – середина 1990-х рр.): дис. .... кандидата іст. наук: 07.00.02 / Юрій Юрійчук. – Чернівці, 2000. – 188 с.

[46] Otáhal M. Normalizace 1969-1989: Příspěvek ke stavu bádání / Milan Otáhal. – Praha : Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 2002. – S. 55.

[47] Otáhal M. Opozice, moc, společnost 1969-1989. Příspěvek k dějinám normalizace v Československu / Milan Otáhal. – Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 1994. – S. 74.

[48] Задорожнюк Э. Путь к „бархатной” революции: противостояние „властных” и „безвластных” в Чехословакии / Элла Задорожнюк // Славяноведение. – 2004. – № 3. – С. 67.

[49] Гайданка Є.І. Порівняльний аналіз моделей переходу до демократії країн Центрально-Східної Європи (на прикладі Польщі, Угорщини та Словаччини): дис. ... кандидата політ. наук : 23.00.03 / Є.І. Гайданка. – Львів, 2012. – 284 с.

[50] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. – 1997. – N.78. – poz. 483.

[51] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. – 1997. – N.78. – poz. 483.

[52] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. – 1997. – N.78. – poz. 483.

[53] Там само.

[54] Там само.

[55] Там само.

[56] Там само.

[57] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. – 1997. – N.78. – poz. 483.

[58] Там само.

[59] Центральноевропейские страны на рубеже ХХ – ХХІ вв. Аспекты общественно-политического развития: историко-политологический справоч­ник / отв. состав. Юрий Степанович Новопашин. – М. : Новый хронограф, 2003. – С. 92.

[60] Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: в 3 т. – Т. 3. Ч. 2 : Трансформации 90-х годов / отв. ред. С.П. Глинкина. – М. : Наука, 2002. – С. 160.

[61] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. – 1997. – N.78. – poz. 483.

[62] Судова система. – Режим доступу : http://www.kormany.hu/hu/mo/az-igazsagszolgaltatas-rendszere/biroi-szervezeti-rendszer

[63] Ústava Slovenskej republiky. – Bratislava : Kancelária Národnej rady Slovenskej republiky, 2004. – 81 s.

[64] Офіційний сайт парламенту Словацької Республіки. – Режим доступу : http://www.nrsr.sk/web/

[65] Офіційний сайт Уряду Словацької Республіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vlada.gov.sk/

[66] Офіційний сайт Президента Словацької Республіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.prezident.sk/

[67] Офіційний сайт Конституційного суду Словацької Республіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.concourt.sk/sk.do

[68] Офіційний сайт Верховного суду Словацької Республіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nssr.gov.sk//

[69] Culic J. Czech Political Culture in the 1990-s [Електронний ресурс] / Jan Culik. – Режим доступу : http://www.arts.gla.ac.uk/Slavonic/staff/Czech_politics.html. – Назва з екрану.

[70] Culic J. Czech Political Culture in the 1990-s [Електронний ресурс] / Jan Culik. – Режим доступу : http://www.arts.gla.ac.uk/Slavonic/staff/Czech_politics.html. – Назва з екрану.

[71] Culic J. Czech Political Culture in the 1990-s [Електронний ресурс] / Jan Culik. – Режим доступу : http://www.arts.gla.ac.uk/Slavonic/staff/Czech_politics.html. – Назва з екрану.

[72] Pehe J. Rehabilitace normalizace / J.Pehe // Listy. – 2003. – Roč. 33. – №. 6. – S. 84-86.

[73] Havel V. Dopis Gustavu Husákovi (1975) / Vaclav Havel // Eseje a jiné texty z let 1970-1989. – Spisy 4. – Praha, 1999. – S. 67-108.

[74] Siemienska R. Poland: Sitizens and Demokratic Politics / Renata Siemienska // Democracy and Political Culture in Eastern Europe / Ed. by H.D. Klingemann, D.F. Zielonka, J. Zielonka. - London: Routledge 2006. – P. 203-235.

[75] Лендьел М.О. Місцева демократія у країнах Центральної і Східної Європи: Монографія [Текст] / Мирослава Олександрівна Лендьел. – Ужгород: Мистецька лінія, 2011. – 688 с.

[76] Вказана праця

[77] Лендьел М.О. Місцева демократія у країнах Центральної і Східної Європи: Монографія [Текст] / Мирослава Олександрівна Лендьел. – Ужгород: Мистецька лінія, 2011. – 688 с.

[78] Вказана праця.

[79] Siemienska R. Poland: Sitizens and Demokratic Politics / Renata Siemienska // Democracy and Political Culture in Eastern Europe / Ed. by H.D. Klingemann, D.F. Zielonka, J. Zielonka. - London: Routledge 2006. – P. 203-235.

[80] European Social Survey (ESS) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.europeansocialsurvey.org /index.php?searchword=poland&ordering=&searchphrase=all&Itemid=581&option=com_search

[81] Рукавишников О.В. Политическая культура и демократизация в посткомунистических странах // Доклады центра эмпирических политических исследований СПбГУ ; под ред. Г.П. Артемова. – 2002. - № 3. – С. 5-13.

[82] Василенко И.А. Роль политических ценностей в процессе модернизации: опыт России, Беларуси и Польши [Електронний ресурс] / И.А. Василенко // Политический журнал. – №01(76). – 2013. – Режим доступу: http://mir-politika.ru/3502-rol-politicheskih-cennostey-v-processe-modernizacii-opyt-rossii-belarusi-i-polshi.html

[83] Европейское социальное исследование: изучение базовых социальных, политических и культурных изменений в сравнительном контексте: Россия и 25 стран Европы [Аналитический доклад] / Институт сравнительных социальных исследований. – М, 2008. – 89 с.

[84] Siemienska R. Poland: Sitizens and Demokratic Politics / Renata Siemienska // Democracy and Political Culture in Eastern Europe / Ed. by H.D. Klingemann, D.F. Zielonka, J. Zielonka. - London: Routledge 2006. – P. 203-235.

[85]Лендьел М.О. Місцева демократія у країнах Центральної і Східної Європи: Монографія [Текст] / Мирослава Олександрівна Лендьел. – Ужгород: Мистецька лінія, 2011. – 688 с.

[86] Edelman Trust Barometer. – 2007. – 32 с.

[87] Siemienska R. Poland: Sitizens and Demokratic Politics / Renata Siemienska // Democracy and Political Culture in Eastern Europe / Ed. by H.D. Klingemann, D.F. Zielonka, J. Zielonka. - London: Routledge 2006. – P. 203-235.

[88] Европейское социальное исследование: изучение базовых социальных, политических и культурных изменений в сравнительном контексте: Россия и 25 стран Европы [Аналитический доклад] / Институт сравнительных социальных исследований. – М, 2008. – 89 с.

[89]Андреенкова А.В. Политическое поведение россиян / А.В. Андреенкова // Мониторинг общественного мнения. – 2010. - №3 (97). – Ч.1. – С. 47-60.

[90] Василенко И.А. Роль политических ценностей в процессе модернизации: опыт России, Беларуси и Польши [Електронний ресурс] / И.А. Василенко // Политический журнал. – №01(76). – 2013. – Режим доступу: http://mir-politika.ru/3502-rol-politicheskih-cennostey-v-processe-modernizacii-opyt-rossii-belarusi-i-polshi.html

[91] Сурніна-Делекорей О.А. Політична участь жінок країн Центральної та Східної Європи у період системної трансформації кінця XX – на початку XXI століття (на прикладі Словаччини, Польщі, Росії: дис. … к.п.н.: 23.00.02 «Політичні інститути і процеси» / О.А. Сурніна-Делекорей. – У., 2009. – 273 с.

[92] Kéri László. Politikai kultúra a második évtizedben. 2012 - http://alkotmanyozonemzetgyules.hu

[93] Simon J. Mass political culture and political participation in Hungary [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3018/13.pdf

[94] www.valasztas.hu

[95] Kern Tamás–Szabó Andrea: A politikai közéleti részvétel alakulása // http://www.valasztaskutatas.hu

[96] www.valasztas.hu

[97] Simon J. Mass political culture and political participation in Hungary [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3018/13.pdf

[98] www.nepszabadsag.hu

[99] Magyarországi politikai évkönyve. – Bp.: Aula-Omikk, 1990. - 520, 532.old.

[100] Magyarországi politikai évkönyve. – Bp.: Aula-Omikk, 1990. – 389, 340.old.

[101] Magyarországi politikai évkönyve. – Bp.: Aula-Omikk, 1990. - 110. old.

[102] Kern Tamás–Szabó Andrea: A politikai közéleti részvétel alakulása // http://www.valasztaskutatas.hu

[103] Kern Tamás–Szabó Andrea: A politikai közéleti részvétel alakulása // http://www.valasztaskutatas.hu

[104] www.valasztas.hu

[105] Böhm Antal. A civil társadalomszervezõdés dilemmái. In Beszteri Béla-Mikolasek Sándor (szerk.). A rendszerváltás (változtatás) mérlege.Komárom, MTA. 2008.

[106] Körösényi András. Politikai kultúra Magyarországon. 1997. http:www.c3.hu/szf/

[107] Kégler Ádám 2002. Társadalmi szervezetek érdekérvényesítése Magyarországon // Lobbikézikönyv. - Budapest, DKMKA. - 278.old.

[108] Szabó Máté. A civil társadalom az állam ellen? // Régió. Kisebbség, politika, társadalom. - №9. – 1998.; Szabó Máté 2008. A tiltakozás kultúrája a magyar civil társadalomban // Csefkó Ferenc-Horváth Csaba (szerk.). A demokrácia deficitje avagy a deficites hatalomgyakorlás. -Pécs, 2008.

[109] Zdeněk J. Twenty Years after the Iron Curtain: The Czech Republic in Transition // Juniata Voices. - March 25. – 2010. – Р. 99 – 107.

[110] Mansfeldová Z. Democracy in the Czech Republic An Assessment of Attitudes towards Democratic Values of the Czech population 1990-2001 / Z. Mansfeldová / Working Papers of the Research Centre for East European Studies. – 2003. – № 44. – 30 p.

[111] Role of the Government (ISSP 2006) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gesis.org/en/services/data/survey-data/issp/modules-study-overview/role-of-government/2006.–Назва з екрану.

[112] Mansfeldová Z. The Czech Republic: Critical democrats and the persistence of democratic values // Democracy and Political Culture in Eastern Europe ; ed. by H.D. Klingemann, D.F. Zielonka, J. Zielonka. - London: Routledge 2006. – P. 101 – 119.

[113] Там само.

[114] Attitudes towards Environment and Local Politics (ISSP 1993) – Czech Republic, Institute of sociology, Czech Academy of Sciences [Eлектронний ресурс]. – Режим доступу: http://archiv.soc.cas.cz/data/0010/0010.htm.–Назва з екрану

[115] Borecký J. Public Perception of Local Government in the Czech Republic / J. Borecký, L. Prydký // Public Perception of Local Governments ; ed. P. Swianiewicz. – Budapest : OSI/LGI, 2001. – P. 41–114.

[116] Европейское социальное исследование: изучение базовых социальных, политических и культурных изменений в сравнительном контексте: Россия и 25 стран Европы [Аналитический доклад] / Институт сравнительных социальных исследований. – М, 2008. – 89 с.

[117] Local Communities and Post-Communist Transformation : Czechoslovakia, the Czech Republic and Slovakia ; ed. S. Smith. – London : RoutledgeCurzon, 2003. – 223 p.

[118] OECD: Better Life Index [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/countries/czech-republic-ru/

[119]OECD: Better Life Index [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/countries/czech-republic-ru/

[120] Zákon o združovani občanů // Sb. zak. č. 83/1990. – S.365-378.

[121] Wagnerová G. Spor o participační demokracie na české politické scéně po roce 1989 [Електронний ресурс] / Gabriela Wagnerová // E-Polis. – 2008. – 25. únor. – Режим доступу до журналу : www.e-polis.cz/politicketeorie/234-spor-o-participační-demokracie-na-české-politické-scéně-po-roce-1989.html

[122] Blafková M. Občanská společnost: Spory mezi generalisty, maximalisty a minimalisty [Електронний ресурс] / Martina Blafková // E-Polis. – 2008. – 25. únor. – Режим доступу до журналу : www.e-polis.cz/politicketeorie/233-občanská-společnost-spory-mezi-generalisty-maximalisty-a-minimalisty.html

[123] Wagnerová G. Spor o participační demokracie na české politické scéně po roce 1989 [Електронний ресурс] / Gabriela Wagnerová // E-Polis. – 2008. – 25. únor. – Режим доступу до журналу : www.e-polis.cz/politicketeorie/234-spor-o-participační-demokracie-na-české-politické-scéně-po-roce-1989.html

[124] Vajdová T. Česká občanská společnost 2004: Po patnácti letech rozvoje. Zpráva z projektu CIVICUS Civil Society Index pro Českou republiku / Tereza Vajdová. – Praha: Panoráma dějin, 2005. – 120 s.