Начало индустриализации.

От нэпа к форсированному строительству социализма.

Индустриализация и коллективизация в СССР

Нэп по­зволил экономике СССР добиться возвращения к довоенному уровню развития. Однако войти в ряд экономически развитых стран Советский Союз так и не смог. Становилось очевидным, что без создания тяжелой промышленности, по уровню равной европей­ской, преждевременно мечтать о мировой революции. Это хорошо понимало большинство руководителей ВКП(б) во главе со Ста­линым. В партии развернулась дискуссия о путях создания тяжелой iтромышленности, т. е. об индустриализации.

Н. И. Бухарин призывал использовать для этого все возможно­сти рынка (товарно-денежных отношений, кооперации). Государ­ственная и частная торговля и промышленность должны конку­рировать друг с другом, хотя регулировать подобную конкурен­цию должно государство.

Против идей Бухарина активно выступила «новая оппозиция» во главе с Зиновьевым и Каменевым. Ее лидеры обвиняли Буха­рина и сторонников его линии в перерождении, в преклонении перед западным капитализмом, в попытках вписаться в мировое хозяйство. В декабре 1925 г. «новая оппозиция» выступила на XIV съезде ВКП(б), но была подвергнута разгрому. Бухарина поддер­жал сам Сталин. Однако «новой оппозиции» оказал поддержку Троцкий и значительная часть cтapoй «партийной гвардии». Они обвиняли руководство ЦК ВКП(б) is ингсрс: ркisoлnoциoxxoro духа в превращении партии в бюpoкратический аппарат.

Экономическими лидерами этого направления были Пятаков и Преображенский. Они делали ставку не на крестьянство, а на рабочий класс крупных городов; который сможет построить эко­номическую базу социализма. Они доказывали, что цена на про­мышленные товары надо не снижать, а повышать чтобы добить­ся перевода средств из деревни в город. Выступление оппозиции встретило отпор Сталина и его cоpатников. Лидеры «левых» были выведены из руководящих партий органов, а позднее на XV съезде ВКП(б) исключены из партий.

Постепенно Сталин приходил к выводу о невозможности быст­рой победы мировой революции. Эта идея :заменялась идеей пост­роения социализма в одной стране.

Зимой 1927 / 28 г. было принято ре­шение о корректировке плана хозяйственного развития страны. На следующий хозяйственный год было намечено приоритетное развитие тяжелой индустрии. К этому же времени относится нача­ло разработки первого пятилетнего плана 1928-1932 гг.

В управление народным хозяйством вносились плановые нача­ла, на предприятиях разворачивалась борьба за экономию ресурсов и финансов с тем, чтобы направить сэкономленные средства на строительство новых заводов и фабрик. Основу новой экономики, по замыслу составителей плана, должен был составить государствен­ный сектор. В новой экономике частнику уже не было места.

План развития народного хозяйства предусматривал направле­ние средств на техническое переоснащение предприятий и разви­тие энергетических мощностей. За первую пятилетку намечалось осуществить крупнейшие вложения в развитие тяжелой промыш­ленности. Развитие легкой и пищевой промышленности в это вре­мя замедлилось.

Председатель Совнаркома А.И.Рыков выступил с собственным экономическим планом, предложив на первое место выдвинуть легкую промышленность. Однако он подвергся резкой критике за несоблюдение плана развития машиностроения и металлургии. Против Рыкова выступили Госплан, ВСНХ, которые получили поддержку Сталина.

Главной опасностью теперь был объявлен «правый уклон», одним из лидеров которого стал Бухарин, выступавший с доста­точно резкой критикой темпов индустриализации. На Пленуме ЦК ВКП (б) в ноябре 1929 г. было окончательно принято решение о недопустимости нахождения в партии сторонников «правого ук­лона».

Народное хозяйство полностью перешло к централизованному планированию. На базе государственных синдикатов, монополизи­ровавших снабжение и сбыт, были созданы производственные объединения. Распределение ресурсов по предприятиям также происходило централизованно. Hopмы оплаты труда рабочих рег­ламентировались сверху. На предприятиях руководители напря­мую отвечали за выполнение плана, срыв заданий мог означать для них очень серьезные последствия. Kaндидатуры на должности руководителей крупных объектов утверждались на уровне ЦК ВКП(б) и Совнаркома.