Предпосылки и образование Московского централизованного государства
План
Образование централизованного Московского государства XIV-XVI вв.
Лекция 4.
1. Предпосылки образования Московского централизованного государства
2. Общественный строй
3. Государственный строй
4. Развитие общерусского права в XV-XVI вв.
Литература
1. Борисов, Н.С. Иван III / Н.С. Борисов. – М., 2003.
2. Горский, А.А. Москва и Орда / А.А. Горский. – М., 2005.
3. Ерошкин, Б.В. История государственных учреждений дореволюционной России / Б.В. Ерошкин. – М., 1993.
4. Кудашев, Ш.А. Ответственность судей в Русском централизованном государстве: период формирования сословно-представительной монархии / Ш.А. Кудашев // История государства и права. – 2011. – № 10.
5. Куксин, И.Н. Зарождение налогообложения в Московском государстве / И.Н. Куксин // История государства и права. – 2009. – № 6.
6. Осипян, Б.А. Русский Судебник 1497 года как право-идеологическая основа зарождения централизованного государства / Б.А. Осипян // История государства и права. – 2011. – № 4.
7. Рогов, В.А. История уголовного права в XV – первой половине XVIII вв. / В.А. Рогов. – М., 1995.
Объединение русских земель вокруг Москвы привело к коренному изменению политического значения этого города и великих московских князей. Можно выделить несколько факторов, повлиявших на складывание единого государства.
1. Географический фактор. По сравнению с Тверским Московское княжество занимало более выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями.
Прикрытое с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, чтобы выступить организаторами и руководителями освободительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности.
2. Экономический фактор. В это время начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пашенной системы, которая требует посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону.
Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. В результате все глубже идет процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. На базе обмена создаются местные рынки.
Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, то есть создания централизованного государства.
3. Политический фактор. Одним из факторов, обусловившим объединение русских земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.
Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством.
4. Идеологический фактор. Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси.
Большую роль сыграло перенесение кафедры митрополита в Москву. Еще в 1299 г. киевский митрополит Максим уехал из Киева во Владимир-на-Клязьме. Преемником Максима стал митрополит Петр (1308). Завязалась тесная дружба митрополита Петра с Иваном Калитой. Вместе они заложили каменный собор Успения в Москве. Преемник Петра Феогност уже не хотел жить во Владимире и поселился на новом митрополичьем подворье в Москве.
4. Личностный фактор. В.О. Ключевский замечает, что все московские князья до Ивана III похожи друг на друга как две капли воды. В их деятельности заметны некоторые индивидуальные особенности. Наиболее заметной является проводимая первыми московскими князьями политика сотрудничества с Золотой Ордой, позволившая им стать лидерами среди других русских князей.