Проблема информации. Природа информации. Историко-философский генезис и современные интерпретации

План

 

1. Первоначальное (донаучное) представление об информации. Информация - общенаучная категория. Статистическая теория информации и кибернетика. Негэнтропийный принцип информации.

2. Сущность социальной информации в единстве ее семантических,

синтаксических и прагматических характеристик.

3. Атрибутивная и функционально-кибернетическая концепция информации.

4. Информация и синергетика. Проблема информационной реальности.

1. Первоначальное (донаучное) представление об информации.

Информация - общенаучная категория. Статистическая теория информации и кибернетика. Негэнтропийный принцип информации.Первоначальное (донаучное) представление об информации сложилось

в сфере обыденного языка на основе повседневно-бытовой социально- коммуникативной практики. Согласно данному пониманию информация – это сообщения или сведения, которыми люди обмениваются между собой. В этом смысле слово «информация» употреблялось в юриспруденции еще в начале X1X века. А уже в 20-е годы ХХ века это понятие использовалось гуманитарными науками, в частности, теорией журналистики, где информация трактовалась как описание фактов. Известны также указания на использование представлений об информации в логико-семиотических построениях [1].

Выведение понятия информации из автоматизма его обыденного восприятия (информация как «сообщение» или «сведение») стало возможным благодаря появлению в начале 50-х годов статистической теории информации и кибернетики. Именно кибернетика и последовавшие за вероятно-статистическим подходом логико-математические экспликации понятия информации (нестатические, аксиологические, семантические и другие информационные концепции) наполнили это понятие новым содержанием. С этого момента понятие информации приобретает статус общенаучного понятия. Начинается становление теории информации как теории каналов коммуникации и связи (Р. Хартли, К. Шеннон).

Математическая теория связи была создана в 1948 году, когда К.Шеннон и У. Уивер в статье «Математическая теория связи» (1949 год), предложили количественную меру информации. Последующее совершенствование математической теории связи К. Шеннона, ее математического аппарата

позволило построить общую теорию информации, сформировать так называемый «негэнтропийный принцип информации», приложить уже сформулированные обстоятельства к различным областям человеческой деятельности. Информация, таким образом, стала оцениваться степенью упорядоченности или организованности систем, как отрицательная энтропия или негэнтропия [2]. Простота и элегантность математического аппарата, опирающегося на теорию вероятности, во многом определили успех формирования классической теории информации для которой характерно наличие как минимум двух ее черт: с одной стороны, это отсутствие определения самого понятия «информация», что, впрочем, не являлось преградой для теоретиков, которые фактически развивали не теорию информации, а теорию связи; с другой - это использование термина

«количество информации» в качестве синонима статистических характеристик букв, составляющих сообщение. В этом смысле передаваемые по каналам связи буквы (сигналы) не несут той информации, для обмена которой существуют сигналы связи, то есть формула изменения количества информации не учитывает осмысленность сочетания букв (сигналов) передаваемой информации. Классическая теория информации, раскрывая количественный аспект феномена информации, не раскрывала ее сущностной характеристики. Это понимал и сам К. Шеннон, справедливо отмечая, что

«очень редко удается открыть одновременно несколько тайн природы одним и тем же ключом. Здание нашего несколько искусственно созданного благополучия слишком легко может рухнуть, как только в один прекрасный день окажется, что при помощи нескольких магических слов, таких как информация, энтропия, избыточность... нельзя решить всех нерешенных проблем» [3].

Новый этап теоретического осмысления понятия информации связан с кибернетикой (Н. Винер). Оставаясь на позициях шенноновского подхода, кибернетика формирует принцип единства процессов управления и переработки информации в сложных самоуправляющихся, самоорганизующихся биологических и социальных системах. Информация становится «обозначением содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших органов чувств» [4]. Иными словами, информация не может быть передана, принята или хранима, что называется, в чистом виде. Ее носителем является сигнал, выступающий как кодированный эквивалент сообщения, который

фиксируется источником информации и выражается посредством некоторой последовательности условных физических символов (например, алфавита), образующих некоторую упорядоченную целостность, совокупность (текст, речь, изображение). Информации вне формы сигнала не существует. Содержанием, так сказать, сигналов является информация, а вот что является содержанием информации, этому кибернетика не может дать количественного определения, так как понятие содержание информации не имеет количественного определения. Так или иначе, кибернетика вскрыла информационную природу управления сложноорганизованными системами. Однако сама практика управления потребовала выработки новых критериев информации, таких как осмысленность, ценность