Розділ 6 7 страница
При конструюванні в кодексі приписів, аналогічних тим, що зараз містяться у ст. 9 КЗпП, необхідно врахувати критичні зауваження, висловлені щодо термінів, які використовуються у чинній нормі. В трудовому праві слід вести мову не про недійсність, а про незаконність тих чи інших договорів або умов. Викликає дорікання також використовуване в статті 9 стосовно умов трудового договору словосполучення "погіршують становище", оскільки при оцінці комплексу умов договору, одні з яких погіршують становище працівника, а інші наділяють його додатковими правами й пільгами, важко визначити, чи погіршується його стан у цілому. Тому в новому Трудовому кодексі варто конкретизувати, у чому саме може виразитися таке погіршення.
Ще одним спеціальним колізійним приписом трудового права може стати правило, що встановлює пріоритет кодифікованого акта над іншими, що стосуються правового регулювання праці. В Загальній частині кодексу доцільно ввести правило, згідно з яким у випадку протиріччя, що виникло між яким-не- будь нормативним актом і Трудовим кодексом, застосуванню підлягає норма кодексу (при формулюванні цього правила не слід забувати і про принцип непогіршення становища працівника). З метою забезпечення нормального функціонування даного положення кодекс потребує ще як мінімум двох доповнень. Перше мас полягати в закріпленні в його тексті правила про те, що будь-які зміни законодавства з питань, що належать до царини дії кодексу, можуть здійснюватися тільки шляхом внесення до нього відповідних змін чи доповнень. Друге передбачає включення у правові приписи, що регулюють конкретні види трудових і пов'язаних з ними відносин, у необхідних випадках такого застереження: "якщо інше не передбачено законом..." Останнє дозволить забезпечити диференційований підхід до регулювання відносин, що виникають у зв'язку з використанням праці.
46. На сьогодні в трудовому праві (як і в системі вітчизняного права в цілому) немає реальної можливості нормативного закріплення правил подолання складних видів колізій. Єдиним, найбільш ефективним способом їх вирішення залишатиметься судове й доктринальне тлумачення.
[1] Явич J1.C. Общая теория права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.-С. 140.
[2] Рябова Д.Н. Пробельї в праве и способи их восполнения // Становление и развитие научньїх школ права в государственньїх университетах России: Материальї Всероссийской студ. научно-практ. конференции, 29 - 30 апреля 1999 г. - С. - Пб.: Изд-во С. - Пб. ун-та, 1999. - Ч. 3. - С. 23.
[3] Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве // Сов. гос-во и право. - 1967. - №4. - С. 93, 96.
[4] Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права //Сов. гос- во и право. - 1970. -№3. - С. 49.
[5] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 390.
[6] Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. Пробельї в праве и пути их преодоле- ния в практике применения. Аналогия закона и аналогия права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: ИИФРА, 2001.-С. 463.
[7] Лившиц Р.З. Теория права. -М.: Изд-во БЕК, 1994.-С. 111-113.
[8] Алексеев С.С. Право: азбука-теория -философия: Опьіт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - С. 83; Ершов В., Ершова Е. Гіравовьіе по- зиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник трудового права // Труд, право. - 2000. -№2. - С. 13; Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М.: Юрид. лит., 1991. -С. 15.
[9] Горбунова JI. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості // Право України. - 2004. -№7. - С. 19.
[10] Лазарев В.В. Применение советского права. - Казань: Изд-во Казан, унта, 1972.-С. 113, 114.
[11] Лазарев В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974.-С. 34.
[12] Ершов В.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве //Сов. юст,- 1993.-№24.-С. 19.
[13] Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні: Закон України від 21.03.1991 p., №875-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. - 1991. - №21. -Ст. 252.
[14] Про внесення змін до Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні": Закон України від 31.05.2005 p., №2602-1V //Відом. Верхов. Ради України. - 2005. - №25. - Ст. 337.
[15] Руднєва О.М., Гончарова Г.С. Проблеми правового регулювання праці жінок в умовах становлення ринкової економіки // Еволюція правового становища жінок: історія і сучасність. - X.: Право, 2000. - С. 42 - 66.
[16] Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків: Закон України від 08.09.2005 p., №2866-IV // Відом. Верхов. Ради України. - 2005. -№52.-Ст. 561.
[17] Петров В.В. Проблеми социалистической законности в судебной прак- тике по гражданским колхозньїм делам // Вопросьі социалистической законности в деятельности административньїх и хозяйственньїх органов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - С. 131.
J Кондратьев Р.І. Локальні норми і прогалини в праві // Вісн. Хмельн. ін- ту регіон, упр. та права: Наук, часопис / Відп. ред. Р.І. Кондратьев. - Хмельницький: Хмельн. ін-т регіон, упр. та права, 2002. - №1. - С. 17-18.
' Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учеб. изд. - М.: Юрайт-М., 2002. - С. 256.
[20] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997. - С. 227; Лазарев В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. -С. 142- 143.
[21] Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учеб.-метод, пособ. - М.: Изд. гр. «НОРМА-ИНФРА М», 2001. -С. 345.
[22] Ашихмина А.В. О применении права при пробелах в трудовом законодательстве // Проблеми советского трудового права. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1975. - С. 95 - 98.
[23] Лазарєв В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974.-С. 159.
[24] Головина С.Ю. Понятийньїй аппарат трудового права. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА., 1997. - С. 151.
' Лазарев В.В Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит.,
1974. -С. 40- J 29.
' Никитинский В.И. Зффективность норм трудового права. - М.: Юрид. лит., 1971. - С. 150 - 209; Никитинский В.И., Глазьірин В.В., Казаринова С.Е. О методике измерения зффективности правових норм (Опьіт конкретних соцпально-правовьіх исследований) // Сов. гос-во и право. - 1975. - №9.
-С. 25-33.
[25] Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. - М.: Изд-во бр. Башмаковьіх, 1913. - С. ЗО.
[26] Наумов В.И. Толкование норм права. - М.: Юрид. лит., 1998. - С. 17; Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Пере- валова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 366.
[27] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 366, 367.
[28] Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опьіт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - С. 136.
[29] Хвостов В.М. Общая теория права (злементарньїй очерк). - М.: Изд-во г-на Михайлова, 1914.-С. 111 -112.
[30] Ершов В. Судебное толкование трудових норм // Сов. юст. - 1993. - №20. - С. 20; Васьковскнй Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. - М.: Изд-во бр. Башмаковьіх, 1913. - С. 31.
' Про автомобільні дороги: Закон України від 20.12.2005 p., №3235-1V // Відом. Верховн. Ради України. - 2005.-№51. - Ст. 556.
Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 1967. - С. 80.
[32] Ожегов С.И. Словарь русского язьїка. - М.: Рус. яз., 1991. - С. 238.
[33] Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 15.12.1993 p., №3687-ХІІ // Відом. Верховн. Ради України. - 1994. - №7.
- Ст. 32.
[34] Кудрин С.М. Обеспечение прогресса технического творчества средс- твами трудового права: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05. - Пермь, 1998.
- С. 52 - 54.
[35] Трубецкой Е.Н. Лекции по знциклопедии права. - М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1917. - С. 140-141.
[36] Хвостов В.М. Общая теория права (злементарньш очерк). - М.: Изд-во г-на Михайлова, 1914.-С. 110.
[37] Головина С.Ю. Понятийньїй аппарат трудового права. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА., 1997. - С. 32 - 70.
[38] Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. - М.: Изд-во БЕК, 2000. - С. 163; Алексеев С.С. Право: азбука - теория - филосо- фия: Опьіт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - С. 135.
[39] Про індексацію грошових доходів населення: Закон України від 03.07.1991 p., № 1282-ХІІ // Відом. Верховн. Ради України. - 1991. -№42. -Ст. 551.
[40] Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963 - 2000) / За ред В.Ф. Бойка. - К.: А.С.К., 2000. - С. 194 - 209.
[41] Бугров Л.Ю. Проблеми свободи труда в трудовом праве Рос- сии. - Пермь: Изд-во Перм, ун-та; Информ.-прав. аг-во ИНПЕА, 1992. -С. 112- 113.
[42] Социалистическое право. - М. : Юрид. лит., 1973. - С. 437 - 440.
[43] Попов В.И. Правоприменительньїе актьі в индивидуальном регулирова- нии трудових отношений // Российское законодательство: теория, практика, проблеми развития. - Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 1997. - С. 84 - 85.
[44] Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1994. - С.129.
[45] Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовьіх отношений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. -С. 91.
[46] Поленина С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законо- дательства к отношениям смежньїх отраслей II Сов. гос-во и право. - 1975. -№11.-С. 23-24.
[47] Ершов В.В., Ершова Е.А. Трудовой договор: Учеб.-практ. пособ. - 3-є изд. - М.: Дело, 2001. - С. 45 - 46.
[48] Ашихмина А.В. Некоторьіе вопросьі применения аналогам при растор- жении трудового договора // Роль трудового договора в регулировании обще- ственньїх отношений. - Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 1983. - С. 68.
[49] Архів суду. Справа № 6 - 3826 / 03.
' Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права//Сов. гос- во и право. - 1970. -№3. - С. 46.
: Бугров Л.Ю. Проблеми свободьі труда в трудовом праве России.
Пермь: Изд-во Перм, ун-та; Информ.-прав. аг-во ИНПЕА, 1992. - С. 55, 56.
[50] Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. - М.: Изд-во г-на Михайлова, 1897. -С. 169.
' Ершов В.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве
// Сов. юст. - 1993. - №24. - С. 19.
[51] Ухвала Вищого адміністративного суду України "Про визначення підсудності адміністративної справи" від 20 червня 2006 року.
[52] Ершов В.В., Ершова Е.А. Трудовой договор: Учеб.-практ. пособ. - 3-є изд. - М.: Дело, 2001. - С. 45.
[53] Лазарєв В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. - С. 179; Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997. - С. 228.
[54] Бару М.И. О субсидиарном применении норм гражданского права к трудовим правоотношениям // Сов. юстиция. - 1963. -№14. — С. 17.
[55] Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудових отношений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - С. 96.
[56] Бару М. О субсидиарном применении норм гражданского права к трудовим правоотношениям // Сов. юстиция. - 1963. -№14. - С. 18.
[57] Миронов Н.В. Международное право: нормьі и их юридическая сила. - М.: Междунар. отношения, 1980. - С. 9; Аметистов З.М. Международное право и труд: Факторьі имплементацни международньїх норм о труде. - М.: Междунар. отношения, 1982. - С. 9.
[58] Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Междунар. отношения, 1989. - С. 65.
[59] Васильєв A.M. Теория государства и права; Учебник. - М.: Юрид. лит., 1977.-С. 338.
[60] Малкеров В.Б. Проблеми регулирования трудових отношєний при переходе к новому типу зкономики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екате- ринбург, 1998.-С. 18.
[61] Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 24.
[62] Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. - М.: Изд. r-на Тихомирова М. Ю„ 2001.-394 с.
[63] Погребняк С.П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 // Над. юрид. акад. України. - X., 2001. -С. 38.
[64] Таль Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. - Ярославль: Тип. Губ. Правления. - 1913. - Ч. 1: Общее учение. - С. 38.
[65] Пилипенко П.Д. Підстави виникнення індивідуальних трудових правовідносин. - К.: Знання, 2003. - С. 8.
[66] Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології (від античності до
початку XX ст.). ЇС: Либідь, і 993. - С. 308.
[67] Незнамова З,А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург: Изд-во
Спкег, 1994. - С. З - 4
[68] Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. - М: Манускрипт, 1994. -С. 53.
[69] Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 13.12.1991 p., №1977-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. - 1992. - №12. - Ст. 165.
[70] Андреев Ю.Н. Правовое регулирование труда в производственньїх и сельскохозяйственньїх кооперативах // Гос-во и право. - 1998. - № 10. - С. 68.
[71] Про стан здійснення судочинства у 2004 р. і завдання на 2005 p.: Постанова Президії Верхїовного Суду України, Президії Ради суддів України, колегії Державної судової адміністрації України від 18.02.2005 p., №2 // Вісник Верховного Суду України. - 2005. - №3. - С. З - 4.
[72] Щодо оцінки діяльності судової системи України: Лист Верховного Суду від 31.05.2006 р. // Вісник Верховного Суду України. - 2006. -№6. - С. З - 4.
[73] Юридическая конфликтология: Учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: РАН, центр конфликт. исслед., 1995. - С. 254 - 255.
[74] Волошенкж О.В. Правовий нігілізм у пострадянському суспільстві: Ав- тореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ун-т внутр. справ МВС України. -X., 2000.-С. 12.
[75] Волошенюк О.В. Правовий нігілізм у пострадянському суспільстві: Ав- тореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ун-т внутр. справ МВС України. -X., 2000.-С. 9.
[76] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороньї "одной медали" // Правоведение. - 1994. - № 2. - С. 9.
[77] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.Н. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристь, 1997. - С. 610.
[78] Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. - М: Формула права, 2000. - С. 53 - 54; Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способи их устранения: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Саратов, 1999. -С. 179.
А Опришко В. Законотворчому процесу — наукове забезпечення // Право України. - 1996. - № 5 - С. 53.
[80] Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Формула права, 2000. - С. 294.
[81] Законодательная техника: Науч.-практ. пособ. / Отв. ред. Ю.А. Тихоми- ров. - М.: Городец, 2000. - С. 190.
[82] Про внесення змін до Закону України "Про відпустки": Закон України від 02.11.2000 p., №2073-1П // Офіц. вісн. України. - 2000. - № 46 - Ст. 1980.
[83] Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно відпусток: Закон України від 06.02.2003 p., №490-IV // Відом. Верхов. Ради Ук- раїни. - 2003. - № 15. - Ст. 110.
[84] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихоми- роваМ. Ю., 2001.-С. 51-52.
[85] Про реабілітацію інвалідів в Україні: Закон України від 06.10.2005 p., № 2961-IV // Відом. Верхов. Ради України. - 2006. -№2-3. - Ст. 36.
[86] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2001.-С. 53.
' Советское трудовое право: Учебник / Под ред. А.С. Пашкова, О.В. Смирнова. - М.: Юрид. лит., 1988. - С. 28 - 32; Куренной A.M. Трудовое право: на пути к рьінку. - М.: ДЕЛО ЛТД, 1997. - С. 22 - 24.
[88] Болотіна Н.Б. Трудове право України: Підручник. - К.: Вікар, 2004. - С. 105; Трудовое право: Учебник / Под ред. О.В. Смирнова. - М.: Проспект, 1997. - С.47 - 49; Курс российского трудового права: В 3-х т. / Под ред. С.П. Маврина, А.С. Пашкова, Е.Б. Хохлова. - С. - Пб.: Изд-во С. - Пб. ун-та, 1996 - Т. 1: Общ. ч. /Под ред. Е.Б. Хохлова. - С. 540 - 560.
! Погребняк С.П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 // Нац. юрид. акад. України. - X., 2001. - 201 с.; Власенко Н.А. Коллизионньїе норми в советском праве. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. - 100 с.; Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург: Изд-во Спкег, 1994. -271 с.; Ершов В.В. Преодоление коллизий трудовьіх норм // Человек и труд. - 1992. - № 8 - 12. - С. 80 - 83.
[90] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 2001. - С. 49 - 65.
[91] Законодательная техника: Науч.-практ. пособ. / Отв. ред. Ю.А. Тихоми- ров. - М.: Городец, 2000. - С. 9 - 25.
[92] Щербина В.І. Основні функції трудового права в умовах ринкових відносин. - Дніпропетровськ: Акад. митної служби України, 2005.
- 266 с.; Карпенко Д.О. Основи трудового права. - К.: А.С.К., 2003. - 656 с.; Лазор В.В. Гармонізація національного трудового законодавства з міжнародним як показник цивілізованості держави і суспільства // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні. (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод): Тези доп. та наук, повідомлень Всеук. наук.-прак. конф. молодих учених. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2000. - С. 67
- 69; Карташов А. Правове регулювання соціального партнерства в Україні: проблеми і перспективи // Збірник наукових праць УАДУ при Президентові України. - 2003. - Вип. 2 (№2). - С. 460 - 471.
[93] Венедикгов B.C. Концептуальні підходи до кодифікації трудового законодавства України // Право і безпека. - 2002. - №2. - С. 9 - 12; Процевсь- кий О. Чи ж є на що сподіватися? Критичний погляд науковця на проект нового Трудового кодексу // Юридичний вісник України. - 2004. - №9. - С. 8
- 9; Чанишева Г.І. Новий Трудовий кодекс Російської Федерації: досвід для України // Актуальні проблеми політики. - Вип. 15. - Одеса: Юрид. літ., 2002.
- С.145 - 154; Лавріненко О.В. Щодо структури нового Трудового кодексу України // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - Харків: Нац. ун-т внутр. справ. - 2001. - Вип. 15. - С. 83 - 86; Леонова Ю. Зауваження до проекту нового Трудового кодексу України // Право України. - 2004.
- №2. - С. 99 - 101.
[94] Пилипенко П. Деякі термінологічні аспекти понятійного апарату сучасного трудового права України // Підприємництво, господарство і право.
- 2000. - № 7. - С. 64 - 67; Лавріненко О.В. Гармонізація понятійного апарату загального та спеціального законодавства України про працю: теоретичні аспекти проблеми // Економіка, фінанси, право. - 2005. - № 4. - С. 25 - 37; Орловский Ю.П. Теория и практика применения трудового законодательс- тва // Право и зкономика. - 1998. - №1 - С .93; Головина С.Ю. Формирова- ние понятийного аппарата трудового права // Гос-во и право. - 1998. - № 8. -С. 86-89.
[95] Головина С.Ю. Головина С.Ю. Формирование понятийного аппарата
трудового права И Гос-во и право. - 1998. - №> 8. - С. 88.
[96] Лившиц Р.З. Трудовое законодательство: настоящее и будущее. - М.: Наука, 1989-С. 176.
[97] Власенко Н.А. Коллизионньїе норми в советском праве. - Иркутск: Изд-
во Иркут. ун-та, 1984. - С.29.
' Примітка: Відповідно до ст. 1731 КЗпП України (в редакції до 24.12.1999р.) відшкодування моральної шкоди провадиться власником або уповноваженим ним органом, якщо небезпечні або шкідливі умови праці призвели до моральної втрати потерпілого, порушили його нормальні життєві зв'язки і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
[98] Кодекс законів про працю УРСР // ЗУ УРСР. - 1923. - № 34. - арт. 495.
[99] СЗСССР. - 1929.-№52. -Ст. 398.
[100] СЗ СССР. - 1933. - №19. - Ст. 110.
[101] Про внесення змін і доповнень до Кодексу законів про працю Української РСР при переході республіки до ринкової економіки: Закон Української РСР від 20.03.1991 p., №871-XII // Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1991. -№ 23.
- Ст. 267.
[102] Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР: Постанова Верховної Ради України віл 12.09.1991 p., №1545-XIІ // Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1991. -№ 46. - Ст. 621.
[103] Ершов В.В. Преодоление коллизий трудових норм // Человек и труд.
- 1992.-№ 8- 12. -С. 80-82.
[104] Поленина С.В., Лазарєв Б.М., и др. Инициативньїй проект Федерального закона о законах и иньїх нормативно-правовьіх актах РФ // Гос-во и право.
1995. -№3. - С. 57 - 68; Казьмин И.Ф., Казьмин И.Ф., Поленина С.В. «Закон о законах»: проблеми издания и содержания // Сов. гос-во и право. - 1989.
- № 12. - С. З - 9; Пиголкин А.С., Казьмин И.Ф., Рахманина Т.Н. Инициативньїй проект закона «О нормативно-правовьіх актах Российской Федерации» // Гос-во и право. - 1992. -№ 7.-С. 77-85.
[105] Киселев И.Я. Труд с иностранньїм участием (правовьіе аспекти). - М.: МЦФЗР, 2003. - С. 114 - 142.
[106] Мордачев В.Д. Типология норм трудового законодательства // Пробл. сов. труд, права. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1975. - Вьіп. 46. - С. 36.
' Орловский Ю.П. Основньїе нормьі и принципи рєгулирования трудових отношений // Рос. право. - 1997. - № 1 - С. 89; Миронов В.И. История трудового права: теория и практика // Гос-во и право. - 1998. -№ 12 - С. 61; Савин В.Т. Договори о труде по советскому трудовому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1985. - С. 23.
[108] Бочарников М.А. Трудовое законодательство как предмет совместного ведення Федерации и ее субьектов // Рос. право. - 1998. -№ 12. - С. 43.
[109] Смолярчук В.И. Источники советского трудового права. - М.: Юрид. лит., 1978. - С. 36.
[110] Скобелкин В.Н. Трудовьіе правоотношения. - М.: Юрист, 1999. -С. 304.
[111] Ершова Е.А. Применение гражданского права к трудовьім отношениям // Труд, право. - 1998. - № 4. - С. 28.
[112] Безина А.К. Вопросьі теории трудового права и судебная практика. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - С. 34.
[113] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихоми- роваМ.Ю., 2001.-С. 58.
[114] Сьіроватская Л.А. О предстоящем реформировании трудових отноше- ний // Труд, право. - 1998. - № 2 - С. 74.
[115] Скобелкин В.Н. Трудовьіе правоотношения. - М.: Юрист, 1999. -С. 305.
' Ершов В.В. Преодоление коллизий трудовьіх норм // Человек и труд. - 1992.-№ 8- 12. -С. 83.
[116] Гаврилов 3. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну // Рос. юст. - 2000. - № 2. - С. 15.
[117] Архів К. районного суду м. С.: Справа № 2 - 262 / 04.
[118] Безина А.К. Судебная практика в механизме правового рєгулирования трудовьіх отношений рабочих и служащих па зтапе развитого социалнзма: Автореф. дис. ... д - ра юрид. наук. - М., 1979. - С. 24.