Статья 17. Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

2 Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездейст­вие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или бо­лее статьями настоящего Кодекса,

3 Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность насту­пает по специальной норме.

Рассматривая совокупность преступлений, следует выделять идеальную и реальную совокупность.

По смыслу ч. 2 ст. 17 УК под идеальной совокупностью понимается совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки двух и более самостоятельных составов преступлений, предусмотрен­ных различными статьями или частями статьи Особенной части.

Идеальная совокупность различных статей Особенной части воз­можна лишь в случае, если такими статьями предусмотрены самостоя­тельные составы преступлений, не конкурирующие между собой. На­пример, совершение убийства в ходе разбоя образует идеальную сово­купность преступлений, ответственность за которые предусмотрена п. «з» ч. 2 ст. 105 УК и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК, а получение должностным лицом взятки идеальной совокупности ч. 1 ст. 285 УК и ч. 1 ст. 290 УК не образует, поскольку указанные нормы конкурируют как общая и специ­альная соответственно (ч. 3 ст. 17 УК).

Идеальная совокупность различных частей одной статьи Особенной части возможна лишь в случае, если такими частями предусмотрены са­мостоятельные составы преступлений, не конкурирующие между собой. Например, возможна идеальная совокупность ч. 1 и ч. 4 ст. 222 УК при одновременном сбыте огнестрельного и газового оружия, однако невозможна идеальная совокупность ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК, поскольку они кон­курируют между собой как квалифицированные составы, так что содеян­ное должно квалифицироваться по той части статьи, которой предусмат­ривается более строгое наказание, с приведением в приговоре всех квалифицирующих признаков деяния (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Единственным исключением из правила о невозможности идеаль­ной совокупности квалифицированных составов, предусмотренных од­ной статьей Особенной части УК, является квалифицирующий признак совершения умышленного преступления в отношении «двух или более лиц» (п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 107, п. «б» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 1 17, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. «ж» ч. 2 ст. 126, п. «ж» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 127¹, п. «а» ч. 2 ст. 127², п. «ж» ч. 2 ст. 206, п. «в» ч. 2 ст. 230, п. «б» ч. 2 ст. 335 УК), когда оконченное преступление в отноше­нии одного потерпевшего и неоконченное в отношении другого образует идеальную совокупность покушения (приготовления) на преступление с квалифицирующим признаком в отношении «двух или более лиц» и оконченное преступление без такого квалифицирующего признака. Например, убийство одного человека и покушение на убийство другого при единстве умысла квалифицируется по ч. 1 (при наличии иных квали­фицирующих признаков - по ч. 2) ст. 105 УК и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 янва­ря 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Под реальной совокупностью преступлений понимается соверше­ние двух и более различных действий (бездействий), каждое из которых содержит признаки как одного и того же состава преступления, преду­смотренного одной статьей или частью (частями) статьи Особенной части, так и двух и более самостоятельных составов преступлений, преду­смотренных разными статьями или частями статьи Особенной части. Для констатации реальной совокупности преступлений не имеет значения ни то, окончены ли преступления, входящие в реальную совокуп­ность, либо же нет, ни то, совершены ли они. в соучастии либо же единолично. В реальной совокупности могут находиться: 1) разнородные пре­ступления (например, образуют реальную совокупность истязание (ч. 1 ст. 117 УК) и коммерческий подкуп (ч. 1 ст. 204 УК)); 2) однородные пре­ступления (например, образуют реальную совокупность мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и разбой (ч. 1 ст. 162 УК)); 3) тождественные преступле­ния (например, образуют реальную совокупность разновременно совер­шенные грабежи, когда каждый из эпизодов должен самостоятельно ква­лифицироваться по соответствующей части ст. 161 УК с последующим назначением наказания по совокупности преступлений).

Преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются, как правило, разновременно, хотя не исключается реальная совокуп­ность длящегося (продолжаемого) преступления с иным преступлением (например, образуют реальную совокупность одновременно совершае­мые незаконное хранение огнестрельного оружия (ч. I ст. 222 УК) и ван­дализм (ст. 214 УК)).

Обязательным признаком совокупности преступлений является отсутствие факта осуждения за преступление, входящее в совокупность, т. е. отсутствие провозглашенного в отношении лица обвинительного приговора суда (ст. 310 УПК), Наличие провозглашенного обвинитель­ного приговора исключает совокупность преступлений, и по вступлении первого в законную силу может в соответствующих случаях служить ос­нованием для констатации рецидива преступлений (ст. 18 УК).

Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания (ч. 2 ст. 60 УК) по правилам ст. 69 УК.