Відповідальність судді за недбале або неправильне виконання своїх обов'язків.
Зобов'язання ніби з приватних деліктів
Ведення чужих справ без доручення- negatorium gestio. Ведення чужих справ без доручення мало місце в таких випадах, коли одна особа - гестор (gestor) веде справи іншої - домінуса (dominus) без вигоди, не маючи на це доручення цієї особи, і зобов'язання, які виникаютьз безпідставного збагачення.
Зобов'язання з деліктів (quasi ex delicto).Серед підстав виникнення зобов'язань джерела римського права називають делікти, тобто цивільні правопорушення. Терміном делікт(delictum) позначається протиправне заподіяння шкоди самій особі або майну іншої особи.
У процесі історичного розвитку відбувалася деяка асиміляція договірних і деліктних зобов'язань, в результаті чого деліктом визнавалися лише ті правопорушення, які визначалися в законі, а саме:
1. Особиста образа- injuria. Цим терміном охоплювалися усі правопору-■ шення.
2. Крадіжка- furtum. Не відповідає сучасному поняттю крадіжки. Furtum охоплює не тільки всяку крадіжку чужого майна, але й будь-яку розтрату і користування річчю з метою одержання прибутку.
3. Протиправнепошкодження або знищення чужого майна - damnum injuria datum.
В останнє століття республіки пожвавлена діяльність преторів привела до створення нових видів деліктів, так заних деліктів преторського права, серед яких виділяють такі.
1. Насильство і погроза- metus.
2. Обман- dolus manus. Dolus також встановлений претором делікт.
3. Заподіяння шкоди кредитором- fraus creditorum.
Римське право додержувалось системи переліку деліктів, не знаючи загального принципу, що будь-яке винне неправомірне заподіння майнової шкоди породжує деліктне зобов'язання. Зобов'язання з недозволених дій, які виходили за межі переліку деліктів, дістали назву зобов'язань ніби з делікту.
Зобов'язання ніби з деліктів подібні до деліктів, проте не є деліктами у власному розумінні цього слова - вони не підпадають під перелічені рубрики. Подібно до деліктів, ніби делікти викликають грошову відповідальність. Разом з тим у ряді випадків, коли квазіделікт учинений рабом, відповідальна особа може анулювати свою відповідальність шляхом видачі раба потерпілому. Перелік квазіделіктів наведений в Інституціях Юстиніана, але відповідальність за них була встановлена значно раніше. Із зобов'язань ніби з деліктів виділяють такі.
2. Відповідальність за "вилите і викинуте!'.Якщо на пішохідну дорогу було щось вилито або викинуто і цим заподяіна шкода, то кожен потерпілий за преторським едиктом одержував позов про "викинуте і вилите" проти того, хто це зробив.
3. Відповідальність "за поставлене або підвішене".