Основные тенденции мирового развития

Значительная часть влиятельных экспертов рассматривает современный мир как разноуровневый, иерархический, многополярный.

США стали претендовать на ГЛОБАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО

Внешнеполитическая концепция Российской Федерации

Первоочередные задачи:

− сохранение территориальной целостности и независимости страны;

− обеспечение благоприятных условий для развития рыночной экономики и включения в качестве равноправного члена в мировое сообщество.

Большинство исследователей связывает эволюцию международных отношений в 90- е годы ХХ в. с попыткой утверждения однополярного мира с одним «центром силы» - США.

Об свидетельствуют следующие факты:

1. Происходило расширение НАТО на Восток.

2. США фактически монополизировали процессы урегулирования в неспокойных регионах мира, не считаясь с мнением СБ ООН.

3. Стремились реформировать ООН, ускорить процессы глобализации.

Внешнюю политику России в 90-е гг. ХХ века большинство российских политологов считают неудачной, если не сказать больше, провальной:

- России не удалось стать лидером интеграционных процессов в Содружестве, и это на фоне продвижения НАТО на Восток, расширения Европейского Союза

- Российские интересы на территории бывшего СССР пересеклись с интересами многих ведущих держав и, прежде всего, США. Российское влияние на ключевых направлениях: Балканы, Украина, Закавказье, Средняя Азия существенно уменьшилось.

В «Концепции национальной стратегии» России начала 2000-х годов были обозначены иные внешнеполитические задачи:

· укрепление влияние России по периметру своих границ,

· развитие равноправных отношений со всеми странами мира, отстаивание национальных интересов с учетом своего уникального геополитического положения

· последовательная борьба с терроризмом, распространением ядерного оружия

· реструктуризация военно-промышленного комплекса и информационной сферы в интересах национальной безопасности.

Положение на просторах СНГ сложилось далеко не простое. Центробежные силы на данном этапе оказались сильнее центростремительных. В настоящее время Россия стремится

· строить отношения со странами СНГ на основе принципа равноправия;

· возглавить процессы интеграции на евразийском направлении в рамках «шанхайской организации сотрудничества»

· создание в 2010 г. Таможенного Союза Евразийского экономического сообщества.

Основным содержанием геополитической стратегии России, является признание модели многополярного мироустройства. Этим обусловлена всесторонняя поддержка Россией институтов ООН, устав которой предполагает, а деятельность опирается на более равномерное распределение полюсов сил в международных отношениях.

Вывод:В целом можно констатировать, что Россия как правопреемница СССР пока не сумела найти свое новое место в изменившемся мире, которое соответствовало бы ее статусу великой державы. Необходимым условием проведения эффективной внешней политики является восстановление экономического потенциала страны и его быстрое развитие на основе новейшей техники и технологии.

Общий вывод

Таким образом, в период с 1988-89 по 1993-94 год в России произошла «революция» сверху, принципиально изменившая модель общественного развития страны:

Стали иными отношения собственности. Российская экономика стала рыночной и многоукладной.

Изменилась система власти. Вся ее полнота перешла от структур КПСС к государственным органам западного типа, основанным на принципе парламентаризма, разделении властей, политическом и идеологическом плюрализме.

Особенности «революции»:

1. произошла без широкого участия народных масс;

2. относительно мирным путем, хотя массовые демонстрации и вооруженные конфликты имели место на всем протяжении обозначенного периода;

3. реальным носителем власти была и осталась бюрократия.

В современной России власть по-прежнему стоит над обществом, что определяется исторической и культурной традицией. Российская политическая элита и чиновничество выражают – в большей или меньшей степени - интересы крупного и среднего капитала. Специфика российской системы власти - чем меньше на нее будет влиять крупный капитал, тем больше ее деятельность будет отвечать интересам широких слоев населения.

Основные события этого периода в мире:

- 1999. Введение новой валюты – евро.

- 2000. «Саммит тысячелетия», проходивший в Нью-Йорке и обсуждавший глобальные вопросы человечества.

Заключение к курсу

И российская, и советская государственность формировались в условиях недостаточности социально-экономических предпосылок при определяющей роли политических факторов. Российское государство не столько «вырастало» из сословий, сколько формировало их путем разверстки тягла, политико-административного принуждения. После 1917 г. новое, уже советское «партия-государство» также создавало адекватную экономическую, социальную и культурную базу.

Эти специфические российские черты, и, прежде всего, несформированность гражданского общества, отнюдь не способствовали естественной, сколько-нибудь плавной социальной эволюции. Напротив, характерной чертой российской истории на протяжении многих веков является кризисность и даже катастрофичность ее развития.

В основе фундаментальных перемен в современном мире, знаменовавших его вступление в постиндустриальную эпоху, лежит научно-техническая революция, в 1970–1980-х принявшая нарастающий характер. Она коренным образом меняет облик общества – экономику, систему социальных отношений, культуру, быт, самого человека, формирует принципиально новый технологический базис общества.

Научно-техническая революция вызвала изменения в социальной структуре западного общества, привела к снижению остроты классовых противоречий, развитию социального партнерства, формированию современных систем социальной защиты населения, повышению благосостояния трудящихся. Усиливается тенденция демократизации общественной жизни, наблюдается отход от авторитарных режимов и методов управления.

Есть основания полагать, что двухвековая история индустриальной эпохи – лишь преддверие грядущего постиндустриального общества, а социальные институты капитализма и социализма способны дать лишь отдельные конструкции принципиально новой социальной системы. Она, вероятно, возникнет не просто как комбинация компонентов двух систем, а будет во все большей степени базироваться на общецивилизационных ценностях, выросших из тысячелетнего опыта человечества и соответствующих тенденциям постиндустриальной цивилизации.

Результатом изучения курса истории должны стать убеждения будущих специалистов, основанные на научном фундаменте знаний, в неоспоримой талантливости и удивительной жизнеспособности российского народа, уверенность в реальной возможности синхронизировать наше социальное время с мировым развитием, дать миру образец достойной государственности, высокой гражданственности, нравственности и духовности личности.