Биологические теоретические подходы

ДЕТЕРМИНАЦИЯ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Детерминация девиантного поведения – совокупность факторов, которые вызывают, провоцируют, усиливают или поддерживают отклоняющееся от норм поведение. Как правило, выделяют следующие факторы, детерминирующие девиантное поведение личности:

1. внешние условия физической среды;

2. внешние социальные условия;

3. внутренние наследственно-биологические и конституциональные предпосылки;

4. внутриличностные причины и механизмы девиантного поведения.

Таким образом, можно выделить 3 основных группы факторов, детерминирующих девиантное поведение личности:

Теории, объясняющие девиантное поведение с точки зрения биологических факторов, появились одними из первых.

К биологическим факторам, оказывающим влияние на поведение человека, можно отнести следующие характеристики:

- индивидуальное своеобразие процесса онтогенеза,

- темпы созревания и старения,

- физическую конституцию,

- состояние здоровья,

- состояние и типологические свойства нервной системы.

Среди биологических теорий можно отметить эволюционный подход, основанный на теории Ч.Дарвина о наследственности и естественном отборе. Сторонники этого подхода рассматривают поведение как проявление наследственных видовых программ и борьбу за существование.

В рамках эволюционного подхода можно рассмотреть этологическую теорию агрессии Конрада Цехариаса Лоренца. Лоренц считает агрессию проявлением врождённого инстинкта борьбы за существование. Он считал этот инстинкт естественным и необходимым в борьбе за свою жизнь и сохранение вида. Согласно мнению К.Лоренца, агрессия развивалась в ходе эволюции как биологически целесообразный инстинкт. Сила агрессии зависит от количества накопленной агрессивной энергии, а также от силы тех раздражителей, которые вызывают агрессивное поведение.

Одной из первых в истории изучения девиантного поведения считается биосоциологическая теория или «криминальная антропология» Чезаре Ломброзо, которая была предложена в середине 19 века.

Данная теория была основана на паталогоанатомических и антропометрических исследованиях Ч.Ломброзо. Ломброзо являлся тюремным врачом-психиатром. Основные идеи теории Ломброзо заключалась в следующем:

- во-первых, преступники являются генетически примитивными и низшими видами;

- во-вторых, преступное поведение связано с анатомическим строением человека.

При своих исследованиях Ломброзо изучал строение черепа, носа, ушей, цвета волос, глаз и т.п. Таким образом, автор выделил 37 характеристик «врождённого преступника», например, скошенный лоб, выступающая нижняя челюсть, редкая бородка, сплющенный нос, приросшие мочки ушей и т.п.

Теория Ломброзо подвергалась очень сильной критике.

Однако до сих пор некоторые исследователи предпринимают попытки установить связь между физическим строением тела и девиантным поведением. Так, например, Энью в 1984 году на основе самоотчётов школьников установил, что наиболее склонны к отклонению от социальных норм подростки с неприятной внешностью. Булл в 1982 году установил, что у полицейских существуют определенные стереотипы внешнего облика преступника, на который они ориентируются при задержании.

Следующей теорией можно считать теорию У. Шелдона, в которой обнаруживалась связь между соматотипом и темпераментом и определенным поведением. Шелдон оценивал соматотип на основе трёх типов телосложения: эндоморфного (округлые формы, большое количество жира и т.п.), мезоморфного (мускулистость, широкая грудная клетка и плечи, узкие бёдра), эктоморфного (астеничное телосложение, высокий, худощавый). Считалось, что тип телосложения соответствует определенному типу темперамента: висцеротонии, соматотонии, церебротонии. Сочетание этих характеристик даёт определенный психотип. У. Шелдон проводил следующее исследование: на основе фотографий по 7-балльной шкале оценивал компоненты соматотипа и вычислял их средние оценки. Он установил, что у лиц, склонных к девиантному поведению наиболее выражен мезоморфный компонент и менее выражен – эктоморфный. Такой человек проявляет склонность к беспокойству, активен и не слишком чувствителен.

Теория Шелдона также подвергалась критике.

Далее можно отметить теорию Ганс Юрген Айзенка. Исследуя заключённых, Айзенк установил, что преступники имеют высокие оценки по показателям экстраверсии, нейротизма и психотизма. Теорию Айзенка можно отнести к биологическому подходу, поскольку существуют исследования, говорящие в пользу генетической обусловленности этих показателей. В частности на основе исследования Н.Петерсон было установлено, что свойства экстраверсии и нейротизма являются генетически обусловленными и проявляются на протяжении всего онтогенеза.

К биологическому подходу можно отнести и генетические теории криминальности.

Джоэль Питер Уиткин (1976) и его коллеги на материале исследования датской преступности обнаружили, что среди мужчин с составом хромосом ХУУ наблюдается более высокий уровень правонарушений, чем среди людей, не обладавших дополнительными хромосомами. Пирс отмечает, что такая аномалия среди заключённых встречается в 15 раз чаще, чем обычно.

Критики этой теории приводят различные доводы. Например, говорят о том, что у носителей лишней У-хромосомы существуют индивидуальные особенности, такие как высокий рост, быстрое созревание и низкий интеллект. И девиантное поведение может являться следствием именно этих индивидуальных отличий.

Биохимические теории также относятся к биологическому подходу. Джеймс Даббс и Моррис, на основе исследования 4 тыс. участников военных действий, установили связь между уровнем тестостерона (мужского гормона) и криминальным поведением. Также уровень тестостерона часто приводят в качестве объяснения склонности к проявлению девиантного поведения подростками и мужчинами.

Кроме указанных теорий к биологическим факторам девиантного поведения можно отнести:

- повреждения головного мозга (особенно лобных долей);

- органические заболевания мозга;

- минимальные мозговые дисфункции;

- психические заболевания;

- отягощённая наследственность (наличие родственников, имеющих психические заболевания или алкогольную (химическую) зависимость);

- определенные свойства нервной системы, а также ряд других.

Так, например, Шенок и Левис установили, что большинство делинквентов женского и мужского пола имели травмы головы и лица в младенчестве, или родовую травму. Кроме того, этими исследователями была установлена связь между минимальной мозговой дисфункцией (ММД) и гиперактивностью (или синдромом дефицита внимания).

Таким образом, биологические факторы оказывают определенное влияние на девиантное поведение. Однако их нельзя считать основополагающими.

В целом девиантное поведение необходимо рассматривать во взаимодействии биологических, социальных и личностных факторов.

Детерминация девиантного поведения: