Часть третья 3 страница

 

президент встал из‑за стола и «выскочил из кабинета с выражением ужаса и тревоги на лице, которого я никогда не видел у него прежде»: Тэйлор М.Д. Мечи и косы: мемуары. Нью‑Йорк: Da Capo, 1990. С. 301. Телеграммы Белый дом – Сайгон, процитированные в этом разделе, полностью воспроизведены в FRUS, т. IV.

 

«Эй, босс, мы ведь сегодня неплохо потрудились, не так ли?»: Розенталь: устная история, FAOH.

 

Глава 21

 

В 1975 г. Отдельная комиссия сената по изучению деятельности правительства в связи с деятельностью разведывательных служб (в дальнейшем – Комиссия Черча), созванная под председательством сенатора Фрэнка Черча. Ее представители требовали и получали показания свидетелей, дававшиеся втайне, а в дальнейшем устраивали ограниченные общественные слушания. Эта работа велась негласно, и соответствующие отчеты содержатся в секретных досье.

Данная глава основана частично на недавно рассекреченных показаниях старших сотрудников ЦРУ – среди них Ричард Хелмс, Джон Уиттен и Джеймс Дж. Энглтон. Они давали секретные показания Комиссии Черча в 1976 г., а также в 1978 г. при последующем расследовании Специальной комиссией по покушениям (в дальнейшем – HSCA). Хелмс, Маккоун, Энглтон и другие также давали показания перед Комиссией Рокфеллера, сформированной президентом Фордом в 1975 г. Публикация этих стенограмм через двадцать и двадцать пять лет после самих событий проливает новый свет на то, что в ЦРУ думали после покушения, на его собственное расследование убийства и на неспособность дать полную информацию Комиссии Уоррена.

Показания были рассекречены в период между 1998 и 2004 гг. согласно акту 1992 года о сборе улик, связанных с покушением на Джона Кеннеди. Многие были изданы на CD‑ROM как «Расшифровки стенограмм Комиссии Черча в связи с покушением на президента», доступно в сети Интернет по адресу: http://www.history‑matters.com. Работа Джона Уиттена из ЦРУ, расследовавшего убийство Кеннеди со стороны ЦРУ, была обнаружена в Библиотеке JFK журналистом Джефферсоном Морли во время его исследований для биографии руководителя отделения ЦРУ в Мехико Уина Скотта. В 2006 г. он любезно поделился копиями с автором данной книги. В дальнейшем цитаты из этой работы приводятся под заголовком «Отчеты Уиттена».

 

«Я рад, что секретная служба не застукала нас здесь с этой пушкой »: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: жизнь в Центральном разведывательном управлении. Нью‑Йорк: Random House, 2003. С. 227 – 229.

 

«У меня в голове мелькнула мысль о том…»: телефонная беседа с Биллом Мойерсом, 26 декабря 1966 г., LBJL. Многие из записей, сделанных в период администрации Джонсона и связанных с убийством Кеннеди, были собраны, отредактированы, снабжены аннотациями и изданы Максом Холландом в его работе «Покушение на Кеннеди: магнитофонные записи» (Нью‑Йорк: Knopf, 2004). Цитаты из этой работы – в дальнейшем «Записи LBJ/Холланд».

 

«Трагическая гибель президента Кеннеди требует, чтобы все более внимательно и придирчиво взглянули на любые неординарные события в области разведки»: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: жизнь в Центральном разведывательном управлении. Нью‑Йорк: Random House, 2003. С. 229.

 

«В Мексике проводились самые крупные и успешные перехваты телефонных переговоров»: показания Уиттена, 1978 г.

 

«у ЦРУ не было никаких источников информации по поводу его деятельности или о том, что мог с ним сделать КГБ»: отчеты Уиттена, без указания даты, но, скорее всего, декабрь 1963 г., ЦРУ/JFKL.

 

Когда Маккоун узнал, что ЦРУ было заранее известно о поездке Освальда в советское посольство в Мехико, он пришел в ярость, сорвался на своих помощников, негодуя по поводу нерадивой работы агентства: на совещании у Маккоуна 22 ноября 1963 г. в 23:30, на котором присутствовали заместитель директора Картер, Ричард Хелмс, управляющий агентством, Ред Уайт. Последний сделал запись в своем дневнике о том, что Маккоун устроил проволочку генералу Картеру и выразил свое полное неудовлетворение тем, как управляется агентство (дневник Л.K. Уайта, 23 ноября 1963 г., CIA/CREST).

 

Эти конфронтации вызывали «горькие, самые горькие чувства» между двоими людьми: Уиттен сообщил свою профессиональную биографию и описал стычки с Энглтоном во время дачи показаний как в 1976, так и в 1978 г.; цитата приводится из материалов последних показаний.

 

…Освальд неоднократно посещал кубинское и советское посольства в конце сентября и в октябре, пытаясь как можно быстрее выехать на Кубу и оставаться там до получения советской визы: показания Хелмса, 9 августа 1978 г., Специальная комиссия палаты представителей по убийствам, совершенно секретно, рассекречено 1 мая 2001 г.

 

Маккоун помчался обратно в центр города и сообщил новости о кубинской связи Освальда президенту Джонсону: докладная записка Маккоуна, 24 ноября 1963 г., CIA/CREST; LBJ и беседа с Эйзенхауэром, 27 августа 1965 г., «Записи LBJ/Холланд».

 

«Штука в том… этот убийца… может доставить намного больше осложнений, чем вы подозреваете… проблема может оказаться намного глубже, чем мы думаем»: из обращения Линдона Джонсона к Уэйслу, 23 ноября 1963 г., «Записи LBJ/Холланд».

 

Он беседовал лицом к лицу с человеком по имени Валерий Костиков, который, как полагали в ЦРУ, являлся сотрудником 13‑го отдела КГБ – отдела, отвечавшего за диверсии и покушения: бесхитростное объяснение состояло в том, что днем советские разведчики в Мехико исполняли свои роли прикрытия в качестве визовых офицеров – точно так же, как делали офицеры ЦРУ в посольствах всего мира. В своих мемуарах советский разведчик Олег Нечипоренко отметил, что сначала он нечаянно подслушал, а затем стал свидетелем, как Освальд на ломаном русском упрашивал дать ему визу. По‑видимому, он хотел поехать на Кубу, чтобы спасти и себя, и Фиделя Кастро от американской разведки: «Освальд был чрезвычайно взволнован и явно нервничал, особенно когда упоминал о ФБР. Внезапно он впал в истерику, начал рыдать и сквозь слезы кричал: «Я боюсь… они убьют меня. Пустите меня!» Повторяя много раз, что его преследуют и что за ним следят даже здесь, в Мексике, он сунул правую руку в левый карман пиджака и вытащил оттуда револьвер. «Видите? Вот что я вынужден теперь носить, чтобы защитить собственную жизнь» (Нечипоренко О. Паспорт для убийства: никогда ранее не известная история Ли Харви Освальда, рассказанная полковником КГБ, который знал его лично. Секаукус, Нью‑Джерси: Birch Lane, 1993).

 

Резидентура направила в штаб список всех иностранцев, которые подозревались в контактах с советскими разведчиками в Мехико: последовательность событий, начиная с того, как был поднят вопрос о том, мог ли Кубела быть двойным агентом, восстановлена в «Расследовании убийства президента Джона Ф. Кеннеди: работа спецслужб», отчет сотрудников Комиссии Черча, 1975 г., рассекречено в 2000 г.

 

Даллес тут же позвонил Джеймсу Энглтону…: показания Энглтона, 1978 г., HSCA.

 

«Хелмс понял, что раскрытие заговора весьма пагубно скажется на положении агентства…»: показания Уиттена, 1976 г.

 

«Мы почти не оказывали давления»: показания Хелмса, август 1978 г., HSCA.

 

Это была «вопиющая некомпетентность», как отметил 10 декабря 1963 года Эдгар Гувер в служебной записке… «прямое признание того, что именно мы ответственны за небрежность, которая, возможно, привела к убийству президента»: Гувер и Делоуч процитированы в «Расследовании убийства президента Джона Ф. Кеннеди». Это секретный отчет членов сената, рассекреченный в 2000 г., спустя двадцать пять лет после проведения расследования. В нем на основании показаний свидетелей сделан вывод о том, что «процесс предоставления информации со стороны разведывательного сообщества членам Комиссии Уоррена заслуживает осуждения». В заключении значилось: «Имеются сомнения насчет того, можно ли когда‑либо полагаться на эти агентства в расследовании их собственных операций и их собственной работы в критических ситуациях».

 

«Многие утверждали, что видели Освальда то здесь, то там – от Северного полюса до Конго»: показания Уиттена, 1976 г.

 

«Мы видели это более четко»: эта и все другие оценки Энглтона в данной главе заимствованы из его показаний перед HSCA, 5 октября 1978 г., рассекречено в 1998 г.

 

«Я хотел бы поговорить с вами…»: из рассказа Mарка о своем знакомстве с Носенко, Государственный департамент: устная история, FAOH.

 

многое оказалось потерянным и при последующем переводе на английский: например, Носенко сказал, что армейский сержант в американском посольстве в Москве, которого он опознал в качестве шпиона КГБ, работал в качестве как «мастер по ремонту кодовых машин». Позднее в английском переводе появилось обозначение «механик», то есть как механик гаража. Когда Носенко попытался исправить отчет, его обвинили в попытке изменить свою легенду.

 

Но многое пошло совсем не так, как ему хотелось: официальное подтверждение этого факта появилось наконец в 2006 г. (см.: Эра Энглтона в ЦРУ // Counterintelligence Reader. Т. 3. Гл. 2. С. 109 – 115. Доступно в сети Интернет по адресу: http://www.ncix.gov/history/index.html).

 

ЦРУ устроило для Носенко одиночное заключение…: отчет был составлен через несколько лет двумя старшими офицерами ЦРУ: Хойер‑мл. Р.Дж. Носенко: пять путей к приговору // Studies in Intelligence. 1987. Осень. CIA/CSI; Харт Дж.Л. Русские в ЦРУ. Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, 2002. С. 128 – 160.

 

«Я отдавал себе отчет, что мы не можем держать его в длительном заточении…»: Интервью Хелмса // Studies in Intelligence. 1993. Декабрь. CIA/CSI.

 

В целом было проведено семь крупных расследований: в 1976 г. Джон Лаймонд Харт был отозван из отставки для повторного расследования дела Носенко. За четверть века до этого Харт раскрыл мошенничество его предшественника на посту руководителя отделения ЦРУ в Сеуле Эла Хейни. Он продолжил свою выдающуюся карьеру на посту шефа отделения в Сайгоне, руководителя отдела по сбору разведсведений в Китае и на Кубе и оперативного руководителя в Западной Европе. Энглтона он знал с 1948 г., когда они вместе служили в Риме: когда ЦРУ способствовало победе нужных для США политиков на итальянских выборах, когда только‑только началась холодная война и когда Энглтон был вполне нормальным человеком. В 1976 г. оба давали четырехчасовые показания по делу Юрия Носенко. Когда Харт прочитал расшифровку стенограммы на следующий день, она показалась ему сущей бессмыслицей. «Возможно, из‑за его неутолимой жажды, – писал Харт, – запутанный разум Энглтона к тому времени стал вместилищем случайных и ничего не значащих мелочей, большая часть которых абсолютно не относилась к делу». Харт назвал дело Носенко «отвратительной» вещью, худшим, с чем ему пришлось сталкиваться за всю свою карь еру в разведке (Харт Дж.Л. Русские в ЦРУ).

 

Глава 22

 

«Мы собрали чертову банду головорезов, а потом пошли и убили его»: из беседы Линдона Джонсона с сенатором Юджином Маккарти, 1 февраля 1966 г., доступно в сети Интернет по адресу: http://www.whitehousetapes.org/clips/1966_0201_lbj_mccarthy_vietnam.html. Джонсон высказал теорию «божественного возмездия»: «Поскольку президент Кеннеди в некотором смысле нес ответственность за кончину Дьема, он и сам был потом убит», – как вспоминал Ричард Хелмс после встречи с Маккоуном и Десмондом Фицджеральдом 19 декабря 1963 г. Джонсон повторил это Хьюберту Хамфри, которому предстояло стать его вице‑президентом, Ральфу Даггану, помощнику в Белом доме, и Пьеру Сэлинджеру, пресс‑секретарю Кеннеди.

 

«генеральный прокурор намерен остаться в своем прежнем качестве…»: из докладной записки Маккоуна «Беседа с президентом, 13 декабря, 9:30 утра», рассекречено в октябре 2002 г., CIA/CREST. Далее в записке говорилось: «Я объяснил президенту о своем разговоре с Бобби. О том, что тот не сможет вернуть себе те близкие отношения с президентом, которые у него были со своим братом, потому что это было кровное родство, а не официальные отношения двух должностных лиц. Это тип отношений, который редко встретишь между братьями и никогда – между официальными лицами, будь то в бизнесе или в правительстве». И такие отношения между новым президентом и его генеральным прокурором, естественно, не возникли. Бобби не мог находиться в Белом доме вместе с Линдоном Джонсоном. «Он недалекий, озлобленный, порочный – в общем, во многих отношениях просто животное», – заявил он несколько месяцев спустя в устной истории в апреле 1964 г., для Библиотеки Кеннеди.

 

«Президент немедленно изъявил желание изменить роль ЦРУ и уйти от былого «плаща» и «кинжала»: из записок Маккоуна, 28 декабря 1963 г., 13 января 1964 г. и 20 февраля 1964 г. Президент был обеспокоен собственным имиджем. Он был приведен в замешательство публикацией «Невидимого правительства», первого серьезного бестселлера, исследующего деятельность ЦРУ и его отношения с Белым домом. В книге выявлено существование Специальной группы – комиссии из высших должностных лиц ЦРУ, Госдепартамента, Пентагона и администрации Белого дома, которая выносила одобрения тех или иных секретных операций. Автор ясно давал понять, что в конечном итоге этими секретными миссиями управлял не кто иной, как президент США. Председатель Специальной группы, советник по национальной безопасности Макджордж Банди думал, что лучше всего было бы переименовать эту комиссию. Отклонив несколько предложений других членов комиссии (среди них была и Невидимая группа), он издал Меморандум национальной безопасности за № 303, изменив название Группы на Комитет 303.

Рассекреченные отчеты этой комиссии показывают, что в период правления президента Кеннеди ЦРУ предприняло 163 крупные секретные операции, то есть чуть меньше, чем по пять операций в месяц. При президенте Джонсоне включительно по февраль 1967 г. было проведено 142 новых секретных операции, немного меньше, чем четыре операции в месяц. Обсуждение часто носило весьма формальный характер. В течение нескольких весенних дней в 1964 г. они одобрили отгрузку оружия для проведения военного переворота, в результате которого было свергнуто правительство Бразилии – «Мы не желаем наблюдать, как Бразилия скатывается вниз, а мы лишь топчемся на месте в ожидании очередных выборов», – и направили дополнительно 1,25 миллиона долларов, чтобы изменить ход голосования на президентских выборах в Чили – «Это не проблема, поскольку, если нужно, мы можем достать и больше». Президент Джонсон редко вдавался в детали таких решений, хотя на них стояла «печать» его администрации.

 

Маккоун «чрезвычайно волновался по поводу данной ситуации»: из докладной записки Маккоуна «Совещание директора ЦРУ с Подкомиссией сената по вооруженным силам и Комитетом сената по ассигнованиям, пятница, 10 января 1964 г.», рассекречено 15 декабря 2004, CIA/CREST; Форд Г. ЦРУ и вьетнамские творцы политики. 1996. CIA/CSI. Доступно в сети Интернет по адресу: http://www.cia.gov/csi/books/vietnam/episl.html.

 

«Президента нужно предупредить, что все эти меры могут и не привести к ожидаемому результату»: цитаты из высказываний Маккоуна, Хелмса и Лаймона Киркпатрика приведены в меморандуме Уильяма Колби «Совещание по Северному Вьетнаму», 9 января 1964 г., CIA/CREST.

 

«очень недоволен тем, что президент Джонсон не получает от него прямых сводок с разведданными, как это было принято у президентов Кеннеди и Эйзенхауэра»: из записок Маккоуна, 22 и 29 апреля 1964 г. и 22 октября 1964 г., CIA/CREST; последняя также приводится в FRUS, т. XXXIII, документ 219. Цитата указывает, что президент Джонсон и Джон Маккоун никогда всерьез не обсуждали деятельность ЦРУ: «22 октября я подготовился отправиться с госпожой Маккоун на похороны Герберта Гувера‑старшего. Мне позвонили из Белого дома и известили, что мне необходимо сопровождать президента. Об этом он просил лично… Во время поездки с президентом я смог обсудить с ним многие дела. Основные пункты были следующие: президент заявил, что он не слишком много знает об организации ЦРУ… Я подчеркнул объективность этой организации – тот факт, что она не преследует какие‑то собственные цели в какой бы то ни было области, особенно в части обороны и внешней политики. Свой долг агентство видит в сборе разведывательной информации всеми возможными средствами и оценке разведданных, тщательно и объективно собираемых всеми другими участниками Сообщества. Президент поинтересовался величиной организации. Я ответил ему, что наш бюджет составляет около [удалено], и сказал, что у нас приблизительно [удалено] сотрудников. Он спросил о перспективах на будущее. Я ответил, что, по моему мнению, в организации все в значительной мере «утряслось», что, согласно пятилетнему прогнозу, увеличения персонала не предвидится, а рост бюджета будет минимальным и касаться в основном заработной платы и иных поощрений. Я сказал, что все это – результат весьма тщательного управления агентством и что мы рассчитываем сохранить все на прежнем уровне, если на агентство не будут возложены новые задачи. Таковые потребовали бы дополнительных людей и материальных ресурсов. Президент спросил, какая часть нашего бюджета уходит на оперативную деятельность: на политические акции, военизированные операции и т. д., и я ответил [удалено]. Это была первая возможность, когда я мог обсудить деятельность агентства с президентом. Мне показалось, что я заинтересовал его и произвел должное впечатление» (докладная записка Маккоуна «Беседа с президентом 22 октября 1964 г.»).

Маккоун пытался обратить внимание президента на то, что успешная шпионская деятельность способна вершить судьбы наций. У него на этот счет было заготовлено несколько историй. Лучшая из них звучит так. Молодой шеф резидентуры ЦРУ по имени Клэр Джордж, работавший в малийском Бамако, в 1964 г. получил важную наводку от члена местного правительства. Африканский чиновник через дипломата в китайском посольстве узнал, что Пекин через считаные недели проведет свое первое испытание ядерного оружия. Донесение поступило прямиком в штаб‑квартиру ЦРУ. Спутник‑шпион раннего обнаружения сделал снимки района испытаний в Китае. Анализом снимков занимался лично Маккуон. «Мы в точности знали, что они делают, – вспоминал он в устной истории для Библиотеки Джонсона. – Надежная разведка».

Белому дому и американским союзникам Маккоун сообщил, что китайцы проведут ядерное испытание в течение тридцати – шестидесяти дней: «И на тридцать первый день они взорвали свою бомбу. Они сделали из меня пророка». Этот успех разведки пришел из ниоткуда – из никому не известной столицы Мали. После этого позиции Клэра Джорджа в ЦРУ изрядно укрепились. А двадцать лет спустя он стал главой секретной службы ЦРУ. А вот у Маккоуна подобных успешных историй было крайне мало.

 

Макнамара также управлял новым Разведывательным управлением министерства обороны…: это Разведывательное управление являлось «прекрасным примером того, как не нужно создавать государственное учреждение», – сказал адмирал Бобби Рэй Инман, который служил его вице‑директором в середине 1970‑х гг., прежде чем возглавить Управление национальной безопасности и ненадолго занять пост заместителя директора Центральной разведки (Инман Б.Р. Управление разведкой для эффективного применения / Managing Intelligence for Effective Use, Center for Information Policy Research. Гарвардский университет. 1980. Декабрь).

 

«Министр обороны и президент могут забрать себе УНР, и пусть все катится ко всем чертям!»: расшифровка стенограммы телефонной беседы между директором Центральной разведки Маккоуном и помощником министра обороны, 13 февраля 1964 г., FRUS, т. XXXIII, рассекречено в 2004 г.

 

…Белому дому хотелось видеть у подчиненных на всех уровнях проявления максимальной лояльности: Хэньок Р.Дж. «Неопознанные суда и самолеты, скрытые подлецы и летающие рыбки: Тайна Тонкинского залива, 2 – 4 августа 1964 года / Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2 – 4 August 1964 // Cryptologic Quarterly. Т. 19. № 4 / Vol. 20. № 1. Зима. 2000 г. / весна 2001 г., рассекречено в ноябре 2005 г. Это ежеквартальное периодическое издание – официальная и строго секретная публикация Управления национальной безопасности.

 

с американских эсминцев было получено срочное донесение о том, что они под огнем: восемь часов спустя президент Джонсон спросил у Маккоуна: «Они что, хотят войны, нападая на наши суда посреди Тонкинского залива?» Маккоун ответил: «Нет. Северовьетнамцы обороняются от наших атак на их прибрежные острова. Они отвечают из гордости».

 

«Макнамара взял необработанную сводку СИГИНТа и показал президенту то, что, по его мнению, являлось свидетельством второй атаки»: Рэй Клайн: устная история, LBJL.

 

«Эти чертовы матросы, оказывается, стреляли по летающим рыбкам!»: Хэньок Р.Дж. Неопознанные суда и самолеты, скрытые подлецы и летающие рыбки: Тайна Тонкинского залива, 2 – 4 августа 1964 года / Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2 – 4 August 1964 // Cryptologic Quarterly.

 

Глава 23

 

«Вьетнам стал моим кошмаром на добрые десять лет»: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: Жизнь в Центральном Разведывательном Управлении. Нью‑Йорк: Random House, 2003. С. 309 – 311.

 

В основе этого провала лежало «наше общенациональное невежество в вопросах вьетнамской истории, общественного уклада и языка»: Ричард Хелмс: устная история, 16 сентября 1981 г., LBJL.

 

«Трус! Предатель! Слабак!»: цитата из высказывания Линдона Джонсона приводится в книге: Kирнс Д. Линдон Джонсон и американская мечта / Lyndon Johnson and the American Dream. Нью‑Йорк: Harper and Row, 1976. С. 251 – 252.

 

«Действия против партизан превратились в нелепый боевой клич»: Эймо ри: устная история, JFKL.

 

«Нам нужны были люди, которые умеют стрелять»: Роберт Ф. Кеннеди: устная история, 14 мая 1964 г., JFKL, приводится в книге: Гатман Э.O., Шульман Дж.: (редакторы). Роберт Кеннеди с его собственных слов: неопубликованные воспоминания о годах правления Кеннеди / Robert Kennedy, in His Own Words: The Unpublished Recollections of the Kennedy Years. Нью‑Йорк: Bantam, 1988. С. 310. Президент Кеннеди учредил Специальную группу (действия по подавлению повстанческого движения) 18 января 1962 г., в соответствии с Меморандумом 124 о Национальной безопасности. РФК возглавил ее – несмотря на предупреждение Маккоуна, что «для Бобби это создаст определенные трудности, если станет известно, что генеральный прокурор фактически управлял грязными делишками в пользу комитета по действиям против мятежников», – и создал большой портфель захвата международных программ на ее название.

 

«Наши эксперименты в действиях против мятежников и их последствия»: из обращения де Сильвы к Колби, без указания даты, отправлено от Колби Маккоуну через Хелмса («Тема: эксперимент по действиям против мятежников в Сайгонском отделении»), 16 ноября 1964 г.; с докладной запиской Маршалла Картера («Война Маккоуна»), рассекречено 29 мая 2003 г., CIA/CREST.

 

…«если Южный Вьетнам попадет в лапы к коммунистам, то не за горами, естественно, Лаос и Камбоджа, а уж за ними последуют Таиланд, Индонезия, Малайзия и, в конечном счете, Филиппины»: «Брифинг директора ЦРУ для Подкомитета палаты представителей по ассигнованиям, 5 декабря 1963 г.», рассекречено 15 марта 2004 г., CIA/CREST.

 

«Вьетконг может стать предвестником мрачного будущего»: высказывание Маккоуна процитировано у Гарольда Форда в «ЦРУ и вьетнамские творцы политики», 1996, CIA/CSI, доступно в сети Интернет по адресу: http://www.cia.gov/csi/books/vietnam/episl.html.

 

«Террор со стороны вьетконговцев в городе Сайгоне носил частый, иногда случайный, а иногда тщательно спланированный характер»: Сильва П.де. Совершенно секретно: ЦРУ и применение разведки / Sub Rosa: the CIA and the Uses of Intelligence. Нью‑Йорк: Time Books, 1978. С. 220 – 254.

 

Продолжалось преднамеренное искажение информации со стороны политиков, военных и гражданских руководителей и самого агентства: Аллен Д.У. Нет более слепого: личный отчет о провале нашей разведки во Вьетнаме. Чикаго: Ivan R. Dee, 2001. С. 188 – 194.

 

«Весь мир застыл у меня перед глазами, когда в голове промелькнуло: «В автомобиле бомба!»: Сильва П. де . Совершенно секретно: ЦРУ и применение разведки / Sub Rosa: the CIA and the Uses of Intelligence. Нью‑Йорк: Time Books, 1978. С. 256.

 

«Нужен человек, у которого достаточно мозгов в голове, чтобы предложить хоть какой‑то способ осуществить поставленные цели»: «Записи LBJ/Холланд», 30 марта 1965 г., 9:12, LBJL.

 

«Каждый день и каждую неделю можно ждать новых призывов остановить бомбежки»: докладные записки Маккоуна, 2 и 20 апреля 1965 г., LBJL. См. также: Форд. ЦРУ и вьетнамские творцы политики.

 

«Позвольте мне рассказать вам кое‑что об этих парнях из разведки»: Гейтс Р.M. Из тени: история пяти президентов и о том, как они выиграли холодную войну. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1996. С. 566. Источником этой истории был Ричард Хелмс. Хелмс напомнил об этом о заявлении Джонсона Джону Mакклою на обеде в резиденции при Белом доме. И по своему звучанию оно очень подходит для Джонсона.

 

Глава 24

 

Президент принялся за поиски «великого человека» на должность нового директора Центральной разведки – «такого, который сможет не ударить в грязь лицом, когда понадобится спасти свою страну»: Ленты/Голландия LBJ, 2 апреля 1965 г.

 

…«нужно закрыть это заведение и отдать его индейцам»: Картер, меморандум от 2 апреля 1965 г., ЦРУ, FRUS, 1964 – 1968 гг., т. XXXIII, рассекречено в 2004 г.

 

«Теперь вы нужны мне», – сказал Линдон Джонсон: расшифровка стенограммы телефонной беседы между президентом Джонсоном и адмиралом Рейборном, 6 апреля 1965 г., 16:26, FRUS, т. XXXIII, рассекречено в 2004 г., LBJL.

 

«Наше ЦРУ утверждает, что операция под полным контролем…»: «Записи LBJ», 30 апреля 1965 г., 10:50 и 11:30.

 

«Вы думаете, что ЦРУ не сможет документально подтвердить это?»: «Записи LBJ», 30 апреля 1965 г., 17:05.

 

«Это было довольно трагично»: Клайн Р. Тайны, шпионы и ученые, модель ЦРУ // Secrets, Spies, and Scholars, Blueprint of the Essential CIA. Вашингтон, округ Колумбия: Acropolis, 1976. С. 211 – 212.

 

«Бедный старина Рейборн» : Ханараган Дж. Интервью с бывшим исполнительным директором ЦРУ Лоренсом K. Уайтом // Studies in Intelligence. Т. 43. № 1. 1999/2000. Зима. CIA/CSI.

 

«Если вы когда‑нибудь решите избавиться от него, то просто назначьте на его место Хелмса»: расшифровка стенограммы телефонной беседы между президентом и Расселом, 20:00, 14 сентября 1965 г., FRUS, т. XXXIII, рассекречено в 2004 г., LBJL.

 

«Как вы считаете, мы сможем разбить вьетконговцев?»: «Записи LBJ», 2 июля 1965 г.

 

«настолько незаметно, насколько это было возможно»: Уильям Лэйр: устная история, Проект устной истории Вьетнамского архива, Техасский технический университет, интервью взял Стив Макснер, 11 декабря 2001 г. Использовано с любезного разрешения г‑на Maкснера и архива.

 

«Мы стали свидетелями гибели наших молодых парней в вертолетных авариях»: Лилли: устная история, FAOH.

 

Колби пришел в уныние: противник контролировал стратегические позиции на всей территории Лаоса, даже в предместьях Вьентьяна: из обращения Колби к Хелмсу, 16 августа 1966 г., FRUS, 1964 – 1968 гг., т. XXVIII. В докладной записке описаны впечатления Колби во время его поездки в октябре 1965 г.

 

Шекли вспоминал, что, когда он увидел загруженные бомбами стеллажи, у него в голове мелькнуло: «Нет, здесь не до теорий»…: из посмертной биографии Шекли: Шекли Т., Финни Р.А. Главный шпион: Моя жизнь в ЦРУ / Spymaster: My Life in the CIA. Даллес, Вирджиния: Потомак, 2005.

 

А в Вашингтоне люди из окружения президента читали донесения Шекли: столько‑то тысяч завербованных коммандос Лао, столько‑то коммунистов убито за месяц, столько‑то выполненных задач – и считали его работу «образцом успеха»: меморандум Центрального разведывательного управления Комитету 303, 8 сентября 1966 г., FRUS, 1964 – 1968 гг., т. XXVIII, документ 248.

 

В 1953 году Уолтер Беделл Смит и братья Даллес направили в Бангкок чрезвычайного американского посла: Дикого Билла Донована: Донован приступил к своей работе посла с того, что попытался восстановить провальную операцию с участием отрядов Ли Ми. Разгромленные остатки китайских националистов обосновались в Золотом Треугольнике, на холмах Восточной Бирмы, в северных пограничных областях Таиланда и на западной оконечности Лаоса. Они превратились в агрессивную оккупационную силу, управляющую международной торговлей опиумом. Донован видел в них борцов за свободу и целиком посвятил себя их делу, «занимаясь их снабжением и публично отрицая какую‑либо причастность США к этим процессам», – заявил Кемптон Б. Дженкинс, в то время политический сотрудник Государственного департамента в Бангкоке. Фиктивная эвакуация отрядов Ли Ми, контроль за которой осуществлял Донован, выглядела весьма внушительно: пилоты ЦРУ переправили из района Золотого Треугольника на Tайвань 1925 мужчин и мальчиков, но при этом оставались тысячи, которым никто не смог помочь. Вместо того чтобы бороться с коммунистами, они приступили к монополизации опийного рынка, строительству заводов по производству морфия и отгрузке наркотиков в Бангкок. Дженкинс дает подробное описание связей Донована с тайской полицией и вооруженными силами (Дженкинс: устная история, FAOH; см. также: Дарлинг Ф.К. Таиланд и Соединенные Штаты. Вашингтон: Public Affairs, 1965, где описано начало деятельности ЦРУ в регионе после Корейской войны). Расширение влияния Лаосского отделения ЦРУ в 1950‑х гг. хорошо описано в устных историях FAOH Джоном Гантером Дином, Л. Майклом Райвзом, Кристианом А. Чэпменом. Все они работали в местном американском посольстве.