Часть вторая 3 страница

В одних случаях к счастью, а в других – к сожалению, результаты многих таких операций сравнительно недолговечны [удалено семь строчек]. Если в случае разоблачения такие операции нельзя «правдоподобно отрицать», то было бы совершенно наивно полагать, что об американском участии в этих операциях неизвестно местным чиновникам или членам коммунистической партии. Об этом знали и многие другие, включая прессу.

Разве не должен кто‑нибудь, кто давно занимает ответственный пост в нашем правительстве, составить своего рода смету затрат на неудачи и провалы (Иордания, Сирия, Египет и др.), подсчитать ущерб, нанесенный нашему международному положению, и как‑то учесть долгосрочный здравый смысл деятельности, которая повлекла за собой фактический отказ от международного «золотого правила» и которая, если оказалась в определенной степени успешной, вызвала суматоху и породила у нас сомнения, которая сегодня присутствуют во многих странах мира? Как это повлияет на отношения с союзниками? И вообще, к чему мы придем завтра?

Мы уверены, что сторонники решения, принятого в 1948 г., о том, чтобы навязать правительству запуск программы – психологической войны и военизированных операций, возможно, не предвидели последствий этой деятельности. Ни у кого, кроме тех лиц в ЦРУ, которые непосредственно заинтересованы в повседневных операциях, нет детального понятия о том, что происходит. В условиях сложившейся мировой обстановки пора заняться пересмотром и реалистической корректировкой этой программы, которая, возможно, повлечет за собой определенные трудности, связанные с нашей причастностью к этому делу и более рациональным применением наших действий, чем теперь более чем очевидно.

 

…«необычный тип гения…»: докладная записка Энн Уитмен, 19 октября 1954 г., DDEL.

 

Глава 14

 

«Если вы начнете жить бок о бок с этими арабами»: из протокола СНБ от 18 июня 1959 г., DDEL.

 

…«цель, в отношении которой юридически санкционированы жесткие политические действия со стороны ЦРУ»: Рузвельт А. Ради жажды знаний: мемуары офицера‑разведчика / For Lust of Knowing: Memoirs of an Intelligence Officer. Бостон: Little, Brown, 1988. С. 444 – 448.

 

Но лишь немногие сотрудники ЦРУ говорили на местном языке, знали обычаи или хотя бы понимали народ, который, в зависимости от установки свыше, стремились поддержать или подкупить: из «Отчета главного инспектора программы обучения ЦРУ», июнь 1960 г., рассекречено 1 мая 2002 г., CIA/CREST; Мэтью Бэйрд, директор ЦРУ по обучению, «Тема: Программа обучения иностранным языкам», 8 ноября 1956 г., рассекречено 1 августа 2001 г., CIA/CREST.

 

Мы должны сделать все возможное, чтобы подчеркнуть аспект «священной войны»… и создать «секретное оперативное подразделение»: меморандум Гудпастера о конференции с участием президента, 7 сентября 1957 г., DDEL. Надежды Эйзенхауэра на военную акцию по защите ислама от воинственного атеизма и его совещания с Раунтри, направленные на то, чтобы организовать секретную американскую военную помощь Саудовской Аравии, Иордании, Ираку и Ливану, зафиксированы его секретарем, генералом Эндрю Дж. Гудмастером, в докладных записках от 23 и 28 августа 1957 г., DDEL.

 

«Эти четыре полукровки…»: Симмес: устная история, FAOH.

 

…предложение Фрэнка Виснера включить короля Иордании Хусейна в платежную ведомость ЦРУ: Фрэнк Г. Виснер, меморандум для официального протокола, «Тема: Резюме о совещании – OCB», 12 июня 1957 г., CIA/CREST. В меморандуме говорится, что «Виснер настаивал на необходимости оказания всесторонней помощи Иордании», в дополнение к поддержке со стороны ЦРУ. «Агентство настоятельно выступает за то, чтобы принудить Саудовскую Аравию и Ирак вложить как можно больше средств».

 

«Давайте поступим следующим образом»: Симмес: устная история, FAOH.

 

Резидент ЦРУ в Дамаске Майлз Коупленд называл полковника «симпатичным жуликом»: Куопленд М. Игрок. Лондон: Aurum, 1989. С. 74 – 93.

 

…страна «созрела для военного переворота»…: Даллес: из протокола заседания СНБ от 3 марта 1955 г. Лучшим отчетом о работе ЦРУ в регионе является работа: Литтл Д. Миссия невыполнима: ЦРУ и культ секретных операций на Ближнем Востоке // История дипломатии / Diplomatic History. 2004. Ноябрь. Т. 28. № 5. Очерк Литтла написан талантливо и, что немаловажно, основан на первичных документах. Мемуары Коупленда отлично передают атмосферу эпохи, но довольно ненадежны в плане деталей.

 

Документ, обнаруженный в 2003 году…: британский документ, описывающий совместный заговор ЦРУ – СРС (Секретной разведывательной службы) против Сирии, был обнаружен Мэтью Джоунсом и отмечен в его монографии: Джоунс М. «Предпочтительный план»: отчет англо‑американской рабочей группы о секретной операции в Сирии в 1957 году // Разведка и национальная безопасность. 2004. Сентябрь.

 

«Офицеры, с которыми договаривался Стоун…»: Куртис Ф. Джоунс: устная история, FAOH. «Мы стремились не только преодолеть последствия эпизода с Рокки Стоуном, – рассказал Джоунс. – Например, мы финансировали закупки оружия армянами, которые спрятали его в Сирии» – до тех пор, пока сирийская разведка не обнаружила тайники с оружием и не разгромила подпольный отряд.

 

…«особенно неуклюжего замысла ЦРУ»…: Йост Ч. История и память: Двадцатый век глазами государственного деятеля / History and Memory: A Statesman’s Perception of the Twentieth Century. Нью‑Йорк: Norton, 1980. С. 236 – 237.

 

…«некоторую переоценку ценностей» и «…дергают за ниточки своих кукол»: на совещании заместителей, 14 мая 1958 г., CIA/CREST.

 

«Мы были полностью застигнуты врасплох»: Гордон: устная история, FAOH.

 

«самым опасным местом в мире»: из протокола заседания СНБ, 13 мая 1958 г., DDEL.

 

«У нас нет никакого подтверждения, что Касим – коммунист»: из протокола инструктивного совещания ЦРУ и СНБ, 15 января 1959 г., CIA/CREST.

 

«Единственной эффективной и организованной силой в Ираке, способной противостоять коммунизму, является армия»: совещание заместителей, 14 мая 1959 г., CIA/CREST.

 

Сотрудники Кричфилда участвовали в другом неудачном покушении: в 1960 г. Кричфилд предложил отравленный носовой платок. Хелмс подтвердил свое согласие. То же самое сделал Бисселл. Даллес одобрил. Все полагали, что выполняют пожелания президента Соединенных Штатов.

 

«Мы въехали во власть на локомотиве ЦРУ»: Саади процитирован в книге: Абуриш С. Суровая дружба: Запад и арабская элита / A Brutal Friendship: The West and the Arab Elite. Нью‑Йорк: St. Martin’s, 2001. Абуриш был преданным членом партии Баас, который порвал с Саддамом и вел хронику его режима. Он дал директивное интервью «Фронтлайн», опубликованное на сайте документального сериала Государственной службы телевещания (http://www.pbs.org/wgbh/ pages/frontline/shows/saddam/interviews/aburish.html). «Американская причастность к перевороту против Касима в Ираке в 1963 г. была весьма значительной, – сказал он. – Есть сведения, что агенты ЦРУ находились в контакте с армейскими офицерами, вовлеченными в организацию переворота. Имеются сведения, что в Кувейте был учрежден командный пункт для руководства силами, которые сражались с Касимом. Есть сведения, что они снабжали заговорщиков списками лиц, которые, чтобы обеспечить успех операции, должны быть немедленно устранены. Отношения между американцами и партией Баас на тот период были и в самом деле очень близкими. И это продолжалось в течение некоторого времени после проведения переворота. Между этими двумя сторонами существовал обмен информацией. Например, Соединенные Штаты впервые смогли получить чертежи определенных моделей советских истребителей МИГ и танков. Это было взяткой. Именно такие сведения Баас должна была предложить Соединенным Штатам в обмен на помощь в устранении Касима». Джеймс Кричфилд, который организовал операцию в качестве ближневосточного руководителя тайной службы, рассказал Ассошиэйтед Пресс незадолго до своей смерти в апреле 2003 года: «Вы должны вникнуть в контекст времени и понять масштаб угрозы, перед которой мы оказались. Вот то, что я отвечаю тем, кто говорит: «Саддама Хусейна создали вы, ребята из ЦРУ».

 

Глава 15

 

«…о мерах, которые следует предпринять правительству, чтобы свергнуть новый режим в Индонезии, поскольку очевидно, что он никуда не годится»: протокол СНБ, 9 сентября 1953 г., DDEL.

 

…обладает «огромным влиянием на людей; кроме того, его никак нельзя отнести к коммунистам…»: «Встреча с вице‑президентом, пятница, 8 января 1954 г.», CIA/DDRS.

 

«Такая возможность планировалась»: свидетельские показания Бисселла, Президентская комиссия по расследованию деятельности ЦРУ (Комиссия Рокфеллера), 21 апреля 1975 г., совершенно секретно, рассекречено в 1995 г., GRFL.

 

…«все пригодные секретные средства и методы»: директива СНБ 5518, рассекречена в 2003 г., DDEL.

 

…«ряд политиков»: Бисселл: устная история, DDEL.

 

«Видит бог, мы весело проводили время»: из интервью Алмера с автором.

 

…неистовых телеграмм…: резюме отчета ЦРУ, «Брифинг СНБ: Индонезия», 27 и 28 февраля, 5 и 14 марта, 3 и 10 апреля 1957 г.; совещание заместителей директора ЦРУ, 4 марта 1957 г.; оценка ЦРУ «Ситуация в Индонезии», 5 марта 1957 г.

 

«Жители Суматры готовятся к борьбе»: «Инструктивное совещание СНБ: Индонезия», 17 апреля 1957 г.; хронология ЦРУ «Индонезийская операция», 15 марта 1958 г., рассекречено 9 января 2002 г. Все – CIA/CREST.

 

«…выяснить стратегию Государственного департамента в отношении Индонезии»: совещание у директора, 19 июля 1957 г., CIA/CREST.

 

…«диверсия с помощью избирательных бюллетеней»: Ф.М. Дирборн – Белому дому, «Некоторые заметки по дальневосточной поездке», ноябрь 1957 г., рассекречено 10 августа 2003 г., DDEL. Дирборн лично сообщил во время поездки для личной встречи с Эйзенхауэром 16 ноября, согласно записям в президентском дневнике (ЦРУ, Специальный отчет по ситуации в Индонезии, 13 сентября 1957 г., рассекречено 9 сентября 2003 г., DDEL; «Индонезийская операция», 5 марта 1958 г., CIA/CREST).

 

Алмер полагал…: из интервью Алмера и Зихеля с автором. Летом 1957 г. Алмер приказал сотрудникам секретной службы, чтобы те проследили за Сукарно во время его ежегодной увеселительной поездки на дипломатическом самолете «Пан Америкэн» в наиболее злачные заведения Азии, в частности бордели, и собрали все возможные улики. Результаты этой миссии свелись к образцам стула Сукарно, взятых для медицинских анализов. Их смог раздобыть руководитель Гонконгского отделения Питер Зихель, с помощью отважного экипажа самолета «Пан Америкэн», подкупленного ЦРУ. В отсутствие какой‑либо информации эти улики оказались кстати.

 

…«переступил роковую черту»: из протокола заседания СНБ, 1 августа 1957 г., DDEL.

 

…«осложнение ситуации в Индонезии рассматривается со всей серьезностью в самых высоких кругах американского правительства»: из протокола совещания заместителей, 2 августа 1957 г., CIA/CREST.

 

«…вероятность расчленения Индонезии»: группа Камминга, «Специальный отчет по ситуации в Индонезии», 13 сентября 1957 г., рассекречено 9 июля 2003 г., DDEL.

В это время посол Эллисон получил приглашение явиться в президентский дворец для неофициальной беседы. Сукарно хотел, чтобы Эйзенхауэр приехал в Индонезию, чтобы познакомиться со страной, чтобы стать первым главой государства, посетившим прекрасную небольшую гостиницу, которую он строил на Бали. Когда две недели спустя из Вашингтона последовал холодный отказ, Эллисон передал его с дрожью: «Я увидел, как у Сукарно отпала челюсть, когда он прочитал письмо президента Эйзенхауэра. Он не мог в это поверить». Взгляды Эллисона и цитаты, приведенные в этой главе, содержатся в книге: Эллисон Дж.М. Посол из прерий, или Эллисон в Стране Чудес (по аналогии с «Алисой в Стране Чудес») / Ambassador from the Parie, or Allison Wonderland. Бостон: Houghton Mifflin, 1973. С. 307 – 339.

 

25 сентября президент Эйзенхауэр приказал ЦРУ принять срочные меры по Индонезии: формулировка приказа приведена в хронологии ЦРУ, «Индонезийская операция», 15 марта 1958 г., CIA/CREST.

 

…Виснер отправился из северной части Суматры через Малаккский пролив в резидентуру ЦРУ в Сингапуре: из отчетов ЦРУ следует, что таких поездок было две: осенью 1957 г. и весной 1958 г. Виснеру нужно было окончательно удостовериться, чтобы Государственный департамент знал как можно меньше о его планах по проведению секретной операции. Из протокола на совещании с директором 26 декабря 1957 г. видно, что ему было поручено встретиться 30 декабря с рядом представителей Госдепартамента – «по поводу ситуации в Индонезии». Виснер выразил надежду, что эти дискуссии будут ограничены вопросами политики, а в вопросы проведения операции никто вмешиваться не будет».

 

Резидентура ЦРУ в Джакарте…: «Индонезийская операция», 15 марта 1958 г., CIA/CREST. Военизированная операция подробно описана в книге: Конбой К., Моррисон Дж. У огня: Секретные операции ЦРУ в Индонезии, 1957 – 1958. Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, 1999. С. 50 – 98. Подоплека программ политической войны описана в книге: Кейхин О.Р., Кейхин Дж.М.Т. Подрывная деятельность как часть внешней политики: тайный провал Эйзенхауэра и Даллеса в Индонезии / Subversion as Foreign Policy: The Secret Eisenhower and Dulles Debackle in Indonesia. Сиэтл: Washington University Press, 1995.

 

«сыновьями Эйзенхауэра»: ведомство американского военного атташе, Джакарта, 25 мая 1958 г., процитировано в книге: Кейхин О.Р., Кейхин Дж.М.Т. Подрывная деятельность как часть внешней политики: тайный провал Эйзенхауэра и Даллеса в Индонезии / Subversion as Foreign Policy: The Secret Eisenhower and Dulles Debackle in Indonesia. Сиэтл: Washington University Press, 1995. С. 178.

ЦРУ попросило, чтобы Пентагон помог подыскать побольше англоговорящих индонезийских офицеров, которым хочется захватить власть с помощью ЦРУ. Докладная записка Аллену У. Даллесу от генерал‑майора Роберта А. Шоу, начальника армейской разведки, 5 февраля 1958 г.

Ожидалось, что это даст американцам некоторую паузу. Генерал Насутион, кадровый военный офицер, который возглавлял индонезийскую армию и остался верным правительству, уверил американского военного атташе в Джакарте, майора Джорджа Бенсона, что уже производит чистку рядов, снимая с влиятельных постов всякого, кто подозревается в причастности к коммунистической деятельности. Подполковник Д.И. Панджайтан, индонезийский военный атташе в Бонне и, по утверждению своих американских коллег, христианин, заявил: «Если США знают что‑то о коммунистах, пусть скажут нам, и мы ликвидируем их… Мы сделаем все, что угодно, однако не станем стрелять в Сукарно или нападать на коммунистов без доказательства незаконных действий с их стороны. Сейчас в нашей стране мы не можем арестовывать коммунистов только потому, что они – коммунисты; мы ликвидируем их, – и здесь полковник разрезал воздух, как будто у него в руке был нож, – если они только допустят оплошность» (меморандум беседы с офицерами индонезийской армии, дата не определена, но, скорее всего, беседа произошла в начале 1958 г., рассекречено 4 апреля 2003 г., CIA/ CREST).

 

Фостер сказал, что он «за то, чтобы что‑нибудь предпринять, но трудно понять, что именно и почему»: расшифровки записей телефонных звонков JFD, DDEL.

 

…«Соединенные Штаты столкнулись с очень трудными проблемами»: из протокола заседания СНБ, 27 февраля 1958 г., DDEL.

 

«Это была очень странная война»: из протокола заседания СНБ, 25 апреля 1958 г., DDEL.

 

Он приказал не вовлекать американцев «в любые операции, напоминающие по своему характеру операцию в Индонезии»: из протокола заседания СНБ, 14 апреля 1958 г., DDEL; Джон Фостер Даллес, меморандум беседы с президентом, 15 апреля 1958 г., DDEL.

 

«Я любил убивать коммунистов»: из интервью Поупа с автором.

 

…«слишком эффективны, поскольку привели к потоплению британского и панамского грузовых судов»: из протокола заседания СНБ, 1 мая 1958 г., DDEL.

 

…«сильно взбудоражили»… население: из протокола заседания СНБ, 4 мая 1958 г., DDEL.

 

По своим масштабам «она не могла проводиться как целиком и полностью тайная операция»: «Индонезийская операция», 15 марта 1958 г., CIA/CREST. Невероятно, но Аллен Даллес жаловался на «бедность», указывая недостаток средств как причину неудавшейся миссии. ЦРУ требовалось по крайней мере на 50 миллионов долларов больше для обеспечения бюджета секретной операции, сказал он Эйзенхауэру. «У нас были весьма скудные ресурсы, чтобы противостоять ситуации, которая возникла в Индонезии».

 

«Меня признали виновным в убийстве и приговорили к смерти»: из интервью Поупа с автором. Сукарно выждал два года, прежде чем заставить Поупа предстать перед судом. Пилот ЦРУ удерживался в летнем курорте на склонах горы Мерапи, где его охранники брали его с собой на охоту, давая тем самым шанс сбежать. По его расчетам, это был заговор, с помощью которого правительства могло бы заставить здорового белокурого, голубоглазого американского военнопленного вступить в Коммунистическую партию Индонезии. Проведя в плену четыре года и два месяца, он был освобожден в июле 1962 г. после личного запроса генерального прокурора Соединенных Штатов, Роберта Ф. Кеннеди. Он вернулся к работе на ЦРУ во время войны во Вьетнаме. В феврале 2005 г. семидесятишестилетний Эл Поуп был награжден французским правительством орденом Почетного легиона за участие в доставке продовольствия и боеприпасов осажденных французским войскам в 1954 г.

 

«явной неразберихи»: протокол совещания у директора, 19 мая 1958 г., CIA/CREST.

 

…слова и действия президента Сукарно вполне соответствуют благоприятным ожиданиям Соединенных Штатов: «Инструктивное совещание СНБ: Индонезия», 21 мая 1958 г., рассекречено 15 января 2004 г., CIA/CREST.

 

«Операция, конечно, полностью провалилась»: Бисселл: устная история, DDEL.

 

«Диссидентский самолет B‑26 сбит 18 мая, во время нападения на Амбон»: «Инструктивное совещание СНБ: Индонезия», 21 мая 1958 г., CIA/CREST.

 

Он возвратился с Дальнего Востока в июне 1958 года на грани умопомешательства, а в конце лета совсем сошел с ума: но Виснер был явно нездоров еще с конца 1956 г.; то же самое можно было сказать и о секретной службе. Пол Нитце, его друг, который работал в тесном сотрудничестве с Виснером в качестве преемника Кеннана в Государственном департаменте, заметил, что «результат напряжения, перенесенного в результате венгерских событий и Суэцкого эпизода, оказался больше, чем смог вынести Фрэнк, и у него после этого случился нервный срыв. Думаю, что трудности [в секретной службе] начались именно после того, как у Фрэнка произошел этот нервный срыв… Они начались, когда Фрэнк перестал всем этим компетентно управлять» (Нитце: устная история, HSTL). Виснер прошел через «весьма тяжелые испытания» во время своего лечения, написал Даллес своему старому заместителю, Биллу Джексону, в декабре 1958 г. «Надеюсь, что теперь пройдет не так уж много недель, прежде чем он выйдет из санатория» (документы Аллена Даллеса, рассекречены 13 февраля 2001 г., ЦРУ). В то время электрошок «использовался для лечения множества расстройств, иногда в высоких дозах и в течение длительного времени… Многие из этих усилий оказались неэффективными, а некоторые – даже вредными» (см.: Отчет конференции по электрошоковой терапии Национального института развития психического здоровья // Журнал американской медицинской ассоциации. 1985. Т. 254. С. 2103 – 2108).

 

…«в недоумении относительно того, к какому подразделению агентства нужно обратиться, если он захочет получить определенную информацию об СССР»: протокол совещания у директора, 23 июня 1958 г., CIA/CREST.

 

«Мы выработали для себя определенное представление об СССР, и, что бы ни произошло, оно должно было вписываться в эту картину»: Смит процитирован в работе Дугласа Гархоффа «Анализируя советскую стратегию и внешнюю политику», в работе: Хейнс Д.К., Легетт Р.Э. (редакторы). Наблюдение за медведем: эссе по поводу аналитики ЦРУ ситуации в Советском Союзе / Watching the Bear: Essays on CIA’s Analysis of the Soviet Union. CIA/CSI, 2003.

 

…Эйзенхауэр получил сообщение от своей консультационной комиссии, члены которой советовали ему перестроить ЦРУ: «Тема: третий отчет президентской консультационной комиссии по поводу зарубежной разведывательной деятельности» и меморандума конференции с президентом, 16 декабря 1958 г., CIA/DDEL. На этой встрече с президентом бывший министр обороны Роберт Ловетт «подтвердил взгляды комиссии о том, что существующая организация слаба, и привел пример Индонезии, – говорится в секретном протоколе этого совещания. – В кратком резюме г‑н Ловетт указал, что у нас имеется два основных способа получать достоверные сведения: через аппаратуру и через индивидуальных агентов. По его мнению, именно в области шпионской агентуры мы должны получать основные и самые надежные сведения… Мы отстаем в этой области и должны поправить свои дела».

 

…«наши проблемы усугубляются с каждым годом»: Даллес, протокол совещания старшего персонала, 12 января 1959 г., CIA/CREST.

 

Глава 16

 

1 января 1959 года Ричард Бисселл стал руководителем тайной службы ЦРУ: амбиции у Бисселла были очень большими, но препятствия на их пути были еще больше. Своим старшим офицерам он сказал, что твердо намерен соединить воедино американские «планы организации насущных военных конфликтов и возможности холодной войны» – чтобы превратить ЦРУ скорее в меч, а не щит в борьбе против Советов. Он создал новый Отдел разработок, что давало ему возможность управлять программами секретных операций совершенно самостоятельно. ЦРУ он рассматривал как инструмент американской власти, не менее мощный – и намного более полезный, – чем ядерный арсенал или 101‑я воздушно‑десантная дивизия («Замечания г‑на Бисселла, Конференция по военному планированию», 16 марта 1959 г., рассекречено 7 января 2002 г., CIA/CREST).

Бисселл знал, что для реализации его амбициозных целей ведомству явно недостает талантливых сотрудников. Его собственное великолепие, по словам одного из его главных помощников, Джима Флэннери, «не могло преодолеть тот факт, что секретная служба – это главным образом именно люди». Флэннери процитирован в работе: Уайден П. Залив Свиней: Нерассказанная история / Bay of Pigs: The Untold Story. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1979. С. 320.

Бисселл немедленно приказал, чтобы подчиненные ему шефы подразделений «выявили у себя сотрудников, не отвечающих предъявляемым требованиям, и избавились от них». Он хотел проводить «неумолимую и постоянную» отбраковку «стада». «Учитывайте не только неэффективную работу и служебные проступки, – инструктировал он своих подчиненных. – Выявляйте и увольняйте тех, кто не выполняет, не может выполнять или не будет выполнять свою справедливую долю работы» (Ричард Бисселл, «Тема: Программа обеспечения большей эффективности в деятельности ЦРУ», 2 февраля 1959 г., рассекречено 12 февраля 2002 г., CIA/CREST).

Внутреннее детальное расследование деятельности секретной службы ЦРУ в ноябре 1959 г. выявило источник проблем Бисселла: вербовка талантливой молодежи захлебнулась, в то время как ряды посредственных и уже пожилых сотрудников были явно раздуты. «Весьма значительный процент» офицерского состава ЦРУ составляют люди, которым не менее пятидесяти лет; они из поколения Второй мировой войны, через три года они начнут в массовом порядке уходить в отставку после двадцати лет службы в вооруженных силах и разведке. «Наблюдается серьезное недовольство среди лучших офицеров секретной службы, которое возникает ввиду очевидной неспособности агентства решить кадровую проблему», как показало внутреннее расследование ЦРУ. Эта проблема до сих пор остается нерешенной («Тема: проблема управления кадрами для программы карьерного роста в секретной службы», 4 ноября 1959 г., рассекречено 1 августа 2001 г., CIA/CREST).

 

В истории ЦРУ…: если не указано иное, цитаты, связанные с ЦРУ и Кубой, в данной главе взяты из секретной истории планирования операции в заливе Свиней (Кочинос): Пфайфер Д. Развитие антикастровской политики ЦРУ, 1951 – январь 1961 // Официальная история операции в заливе Свиней. Т. 3. ЦРУ, NARA (в дальнейшем цитируется как просто Пфайфер).

В 1976 г. Пфайфера назначили главным историком ЦРУ; он ушел в отставку в 1984 г. и провел целое десятилетие в тяжбах с ЦРУ, чтобы опубликовать свою работу. Его история объемом триста страниц обнаружилась в Национальном архиве в июне 2005 г., ее «раскопал» профессор университета Виллановы Дэвид Барретт.

 

Джим Ноэль…: Ноэль цитируется у Пфайфера. Посол Уильям Аттвуд, который служил в качестве личного обходного канала связи президента Кеннеди с Кастро летом 1963 г., вспоминал: «Я был на Кубе в 1959‑м… Там я встретился с людьми из ЦРУ, главными источниками сведений для которых были члены Гавана‑Кантри‑клаб… С обычными людьми они на связь не выходили» (Аттвуд: устная история, FAOH).

 

Эл Кокс, руководитель военизированного подразделения, предложил «войти в секретный контакт с Кастро»…: Кокс цитируется в книге Пфайфера.

 

«Мой штаб и я были в то время фиделистами»: Рейнольдс сделал это замечание автору и некоторым другим репортерам во время конференции по операции в заливе Свиней в Гаване в 2001 г.

 

Он охарактеризовал Фиделя как «нового идейного лидера демократических и антидиктаторских сил в Латинской Америке»: процитировано у Пфайфера.

 

«Хотя наши специалисты по разведке многие месяцы топтались на месте»: Эйзенхауэр Д.Д. Борьба за мир: Мои годы в Белом доме: 1956 – 1961. Гарден‑Сити, Нью‑Йорк: Doubleday, 1965. С. 524.

 

11 декабря 1959 года, сделав такой же вывод, Ричард Бисселл направил Аллену Даллесу записку, намекающую на «тщательный анализ возможности устранения Фиделя Кастро»: авторство докладной записки может быть приписано Дж.К. Кингу, на тот момент завершающему свой девятый год на посту руководитель отдела Западного полушария. В редакции А. Даллеса, цитируется в работе Пфайфера.

 

«Я увидел – черт меня побери: это не видно только слепому! – что в нашем полушарии появилась новая мощная сила»: если не указано иначе, цитаты из высказываний Джейка Эстерлайна в этой книге взяты из видеоинтервью с Питером Корнблухом из Архива национальной безопасности или из ремарок Эстерлайна в стенограммах конференций по заливу Свиней, проводимых на Масгроув‑Плантейшн в штате Джорджия в 1996 г. Конференции в Масгроуве описаны в работе: Блайт Дж.Г., Корнблух П. (редакторы). Политика иллюзий: Вторжение в залив Свиней – новый взгляд / Politics of Illusion: The Bay of Pigs Invasion Reexamined. Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner, 1998.

 

План получил название «Мокрый кубинец»: Хелмс и «Мокрый кубинец» – см. у Пфайфера: «Хелмс полностью отрекся от этого. То есть абсолютно!» Дик Дрейн, оперативный руководитель кубинского соединения, вспоминал: «В третий раз, когда он заявил: «Знаете, я не имею никакого отношения к этому проекту», я сказал: «Хорошо, господин Хелмс, не хочется глупо выглядеть, но я бы искренне этого желал, потому что мы могли бы использовать ваш неоценимый опыт». А он в ответ: «Ха‑ха‑ха… да… хорошо, что ж, большое спасибо». И все. Он всячески избегал любых упоминаний об этом».

 

Но у Москвы в то время не было пятисот ядерных ракет, нацеленных на Соединенные Штаты. Было четыреста…: Гартхофф Р.Л. Оценка советских военных устремлений и возможностей / Estimating Soviet Military Intentions and Capabilities; Хейнс Дж.К., Легетт Р.Э. (редакторы). Наблюдение за медведем: эссе по поводу аналитики ЦРУ ситуации в Советском Союзе / Watching the Bear: Essays on CIA’s Analysis of the Soviet Union. CIA/CSI, 2003.

 

…«это может навести их (Советы) на мысль о том, что мы и в самом деле планируем внезапные удары по их военным базам»: докладная записка Гудпастера, 30 октября 1959 г., DDEL.

 

самое большое сожаление во время его президентства вызывает именно «ложь по поводу полета U‑2»: Айк высказал ремарку журналисту Дэвиду Краслоу; это процитировано в нескольких источниках, в том числе в: Уайз Д. Политика лжи: обман, тайны и власть. Нью‑Йорк: Random House, 1973.