Международное право как особая правовая система
МП как система права – это совокупность принципов и норм, создаваемых определенными субъектами МП и регулирующих международные отношения.
Тесное взаимодействие и даже совмещение материальных и процессуальных норм. Однако вместе с тем оправдана постановка вопроса о международном процессуальном праве как самостоятельном нормативном комплексе.
Система
1 Категория общеправовые нормы-принципы:
а) основные принципы международного права – ядро, носят общий характер, пронизывают все МП;
б) общие для международного права институты, каждый из которых включает комплекс норм определенного функционального назначения, например, комплекс норм о международно-правовой ответственности.
Такое разграничение достаточно условно и проявляется преимущественно в теоретических конструкциях.
2 Категория включает:
отрасли международного права, т. е. комплексы однородных и сложившихся, согласно предмету правового регулирования, норм, например, право международных договоров, право внешних сношений, международное экологическое право
В пределах отраслей существуют подотрасли и правовые институты. Например, вправе внешних сношений сложились в виде подотраслей дипломатическое право, консульское право, право специальных миссий, а в их составе — институты формирования представительств, их функций, иммунитетов и привилегий
Деление на частное (например, браки между иностранцами) и публичное зафиксировано в резолюции ген Ассамблеи ООН «О прогрессивном развитии МП и его кодификации».
Различия:
По содержанию. И те и те имеют международный характер, но частное МП регулирует частноправовые отношения (гражданские).
По субъектам регулируемых отношений. Публичного - государства, субъектами международного частного права выступают физические и юридические лица.
По источникам. Публичного права являются международные договоры, международно-правовые обычаи, акты международных организаций и акты международных конференций. Частного права — внутреннее законодательство каждого государства, международные договоры, международно-правовые обычаи и судебные прецеденты.
По составу. В состав частного права входят нормы двух видов: материально-правовые (непосредственно устанавливающие права и обязанности) и коллизионные. Предназначение которых состоит не в непосредственном регулировании определенных общественных отношений, а в определении того государства, право которого должно быть применено в данном конкретном случае.
По порядку рассмотрения споров. В публичном споры разрешаются либо на государственном уровне, либо в специализированных органах по защите прав человека (гаагский суд). В частном споры разрешаются в международном коммерческом арбитраже или в государственных арбитражных судах.
Международное частное право, в отличие от международного публичного права и национально-правовых систем, не составляет особую правовую систему.
3. Соотношение и взаимодействие международного и внутригосударственного права.
Проблема возникла в конце 19в.
2 теории: 1) Монизм: МП и внутригосударственное право – это единое целое. 2 подвида: - доминанта МП над государственным правом - доминанта государственного над МП (Гегель). 2) Дуализм: МП и государственное право – это две автономные правовые системы, взаимодействующие и взаимовлияющие.
Во-первых, они представляют собой совокупность юридических принципов и норм — обязательных для субъектов правил поведения, выполнение которых может быть обеспечено принудительно. Обе системы права состоят из элементов — правовых норм; только МП — из международных, национальное — из внутригосударственных.
Во-вторых, эти системы права обладают сходной структурой. В каждой из них имеются основные принципы, пронизывающие все «пространство» данного права. Обе системы делятся на отрасли, подотрасли, институты. Первичными «кирпичиками» обеих систем являются нормы права.
В-третьих, и МП, и внутригосударственное право используют практически одни и те же юридические конструкции и термины (норма права, субъект права, правоотношение, ответственность
Различия:
Отличия МП от национального права:
· По способу создания норм: в национальном праве нормы создаются властными односторонними решениями государств; нормы МП создаются только путем соглашений.
· По предмету правового регулирования: национальное право регулирует внутригосударственные отношения. И только. Оно не может регулировать МПО. МП регулирует не только внегосударственные, но и внутригосударственные отношения.
· По способу обеспечения правовых предписаний: национальное право обеспечивается при помощи специального государственного механизма. Нормы МП обеспечиваются самими государствами – добровольно или принудительно.
· По социальной сущности: национальное право может быть как общесоциальным (скандинавский страны), так и узкоклассовым (Афганистан). В отличие от национального, МП имеет общедемократический характер.
· По степени обязательности: нормы национального права обязательны для третьих лиц, НМП по общему правилу не создают прав и обязанностей для субъектов – не участников норм.
По субъектному составу (2 точки зрения на индивида)