Жан Батист Кольбер
Томас Мен
1621 р. "Міркування про торгівлю з Ост-Індською компанією" – обгрунтування теорії "торгового балансу"(не має ніяких інших заходів отримати гроші, окрім торгівлі).
Приклад: 10 шилінгів , витрачені в Індії на купівлю товарів, перетворяться у Лондоні при їх продажу у 35 шилінгів.
1664р. "Багатство Англії у зовнішній торгівлі " .
- потрібно посилювати флот і розширяти торгівлю;
- необхідно розширяти сировинну базу промисловості у сільському господарстві, зменшити споживання іноземних товарів, активізувати конкуренцію з іноземними купцями;
- необхідно покращити якість національних товарів;
- вивіз золота допустимий, тому що викликає торгівлю , а торгівля збільшує гроші.
Англійські меркантилісти вважали, що заради розвитку власної промисловості й активного торгового балансу споживач повинен йти на жертви . Закликали до примирення працівників з нуждою, бо бідність одних також необхідна, як багатство інших, а доходи народу залежать від розкоші панівних класів .
Антуан де Монкретьєн висловив економічну програму французького меркантилізму в ''Трактаті політична економія .
Політекономія вивчалась ним як сукупність правил господарчої діяльності.
- розкіш правомірна лише при споживанні місцевої продукції, коли її виробники отримують роботу і "прибуток залишається в країні";
- торгівля – головна ціль;
- іноземці тільки забирають багатство із Франції. Необхідно розвивати промисловість, удосконалювати продукцію;
- схвалював державне втручання в економічне життя, оподаткування і привласнення торговельного прибутку.
Але він не мав обгрунтування ідеї "торгового балансу", його робота має монетарні залишки.
- схвалював розвиток королівської мануфактурної промисловості;
- ввів протекціоністський митний збір ;
- його політика сприяла розвитку товарно-грошових відносин у Франції;
- заборонив вивіз і свободу ввозу хліба, що стримувало розвиток фермерства і привело до звуження ринку.. Така політика отримала назву „кольбертизм”.
3. Особливості розвитку меркантилізму в Англії, Франції, Росії
Ордин-Нащокін (1605-1680 ) – видатний дипломат, практичний реалі затор ідей меркантилізму.
- схвалив необхідність розвитку зовнішньої торгівлі (мир з Польщею у 1667 призвів до зростання прибутку від зовнішньої торгівлі;
- заборона роздрібної торгівлі іноземцями , затверджені місця їх оптової торгівлі – Архангельськ, Новгород, Псков;
- митне срібло брали за нижчої ціною, тому в цілому платежі іноземців складали близько 20%, а національних купців – 5% .
- з 1667 за Новоторговим указом іноземці сплачували мито 6% продажної ціни і проїзне мито 10%; товари розкошу оподатковувались ще вище (вино 15%).
- увага національній промисловості (організація мануфактур). Необхідно більш самим виробляти, щоб менше імпортувати.
Особливість його меркантилістичних ідей – прагнення розширити торговельний оборот і всередині країни.
Феофан Прокопович(1681 – 1736 рр.). Як і сучасні йому меркантилісти, він був прихильником активного господарського й торгівельного балансу, якого можна досягти шляхом розвитку промисловості, сільського господарства, торгівлі, засобів шляхів сполучення тощо. Він обстоював також необхідність розвитку економічних зв’язків, торгівлі з іншими країнами, однак лише в тому разі, якщо вони відповідають інтересам власної країни.
Петро Перший (1682 – 1725 ) не має творів , але приймав меркантилістські закони:
- ввів нові податки ( казна > в 3 рази );
- заборонив вивозити гроші, пільги російським купцям, створив порт у Петербурзі;
- проводив протекціоністську політику (митний збір 75% з імпорту заліза, воску.
Іван Посошков І (1652 – 1726 ) "Книга про бідність і багатство" (1724 р.)
- засудження подушної податі (вона не враховує різниці в економічному стані платників), засудження великої кількості податків, розкошу дворян;
- пропонував наділити селян землею;
- пропонував знизити податі, встановити для всіх рівний суд;
- розвивав номіналістичну концепцію, перебільшував роль держави в економічному розвитку;
- схвалював торгівлю внутрішню і зовнішню;
- запропонував проект розвитку промисловості в Росії (будівництво мануфактур за гроші держави ).
Заслуга Посошкова: джерело національного багатства бачив у праці, при цьому праця сільськогосподарська і промислова однаково важливі. Головний напрям його програми – світовий розвиток продуктивних сил, вітчизняної торгівлі і промисловості.