Адміністративне правопорушення: поняття, юридичний склад та характеристика

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку зако­ном передбачено адміністративну відповідальність
Ознаки адміністративного правопорушення
  Під протиправністюпроступку необхідно розуміти заборону дій, яка передбачена конкретною адміністративною нормою. Тобто проступок, спрямований проти норм права, у нашому випадку проти норм, які врегульовуються адміністративною відповідальністю.
Винність означає, що адміністративним проступком може бути тільки дія, яка вчинена особою умисно або з необереж­ності, в межах порушеної норми.
Адміністративна караністьпроступку, як його ознака, полягає В тому, що за його вчинення особа повинна нести лише адмі­ністративну відповідальність. Наслідком вчинення проступку повинна бути негативна реакція з боку державних органів у вигляді застосування до винної особи стягнення, передбаченого адміністративним законодавством.
Суспільна шкідливість(небезпечність, антигромадська спрямованість), як ознака, означає, що адміністративний проступок завдає або створює загрозу заподіяння певної шкоди об’єктам адміністративно-правової охорони.

 

 

 
 

 


Об’єктом адміністративного проступку є суспільні відносини, тобто відносини, які складаються в різних галузях діяльності людей.
       
    Розрізняють загальний; родовий; безпосередній об’єкти. Якщо загальний об’єкт адміністративного проступку як сукупність суспільних відносин, які охороняються нормами адміністративного законодавства, на кваліфікацію проступку не впливає, то родовий та безпосередній об’єкти є тими елемен­тами, від чіткого й повного визначення яких залежить точне встановлення ознак конкретного правопорушення, обумовлення його місця в Особливій частині КпАП Родовий об’єкт – це групи тотожних, однорідних суспіль­них відносин, які в сукупності складають загальний суб’єкт, охороняються комплексом адміністративно-правових норм і містяться в Особливій частині КпАП. Безпосередній об’єкт – це конкретні суспільні відносини, що охороняються законом, яким і спричиняється шкода певним правопорушенням

 

Об’єктивна сторона адміністративного проступку це сукупність зовнішніх ознак проступку, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. Вона дає характеристику суспільної шкідливості проступку, його спрямованості, містить ряд ознак.

 

 

Суб’єктом проступку є осудні фізичні особи – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, які вчинили ті чи інші проступки, і які досягай віку, встановленого законодав­ством для притягнення до адміністративної відповідальності. Згідно зі ст. 12 КпАП адміністративній відповідальності під­лягають особи, які досягли на момент скоєння правопорушення 16-річного віку.
     
    Суб’єкти бувають 2 видів: 1. Загальні – усі особи, які проживають або перебувають на території України. 2. Спеціальні– службові особи, неповнолітні, військовослужбовці та військовозобов’язані, працівники органів внутрішніх справ, народні депутати України та деякі інші.

 

Суб’єктивна сторона – психічна діяльність особи, пов’язану із вчиненням ним суспільно шкідливого діяння. Суб’єктивна сторона – це внутрішній бік проступ­ку, це психічні процеси, які відбуваються в свідомості суб’єкта, що характеризують його волю, викривають думки, наміри.
Суб’єктивна сторона включає в себе: —вину (основна ознака); —мету вчинення проступку; —мотив.
Вина,як основна ознака і обов’язкова ознака суб’єктивної сторони, виражається у психічному ставленні особи до вчиненого проступку і його наслідків. Виявляється вина у формі умислу та необережності. Під мотивом проступку розуміють ті внутрішні спонукання, якими керується суб’єкт проступку при його вчиненні, які впливають на його волю. В адміністративно-правовій літературі до таких спонукань найчастіше відносять корисливість, жадобу, помсту, хуліганські спонукання, кар’єризм тощо. Мета - певний результат, до якого прагне правопорушник. Вона відображає уявну модель майбутнього, якої хотів би досягти суб’єкт проступку, діючи певним чином.

 

Місце для заповнення