Пояснение.
Пояснение.
Могут быть приведены следующие объяснения:
- династический кризис конца XVI в., приведший к пресечению династии Рюриковичей и началу разрушения государственности;
- недоверие к «избранным царям» - Борису Годунову и Василию Шуйскому;
- усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских родов;
- появление целой группы самозванцев из низов общества;
- усиление социальной напряжённости в обществе, выразившейся в отдельных выступлениях наиболее обездоленной части народа и крупных восстаниях против центральной власти;
- претензии Польши на русский престол и часть русских земель
Могут быть названы любые из указанных действующих лиц Смуты:
- Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев)
- Лжедмитрий II («тушинский вор»)
- Иван Болотников
- «Пётр Фёдорович»
39. C 5 № 3383. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«"Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости" от 19 февраля 1861 г. соответствовало интересам помещиков, а не крестьян». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
Возможные аргументы в подтверждение: 1) За пользование помещичьей землей крестьяне обязаны были отбывать барщину или платить оброк. Они не имели права отказаться от полевого надела, по крайней мере в первые девять лет (в последующий период отказ от земли был ограничен рядом условий, затруднявших осуществление этого права).
2) Размеры полевого надела и повинности должны были быть зафиксированы в уставных грамотах. Составление уставных грамот поручалось самим помещикам, а проверка их-так называемым мировым посредникам, которые назначались из числа местных дворян-помещиков. Таким образом, посредниками между крестьянами и помещиками выступали те же помещики.
3) Установление временнообязанных отношений сохраняло на неопределенный срок феодальную систему эксплуатации. Прекращение этих отношений определял ось исключительно волей помещиков, от желания которых зависел перевод крестьян на выкуп.
Возможные аргументы против: 1) помещики теряли свою собственность, крестьян и никто им этого не компенсировал;
2) В «Положении» говорилось, что крестьяне не обязаны нести в пользу помещика какие-либо дополнительные повинности, а также уплачивать ему натуральную дань (птицей, яйцами, ягодами, грибами и т. д.).
3) та часть выкупа, которую получал помещик от государства, выплачивалась помещикам не полностью, если у них были долги, эта сумма удерживалась.
40. C 6 № 3213. Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и выполните задания.
1) Иван III;
2) Анна Иоанновна;
3) В.И. Ленин;
4) Ф. Рузвельт.
Укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века). Назовите не менее двух направлений его деятельности и дайте их краткую характеристику. Укажите результаты его деятельности по каждому из названных направлений.
var preview_timeout; function update_preview(taedit, divname){ if (!document.getElementById('pen'+divname).checked) return; window.clearTimeout(preview_timeout); preview_timeout = window.setTimeout(function(){update_div_post('/?c=preview',taedit.value, divname+'_preview');}, 1000); } function jq_preview(divname, now){ var ed = $('#editor_'+divname); if (ed.length == 0) ed = $('#'+divname); if (now){ $.post('/?c=preview',{body:ed.val()},function(resp){$('#'+divname+'_preview').html(resp)}); return } var pto = ed.data('pto'); if (pto) window.clearTimeout(pto); ed.data('pto', window.setTimeout(function(){$.post('/?c=preview',{body:ed.val()},function(resp){$('#'+divname+'_preview').html(resp)});}, 1000)); } Вариант № 167769
1. A 1 № 4345. Кто был московским князем раньше остальных?
1) Дмитрий Донской
2) Василий Тёмный
3) Иван Калита
4) Иван Грозный