ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ О СПОСОБЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ ПО РАНЕЕ НЕ РАСКРЫТЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
Сведения, характеризующие способ совершения преступления, нередко весьма плодотворно используются для раскрытия ранее не раскрытых преступлений, дела о которых приостановлены или возобновлены производством. Как и во всех других случаях ведения предварительного следствия, способ совершения преступления в работе по ранее не раскрытым преступлениям является источником сведений, необходимых: а) для розыска и изобличения виновных; б) для обЧ наружения всех следов преступления и установления связи доказательств между собой и фактами, подлежащими доказыванию.
Розыск лица, совершившего нераскрытое преступление, с использованием данных о способе совершения преступления основывается на том вероятном факте, что это лицо:
— ранее совершало однородные преступления способом, имеющим характерные особенности;
— может совершить после совершения расследуемого нераскрытого преступления другие аналогичные преступления;
— совершало аналогичные преступления характерным способом и до и после совершения расследуемого преступления.
Возможность установления неизвестного разыскиваемого лица по совпадающим признакам способа совершения ряда преступлений является достаточно реальной с учетом того, что из общего числа преступлений, раскрытых несвоевременно, наибольшая часть падает на долю преступников-рецидивистов.
Главная трудность в использовании этого метода заключается в том, что надо собрать полную информацию об однородных преступлениях, совершенных аналогичным способом, правильно ее оценить и умело использовать для обнаружения и изобличения
При этом всегда необходимо иметь в виду, что установление факта совершения нескольких преступлений сходным способом и даже способом, имеющим характерные признаки, может служить основанием только для выдвижения и проверки версии о том, что все эти преступления могли быть совершены одним и тем же лицом (или лицами). Обоснованное выдвижение такой версии нередко обусловливает принятие решения о возобновлении производства по приостановленному делу, в ходе которого может быть доказано, что одно или несколько ранее не раскрытых преступлений совершены одним и тем же лицом.
Установление факта совершения в прошлом однородного преступления аналогичным способом служит косвенным доказательством вины в совершении таким же способом преступления, расследуемого в настоящее время.
Сведения об однородных преступлениях, совершенных характерным способом, следователь или работник милиции может получить прежде всего из данных учета по способу совершения преступлений, ведущихся в аппаратах уголовного розыска.
Если преступление, аналогичное по способу совершения с расследуемым, будет обнаружено среди ранее раскрытых преступлений, то одновременно будут получены сведения и о совершившем его лице, независимо от того, совершено ли зарегистрированное преступление до или после того преступления, которое расследуется по «старому» делу в данный момент.
Дела о ранее раскрытых преступлениях, совершенных аналогичным способом, должны быть истребованы, их изучение, кроме указаний на личность виновного, даст сведения, позволяющие правильно определить направление расследования и характер фактов, подлежащих доказыванию по находящемуся в производстве ранее не раскрытому преступлению.
Если в результате проверки окажется, что лицо, состоящее на учете как совершавшее ранее преступления аналогичным способом, явно не могло совершить расследуемое преступление, следователь все-таки должен тщательно изучить все собранные в отношении этого лица материалы и использовать данные об известном лице для розыска преступника, так как оно может оказаться связанным с разыскиваемым родственными, преступными или иными связями.
В тех случаях, когда удается обнаружить сведения о нераскрытом преступлении, совершенном аналогичным способом с расследуемым преступлением, следователю надлежит тщательно изучить все материалы., имеющиеся по делу, ранее поставленному на учет, так как в них могут содержаться данные как исключающие, так и подтверждающие возможность совершения этих преступлении одним и тем же лицом (или лицами).
Взаимное использование следственными органами материалов о нераскрытых преступлениях, которые могут существенно дополнить друг друга, облегчает розыск лица, возможно, совершившего оба ранее не раскрытых преступления.
Использование учета преступлений по способу их совершения в процессе работы по ранее не раскрытым преступлениям бывает затруднено из-за децентрализованного ведения этого учета и незначительного количества признаков способа совершения преступления, обычно фиксируемых в карточке. Эти обстоятельства вызывают необходимость направлять запросы в целый ряд органов милиции тех мест, где, по имеющимся данным, могли быть совершены или совершались аналогичные преступления, где ранее проживало, служило в армии, работало лицо, подозреваемое в совершении нераскрытого преступления, где живут его родственники и близкие ему люди. Кроме того, при наличии сведений о зарегистрированном в том или ином органе нераскрытом преступлении, совершенном аналогичным способом, следователь в целях пополнения данных о способе должен лично изучить материалы, на основании которых была заведена учетная карточка, побеседовать с работником, поставившим на учет нераскрытое преступление и заполнившим карточку по способу совершения преступления.
Используя учет по способу совершения преступлений в целях выдвижения версий о личности разыскиваемого преступника, следователь или работник милиции должен иметь в виду, что преступники нередко совершают преступления не одного, а нескольких видов, причем способ совершения этих различных преступлений в каких-то признаках совпадает, если преступления близки по характеру действий, входящих в их состав. Так, например, лица, совершающие разбойные нападения, совершают также убийства, изнасилования, грабежи, хулиганство и наоборот. Это обязывает в процессе розыска лица, совершившего нераскрытое преступление, изучать имеющиеся в картотеке учета по способу совершения преступлений карточки по близким друг к другу видам преступлений. Например, карточки о всех преступлениях, связанных с насилием над личностью, поскольку именно при этом условии может быть обнаружено преступление, совершенное совпадающим способом.
В целях розыска преступника по признакам способа совершения преступления следователь и работник милиции не должны ограничиваться использованием учета по способу совершения преступления, а обращать внимание на изучение архивных уголовных дел, в том числе и прекращенных, а также приостановленных уголовных дел по определенным видам преступлений, находящихся в раз-
личных следственных органах и органах дознания данной местности (город, район, область). Наряду с этим они должны изучать вновь возникающие уголовные дела по однородным преступлениям, для чего направлять в соответствующие следственные органы запросы, а со своей стороны информационные письма об имеющемся в производстве или приостановленном уголовном деле. Большое значение имеет также ознакомление с оперативно-розыскными материалами органов милиции и материалами, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела.
В процессе расследования дел о ранее не раскрытых преступлениях данные о способе совершения преступления используются и в качестве метода, применение которого позволяет полностью выявлять все следы, оставленные действиями преступника во внешней среде, устанавливать связи между обнаруженными доказательствами и направлять поиск других необходимых доказательств. Существенная разница в этом случае использования данных о способе совершения преступления по сравнению с использованием таких данных по вновь возникшим делам состоит в том, что при возобновлении расследования по ранее не раскрытым преступлениям обычно оказывается, что способ их совершения, призванный быть ориентиром в расследовании, или вовсе не был установлен и расследование в прошлом велось бессистемно, или был определен неправильно, что и обусловило в какой-то мере бесплодность расследования.
В связи с этим при расследовании ранее не раскрытых преступлений наряду с деятельностью, направленной на установление виновного, принимаются меры по реконструкции способа совершения преступления по отдельным выявленным его признакам. В результате создается мысленная модель предполагаемого способа совершения преступления во всех его деталях, которая затем проверяется в процессе следственных действий путем построения аналогий и замещения в суждениях о способе совершения преступления недостающих или пока не известных его элементов теми, которые по аналогии должны были бы иметь место в расследуемом случае.
Реконструкция способа совершения преступления включает в себя критику и обоснованное опровержение ранее имевшихся версий о способе совершения преступления как несостоятельных.
При расследовании подобных преступлений особенное значение приобретает выявление криминалистической наукой и использование практикой типичных способов совершения отдельных видов преступлений., служащих исходным материалом для построения версий и создания модели способа совершения преступления, возможной в данном случае.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Расследование преступлений прошлых лет требует от следователя использования широкого арсенала средств, приемов и методов, разработанных криминалистикой, настойчивости и хорошего знания методики расследования этой категории уголовных дел. Глубокий анализ материалов приостановленных дел о нераскрытых преступлениях, выдвижение все новых и новых версий по «старым» делам, обеспечение тесного контакта в работе с органами дознания, в первую очередь с аппаратами уголовного розыска и исправительно-трудовых учреждений, - вот основной путь к раскрытию преступлений прошлых лет.
Многолетняя следственная практика убедительно свидетельствует, что настойчивая работа следователя и органа дознания, квалифицированное повторное расследование нераскрытых преступлений, тщательная отработка всех лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение новых преступлений, на причастность к нераскрытым преступлениям прошлых лет позволяет успешно раскрывать и расследовать эти преступления.