Територіальна підсудність

Територіальна підсудність – найбільш поширений різновид підсудності, за правилами якої визначають, якому конкретно із судів загальної юрисдикції підсудна справа. Вона (територіальна підсудність) розмежовує компетенцію по розгляду справ між однорідними судами однієї судової ланки та визначається місцем вчинення злочину, внаслідок чого її іноді іменують «місцевою».

За загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, у дію вступає інше правило – кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності з частиною другою ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Й тут слід зазначити, що указана правова норма по суті об’єднує два види підсудності, а саме: територіальну та спеціальну (суб’єктну, персональну) підсудність. Справа у тому, що в теорії кримінального процесу спеціальна (персональна, суб’єктна) підсудність визначається в залежності від персони (суб’єкту) злочину, службового становища підсудних, щодо яких у чинному законодавстві міститься спеціальна вказівка про порядок притягнення їх до кримінальної відповідальності. Як бачимо мова йде про такого суб’єктів кримінального провадження як суддя, що обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, а тому можна говорити про часткове змішення територіального та персонального (суб’єктного) інститутів підсудності.