Основы аграрной реформы были разработаны С.Ю. Витте, а П.А. Столыпин предложил весь комплекс аграрных мероприятий

Итоги и значение первой русской революции 1905–1907 гг.

– Революция осталась незавершенной, так как не решила поставленные задачи (ликвидация самодержавия).

– Государственный переворот от 3 июня 1907 г. (Третьеиюньская монархия) не стал возвратом к 1904 г.

– Революция пробудила активность народных масс к политической жизни.

– Рабочему классу удалось добиться сокращения продолжительности рабочего дня до 8–10 часов.

– Крестьянам отменили выкупные платежи.

– Были провозглашены некоторые демократические свободы.

– Россия начала движение в сторону думской монархии.

– Революция для революционных партий стала генеральной репетицией по ликвидации самодержавия и изменила взгляды либеральных партий, которые стали искать иные пути для решениятех или иных вопросов.

– Царская власть вынуждена была пойти на преобразования и заняться решением аграрного вопроса.

 

22.После разгона II Государственной Думы и избирательного закона без думского одобрения, что было нарушением положений Манифеста 17 октября, 3 июня 1907 г. в результате произошедшего переворота в стране установилась политическая система, получившая название Третьеиюньская монархия.

Суть системы – лавирование правящих кругов (царизма) между помещиками и крупной буржуазией (поиск социальной опоры) и разделение между ними политических и экономических привилегий.

III Государственная Дума (1 ноября 1907 г. – 9 июня 1912 г.)

Новый избирательный закон от 3 июня 1907 г. изменил соотношение политических сил в Думе, Монархические партии (144 депутата) составляли правый фланг в Думе, левый фланг – кадеты (54 депутата). Роль центра (маятника) играли в Думе октябристы (148 депутатов).

Октябристы + Черносотенцы = реакционные законопроекты;

Октябристы + Кадеты = либеральные законопроекты.

Председатели Дум:

– Н.А. Хомяков (октябрист) с 1907 по 1910 гг.;

– А.И. Гучков (октябрист) с 1910 по 1911 гг.;

– М.В. Родзянко (октябрист) с 1911 по 1912 гг.

Основные вопросы: аграрный; рабочий; национальный.

За полный срок работы Дума рассмотрела и утвердила 2197 законопроектов.

Принятие законопроектов по рабочему вопросу встретило сопротивление со стороны собственников заводов и фабрик. Часть законопроектов по рабочему вопросу была принята лишь в 1912 г.

– свободный выход крестьян из общины;

– возможность продажи крестьянами своих наделов;

– возможность свободного переселения крестьян на окраины.

Цели аграрной реформы:

– развивать капитализм в стране;

– решить вопрос малоземелья крестьян;

– ликвидировать феодальные пережитки в деревне;

– создать в виде крепкого крестьянина-хозяйственника социальную опору в деревне;

– снизить революционную активность крестьян, выселить беспокойных (революционно настроенных) крестьян за Урал на свободные земли;

– вовлечь крестьян в систему начального образования;

– выступая перед депутатами Государственной Думы, Столыпин сказал: "Им (революционерам) нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!"

Пути решения аграрного вопроса:

– насильственное разрушение общины и получение надела крестьянами в частную собственность;

– создание и деятельность Крестьянского банка для поддержки крепких крестьян-собственников;

– переселение крестьян из центральных перенаселенных губерний в Сибирь.

Проведение реформы:

– к 1916 г. из общины выделено около 30% общинников (отруба, т.е. земельные участки, выделенные из общинной земли в единоличную собственность без переноса усадьбы, составили 9,1%, а хутора, т.е. обособленные крестьянские усадьбы, вынесенные за пределы общинного поселения вместе с земельными участками, составили 23%);

– из общины выделялись кулаки и беднейшие крестьяне;

– Крестьянский банк продавал земли отдельным домохозяевам;

– на землях банка было создано 280 тысяч хуторов и отрубов;

– переселение имело прогрессивное значение, но организация переезда и отвод земель крестьянам имела большие недостатки (нехватка поездов, произвол местных чиновников).

Отношение политических партий к реформе:

– монархические организации и октябристы открыто защищали помещичьи интересы;

– кадеты внешне критиковали правительство, но их выступления и действия в Думе говорят об обратном – о поддержке помещиков;

– трудовики (представители крестьянства) критиковали столыпинскую реформу;

– большевики не отрицали прогрессивности реформы, но считали,что программа Столыпина выражает интересы помещиков, а России необходимо идти по американскому пути развития.

Последствия реформы:

Реформа способствовала развитию капитализма в стране, но сохранила помещичье землевладение и самодержавие;

– не удалось создать крепкого единоличника;

– не удалось создать внутренний рынок для промышленности, хотя увеличился рост закупок сельскохозяйственных машин;

– резко ускорилось расслоение крестьянства;

– не устранила условия для социальной войны между крестьянами и помещиками.

Главная причина неудачи реформы:

П.А. Столыпин пытался связать несвязуемое: сохранить крупное помещичье землевладение и создать крупных собственников, обеспечив их землей;

– недостаток выделяемых средств на проведение переселения и землеустройство;

– подъем рабочего движения в 1910–1914 гг.;

– сопротивление крестьянства проведению реформы (критика реформы в III Думе).

IV Государственная Дума (15 ноября 1912 г. – 27 февраля 1917г.)

По результатам выборов в Думе больше стало кадетов и черносотенцев. Октябристы утратили треть представителей. Дума была оппозиционна правительству.

Председатель Думы – М.В. Родзянко(октябрист).

Основные вопросы:

– в августе 1915 г. создание в Думе Прогрессивного блока (оппозиционного правительству), состав: кадеты, октябристы и другие либеральные фракции, требование создания ответственного перед Думой правительства;

– поддержка правительства за участие России в первой мировой войне(Дума проголосовала за военные кредиты).

Путь реформ в России был заторможен войной.

Успешной реализации реформ П.А. Столыпина способствовал экономический подъем в стране в период с 1908 по 1913 гг.:

– внешняя торговля была прибыльной (Россия – самый крупный поставщик зерна);

– государственный бюджет был бездефицитным;

– промышленное производство возросло в 1,5 раза;

– количество рабочих увеличилось на 30%;

– все отрясли промышленности находились на подъеме;

– расцвела банковская деятельность;

– наблюдался приток иностранного капитала;

– увеличивался национальный доход.

Вывод: экономическая политика С.Ю. Витте, а затем П.А. Столыпина, несмотря на экономический подъем в России, не приблизила страну к западной модели, так как сельское хозяйство развивалосьмедленно, Российская буржуазия была разнородной, и в России процветай национализм.

Политическая стабилизация, наблюдавшаяся в России с 1907 г., привела к снижению влияния революционных партий на народные массы. Общественная жизнь страны была связана с деятельностью легальных и нелегальных политических партий.

Царское правительство отдавало предпочтение монархическим партиям. В годы революции черносотенные организации пополнили свои ряды, но после революции их численность резко упала. Появилась новая организация "Союз Михаила Архангела" во главе с В.М. Пуришкевичем.

Тем не менее, царизм отрицательно относился ко всем общественным организациям.

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ
КАДЕТЫ ОКТЯБРИСТЫ
Переживали внутренний кризис. Шел процесс распада.
1. Подверглись гонению со стороны правительства. 2. Социальная база сократилась, легальные формы борьбы стали малоэффективными. 1. Занимали консервативную позицию. 2. В IV Думе вели себя смелее.

Революцияи общественная жизнь страны после революции показали, что общество раскололось надвое:

– часть сохранение монархии (самодержавного строя);

– часть за преобразование страны.

В связи с этим либеральная интеллигенция страны пытается найти новую общенациональную идеологию, так как "теория официальной народности" не могла служить объединительным фактором.

Видные русские философы Н.А. Бердяев, П.Б. Струве, С.Н. Булгаков выпустили сборник статей под названием "Вехи", где предложили свой взгляд на дальнейшее развитие страны (поиск нового пути):

– признали, что Россия пошла по капиталистическому пути развития;

– смоделировали дальнейшее развитие российского государства;

– отказывали в праве строить российское государство большей части интеллигенции, которая была заражена идеями социального равенства;

– отрицательно отнеслись не только к власти, но и к той части интеллигенции, которая склонна к революции;

– считали, что можно оздоровить нынешнюю власть;

– "Вехи" не были программой к действию.

Царское правительство считало веховцев смутьянами. Статьи вызвали широкий резонанс в обществе и нашли отклик среди всех политических слоев.

Революционные партии
РСДРП ЭСЭРЫ
1. Численность сократилась. 2. Активисты партии осуждены. 3. Рабочий класс разочарован партией. 4. Отношение к трудностям: – меньшевики: считали, что партия должна быть заменена легальным рабочим союзом и буржуазная революция завершена; – большевики: считали, что партия очищается от наименее устойчивых и ненадежных. 5. Новые течения в партии: – ликвидаторы; – отзовисты. 1. Произошел раскол в партии. 2. Крестьяне – опора партии. 3. Царская охранка внедрила в партию провокаторов ("дело Азефа"). 4. Многие были арестованы и повешены. 5. Террористические акты вызвали разочарование рядовых членов партии. 6. Партии был нанесен сильнейший удар.

В период с 1907 г. по 1910 г. наблюдается резкое снижение стачечной борьбы рабочего класса.

Подъем рабочего и демократического движения начинается с середины 1910 г., а с 1912 г. происходит развитие революционного движения.

Этому способствовали:

– возрождение РСДРП (IV Всероссийская конференция РСДРП в Праге);

– ленские события и выступления рабочих по всей стране;

– выборы в IV Государственную Думу;

– деградация царской семьи (приближение Г.Е. Новых (Распутина)).

В период 1907–1914 гг. наблюдается сокращение социальной опоры существующей власти. Уменьшается число помещиков. Это разрушало Третьеиюньскую Монархию.

Выборы в земства показали, что число помещиков, являющихся на выборы, было меньше, чем необходимо, чтобы избрать гласных по земледельческой курии.

Развитие капитализма снижало политическое влияние помещиков в обществе. Буржуазия стала составлять большинство имущих слоев России и нуждалась в определенном правопорядке.

До 1913 г. в России не наблюдалось согласия между правящими кругами и буржуазией.

Это давало возможность объединить демократические силы.

Подъем общедемократического движения охватил все слои населения:

– 1911 г. – усиление студенческого движения (события в Московском университете);

– рост числа профсоюзов (от 63 в 1909 г. до 119 в 1913 г.);

– увеличение числа стачек с экономическими требованиями рабочих (от 50 тыс. в 1910 г. до 105 тыс. в 1911 г.);

– в 1912 г. происходит кровопролитное столкновение между работниками золотых приисков на реке Лена и царскими войсками, направленными на подавление забастовки ("Ленский расстрел").

– в ноябре 1912 г. в IV-ой Думе октябристы и часть кадетов создали блок прогрессистов.

Вывод: период 1907–1913 гг. показал, что кризис самодержавия стал неизбежным. Практически все слои населения (буржуазия, поместное дворянство, рабочие, крестьяне, городское население) были недовольны властью, политика которой как в политической, так и в экономической жизни страны не отличалась обоснованностью и последовательностью.